Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
ПОЧЁТНЫЕ МАСТЕРА СМЛР
Акишина Любовь
44
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Кочегарова Елена
44
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
МАСТЕРА СМЛР
Погребная Лилия
36
Погребная Лилия
Московская обл., Курсаково, 1961
Новоселова Мария
33
Новоселова Мария
Москва, 1977
Жилина Мария
31
Жилина Мария
Мытищи, 1985
Волик Наталья
30
Волик Наталья
Московская обл., 1979
Сорокина Мария
28
Сорокина Мария
Москва, 1992
23
Веселова Ирина
Архангельская обл., 1959
Ерастова Любовь
23
Ерастова Любовь
Москва, 1955
22
Антонова Жанна
Архангельская обл., 1971
Нестерец Оксана
22
Нестерец Оксана
Иркутская обл., 1966
22
Черепенникова Галина
Иркутск, 1967
21
Богданова Елена
Карелия, Чупа, 1962
21
Шамшина Людмила
Карелия, Петрозаводск, 1972
20
Кучеренко Ольга
Москва, 1981
20
Малюшицкая Анна
Москва, 1984
МАСТЕРА СМЛР 200
Кондратюк Анатолий
215
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
202
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 125
Митрошин Сергей
134
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Ингеройнен Владимир
130
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Кожин Петр
125
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
МАСТЕРА СМЛР 100
Рачинский Сергей
124
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
Пастухов Николай
119
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Снедков Денис
108
Снедков Денис
Москва, 1974
Лавриненко Владимир
107
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Лютов Алексей
106
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Тимофеев Дмитрий
103
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Пушкарев Андрей
102
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Яхин Ренат
102
Яхин Ренат
Сахалин, 1968
Кривенков Сергей
101
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Румянцев Иван
101
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Акчурин Ринат
97
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Кригер Александр
97
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Щитов Андрей
96
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Илькаев Игорь
95
Илькаев Игорь
Саранск, 1975
Чернов Олег
93
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Коновалов Александр
90
Коновалов Александр
Москва, 1961
Чечёткин Сергей
87
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Иванов Андрей
85
Иванов Андрей
Москва, 1959
Стешенко Сергей
84
Стешенко Сергей
Санкт-Петербург, 1972
Трипака Сергей
84
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Ковалев Сергей
82
Ковалев Сергей
Екатеринбург, 1959
Николаев Александр
82
Николаев Александр
Москва / Сергиев Посад, 1982
Пакулин Сергей
80
Пакулин Сергей
Санкт-Петербург, 1959
Рябов Алексей
80
Рябов Алексей
Москва, 1974
Голубев Борис
79
Голубев Борис
Санкт-Петербург, 1968
Антонов Валерий
76
Антонов Валерий
Санкт-Петербург, 1963
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Маскаев Александр
75
Маскаев Александр
Нижегородская обл., 1967

Сравнительный тест: фтор VS без фтора. Часть первая

Возможно, будет интересно:  

Тест SKIWAX
  • Просмотров:2732
  • Комментариев:42
  • Рейтинг: +21 +21 0
Спасибо! Очень познавательно
29.12.2020 19:52
Ждем продолжения.
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
Ответ
29.12.2020 20:22
Снег позволяет. Постараемся и дальше развивать тему.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Класс!
29.12.2020 20:14
Коротко и по делу.
Спасибо!
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
Ответ
29.12.2020 20:22
Приятно слышать, спасибо!
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
А про износостойкость
29.12.2020 22:27
Тесты фтор порошков забыли сделать? Есть ли по этому параметру разница с безфторовыми?
Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
Ответ
30.12.2020 13:45
А зачем на тестировать фторовые порошки на износостойкость? Задача тестов понять, насколько отличаются продукты не содержащие фтора. Этому и посвятили время.
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
Вот зачем
30.12.2020 14:49
Предполагаю, если износостойкость фтор порошков выше, чем безфторовых, то преимущество в скольжении на дальних и средних дистанциях может быть выше озвученных 4%. Или наоборот.

Поэтому любопытно.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Ответ
30.12.2020 15:07
Ну так для этого достаточно сравнить относительно самого себя. Что мы и сделали. Правда, пока только на 15 км. Конечно, интересно протестить и на 50 км, но здоровья тестировщика не хватит тестировать сразу на несколько дистанций. Пока сделали на 15 км - результат неплохой. Есть смысл продвигаться дальше. Попробуем на 25-30 км как-нибудь, если результат будет хороший то потом и на 50 км замахнемся.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ничего не понял
30.12.2020 16:24
Тест на износостойкость я увидел только для безфторовых. Для аналогов фторовых не увидел.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Комментарий
30.12.2020 18:05
Износостойкость - это потеря в скольжении после пробега определенной дистанции. Нужно выяснить сколько относительно своего лучшего результата в начале потеряет продукт. Мы и выяснили, что относительно начального значения проигрыш незначительный.
Задача теста - узнать будут ли потери из-за быстрого схода смазки без фтора  на дистанции 15 км.
Задачи узнать какие потери у фторовых продуктов на тесте не ставилось.
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
Ок
30.12.2020 18:09
Спасибо. Будем и дальше пользоваться фтором)

Надеюсь, и вы с учетом полученных результатов продолжите им готовить)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ответ
30.12.2020 18:23
Мы будем готовить тем, что покажет отличный результат перед конкретной гонкой. ;)
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Тест чистых лыж
29.12.2020 23:06
Было бы полезно-наглядно смыть лыжи после 15км и ещё разок на них съехать контрольный спуск.  
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Чистые лыжи
30.12.2020 09:09
Первые замеры вроде как на чистых лыжах проводили (в табл. наименование ТО).Х
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ответ
30.12.2020 13:46
Чистые лыжи откатывались перед тестами. В чем смысл откатывать чистые лыжи еще раз?
тесты растянуты во времени
30.12.2020 13:54
условия скольжения могли тупо измениться
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
Ответ
30.12.2020 14:14
Могли, но есть идеи как провести тесты мгновенно?
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
нужны
30.12.2020 14:25
10 одинаковых пар. такое в идеале невозможно, но 10 максимально близких, при тестах вносим поправку на разность катучести каждой пары по отношению к самой быстрой.
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
Ответ
30.12.2020 18:07
Вы правда считаете, что с 10 парами управитесь быстро?
Приглашайте на ваши тесты, посмотрим. Даже поможем если будете не успевать :)  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
про чистые
30.12.2020 15:21
времена не совпадают у тестов первых, и тестов на 15км дистанции.
видимо, выбран другой спуск, или кусок другой длины.
Поэтому была бы полезна в конце этого теста еще одна попытка - отмытые лыжи (+ возможно, отмытые, на которых сколько-то проехали).
Хотя бы для референса.
А то м.б. вы весь порошок вычистили, потому и не менялось время на круге.
(я утрирую, но мысль, надеюсь, раскрыл).
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ответ
30.12.2020 15:54
Да, это другой спуск. Более того, тест на износостойкость проводился в другой день. Необходимо было время на подготовку лыж "под утюг".

Это два разных теста, не надо пытаться коррелировать значения замеров.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Объективность тестов.
30.12.2020 09:20
Да конечно объективность теста в целом под вопросом. Продавец - сторона заинтересованная в продажах смазочных и сопутств. продуктов. + Конечно надо отслеживать эффект на больших выборках и не на первых сотнях метрах после нанесения скользящего покрытия, а с откаткой хотя бы после 5 км. Но в любом случае, ребятам благодарность за первые пристрелки по оценке безфторовых продуктов.
Ссылка Рейтинг: -9 0 -9
окатка
30.12.2020 10:19
Откатывали после 5,10,15 км, динамику изменения скольжения можно проследить.
Поясняю.
30.12.2020 12:39
Полного сравнения всех образцов  с наложением результатов  необработанных лыж нет. Картина не полная.
Вверх Ссылка Рейтинг: -5 0 -5
А вы внимательно читали?
30.12.2020 10:19
Тесты проводили после 5; 10 и 15 км проката.
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +3 -1
Про внимательность...
30.12.2020 12:34
Прежде чем минусоват внимательно ещё раз сами посмотрите. Для сравнения в статье не приведены результаты тестов необработанных лыж на этих же дистанциях... Нет полной картины.  
Вверх Ссылка Рейтинг: -6 0 -6
Тест чистых лыж
30.12.2020 13:42
А зачем его делать,  что они с каждым разом будут лучше ехать
лыжи после смывки
30.12.2020 13:49
это не чистые лыжи. после схода смывки(10 км) лыжи катят лучше
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Ответ
30.12.2020 13:48
Мы смысла в этом действии не видим. Если вы считаете иначе, вы всегда можете провести тест самостоятельно и выложить ваши результаты на обсуждение ;)
Вверх Ссылка Рейтинг: +5 +7 -2
И это естественно.
30.12.2020 14:07
Ваша задача - успешная коммерческая деятельность, а не научные изыскания или независимые испытания. В любом случае спасибо за проведенные тесты! С уважением отношусь к вашим изысканиям.  p.s. На вторую часть испытаний было бы здорово пригласить сторонних участников (от издания или уважаемых экспертов, представленных на этом ресурсе).
Ссылка Рейтинг: -6 +1 -7
Ответ
30.12.2020 14:18
Можем и пригласить, не проблема. А вы считаете, что мы что-то утаиваем? А в чем смысл? мы продаем все бренды смазки, нам без разницы какой выбор сделают наши покупатели. Главное, что они пришли к нам :)
А когда мы проводим тесты перед соревнованиями, то делаем это всегда на глазах участников, все видят где и как мы тестируем. Так что не очень понятно, как наша коммерческая деятельность может повлиять на результат тестов.
Вверх Ссылка Рейтинг: +6 +7 -1
да, но
30.12.2020 14:27
какие-то бренды раскупаются хуже и если они покажут лучшие результаты на скатке это будет неплохой рекламой залежавшемуся товару
Вверх Ссылка Рейтинг: -2 +1 -3
Ответ
30.12.2020 15:09
Вы конспирологией не занимайтесь, идите потренируйтесь. :)
Еще только начало сезона, какие залежавшиеся товары, вы о  чём?!

А для того, чтобы не залеживалось достаточно просто закупать пропорционально спроса. Но это так, для информации.
Вверх Ссылка Рейтинг: +3 +4 -1
Мотивация.
30.12.2020 15:55
Вы тесты зачем проводили? Для того что бы найти ответы на вопросы интересующие лыжников/покупателей. И попутно напомнить о своей  квалификации. Т.о. сделали добротный технический и- рекламный контент. И это здорово и правильно. И то что у вас есть коммерческие интересы это тоже естественно...зачем этого стесняться...открытость - ваш конек. В части  тестов уже проведенная вами выборка имеет ценность. Сложности в проведении широкомасштабных тестов тоже понятны. Реагируйте поспокойней....  
Ссылка Рейтинг: -4 +1 -5
Ответ
30.12.2020 16:08
Принято.
Просто если посмотреть всю ветку, то основная масса постов -  советы как надо делать.  В первую очередь, эта информация нужна нашему сервису и мы решили с ней поделиться с миром. Но "мир" хочет много больше....:D
Вверх Ссылка Рейтинг: +6 +6 0
Обидно(
30.12.2020 17:44
Что такую интересную, новую и перспективную тему сразу заполонили скептики и конспирологи. Работа это не из легких, а сделать все так объективно как skiwax.. ну я таких, кроме них не знаю. Михаил, не обращайте на них внимания, раз против значит не придут, а будут только критиковать. Спасибо большое за вашу объективность и труды !
Ссылка Рейтинг: +3 +5 -2
Благодарность
30.12.2020 18:09
Спасибо, Даниил.

Мы знаем, что очень многим помогают результаты наших тестов. Если бы не получали такую обратную связь, то давно бы уже закончили выступать в информационном пространстве.  
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
Как была у нас
30.12.2020 17:52
страна Советов, так и осталась.
Ссылка Рейтинг: +1 +3 -2
Пусть советуют таким же советчикам
30.12.2020 18:05
Только почему нужно нормальных людей в это вовлекать.
Доказывать своё мнение до последнего, вне зависимости от того насколько оно верно это.
Да даже слов нет
 
Вверх Ссылка Рейтинг: -2 +1 -3
спасибо!
30.12.2020 18:28
С нетерпением жду результатов тестов жидких парафинов. Только просьба - тестируйте лучшие, думаю, вы уже имеете мнение по этому вопросу.
Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
Планы
30.12.2020 18:48
Пока в планах сравнительный тест твердые парафины против жидких. Главное, чтобы снег был :)
Вверх Ссылка Рейтинг: +4 +4 0
фтор
01.01.2021 07:00
когда фтор исчезнет с продажи, будет обидно. так что покупайте пока есть! срок годности я так понимаю большой, не испортится.
Всех с новым годом! Быстрых лыж!
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0