Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР
Кочегарова Елена
26
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
Акишина Любовь
25
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Новоселова Мария
21
Новоселова Мария
Москва, 1977
Сорокина Мария
20
Сорокина Мария
Москва, 1992
МАСТЕРА СМЛР 175
Кондратюк Анатолий
181
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
176
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Ингеройнен Владимир
109
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Митрошин Сергей
95
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Пастухов Николай
92
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Румянцев Иван
91
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Щитов Андрей
89
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Кожин Петр
87
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
Лавриненко Владимир
87
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Кривенков Сергей
84
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Снедков Денис
84
Снедков Денис
Москва, 1974
Чечёткин Сергей
84
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Пушкарев Андрей
82
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Тимофеев Дмитрий
81
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Акчурин Ринат
79
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Трипака Сергей
79
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Чернов Олег
78
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Кригер Александр
77
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Лютов Алексей
76
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Коновалов Александр
75
Коновалов Александр
Москва, 1961
Рачинский Сергей
75
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
Полный список Мастеров СМЛР
Правила
Все темы, кроме толкучки
Все темы форума

Необычные Fischer carbonlite. Странная эпюра

04 Семён Красноярск 9
06.03.2020 14:19
Здравствуйте, лыжники!
Попалась в триале коньковая пара 191 рост. Fischer carbonlite Н-Plus (28/15 на мысках) с ооочень хорошей скидкой. Сезон 16/17 (не спортцех)
Взял её на посмотреть. HR 2.4, FA 90, мой вес 71 кг. В результате "тестов" с бумажкой и путем сжимания лыж между собой выяснилось следующее:

1) при сжатии лыж между собой руками носы расходятся, и зона переднего пятна контакта уходит с середине на 15-18 см. при этом сама зона контакта остается относительно короткой (около 35 см). Смотрел в других магазинах 115 конструкцию и такого расхождения нигде не было.
?1) Такое расхождение носов вроде как не свойственно для 115 конструкции?

2) При вставании на лыжи половина веса / всем весом / на носок всем весом длинна колодки становится соответственно 70/57/43см , но при этом, даже при половине веса (двумя ногами на двух лыжах) листок застревал под краем пятки (27 см от центра баланса лыжи), всем весом - 17 см, на носке - 12 см от начала стопы и центра баланса лыжи
?2) уехавшая вперед относительно ноги колодка и задавленная пятка это вроде тоже не правильно?

3) Таким образом задняя зона контакта начинается под стопой и получается почти в два раза длиннее передней - около 60 см в прокате и ещё больше при толчке

При этом всем перемещение границ зон контакта при различных нагрузках в паре практически совпадают

В связи с вышеизложенным вопрос - что это за конструкция такая? Это хорошо подобранная пара некондиционных лыж или экспериментальная пара выброшенная в розницу? Или может с маркировкой напутали?
Чего можно ожидать от такой пары в плане скольжения и курсовой устойчивости?
Попробовать на трассе нельзя т.к. продавцы говорят, что возврат после этого будет невозможен.
Ниже  ссылка на картинку с отмеченными зонами контакта и баланс (первая полоска на платформе nis)

https://cloud.mail.ru/public/4LTz/5sUpkJ2wP

Спасибо всем кто дочитал и написал что-то по делу :):):)
  • Просмотров:3170
  • Комментариев:20
  • Рейтинг: 0 +1 -1
07 bor 346
*
06.03.2020 18:45
Тоже как-то ковырялся во всем этом, в 115 задняя часть длиннее передней в 4 раза. По мне, так это приводит к отсутствию курсовой устойчивости.
Ссылка Рейтинг: -3 0 -3
04 Семён Красноярск 9
а где ковыряться-то?
06.03.2020 20:23
все что удается найти на просторах интернета это то, что 610 на мягкую трассу а 115 на жесткую леденистую. Где можно посмотреть поподробнее про эти конструкции?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07 bor 346
*
06.03.2020 20:41
Весы кухонные, струбцина, щуп, эксель с прогой. Если интересно, могу прислать на мыло. Промерив своих 6 пар, 3 из них продал. Из них 2-е 115ые и больше не планирую их к покупке. Пока думаю что навсегда. :)
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
20 Дмитрий Рулев 3237
То, что вы написали
06.03.2020 19:29
малоинформативно (как метод, на мой взгляд не пригодно).
Лучше промерить на флекстестере подобном описанном В. Смольяновым.
Сразу станет понятно область использования изделия и оптимальная масса спортсмена.
(как пример)
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
04 Семён Красноярск 9
промерить на флекстестере было бы круто
06.03.2020 20:01
К сожалению, в г. Красноярск нет ни каких-либо измерительных стендов ни специалистов, которые могут сказать что-то определенное. Единственное, что сказали, на 115 конструкции носы так не расходятся. я это и сам увидел, когда жамкал такие лыжи в других магазинах. Вот только ценник там был совсем другой
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
09 Ain 441
Напоминает мои 610 rcs
06.03.2020 19:31
+ может, пол неровный
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
04 Семён Красноярск 9
навряд ли неровность
06.03.2020 20:17
промерял на длинном куске ЛДСП, несколько раз в разных местах квартиры, и результат всегда был одинаковый.
Больше всего смущает уехавшая вперед колодка. Большой просвет перед ногой и при этом задавленная пятка. У 610-х также??
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
09 Ain 441
Носки как у моих
06.03.2020 21:18
Когда стою  на носке, то просвет спереди ЦТ ~ 30 см, а сзади, наверно 0.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
04 Семён Красноярск 9
Сзади 0 от цт или от пятки?
07.03.2020 07:45
Получается, что на этой паре маркировка не верная??
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
09 Ain 441
От цт
07.03.2020 08:19
примерно - трудно мерять самому. А по маркировке - сужу только по своим, фишера у меня первые.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
04 Семён Красноярск 9
Как едут?
08.03.2020 06:42
Нет ощущения, что пятка тормозит?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
09 Ain 441
А чего ей тормозить?
08.03.2020 08:03
Едут быстрее других моих лыж. Наверно, по льду будут вертеться, не пробовал - жалко царапать
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
09 Атомный 989
У меня похожая эпюра на 610 А5 РЦС 13 года.
10.03.2020 11:59
Тоже носки расходятся и зона контакта спереди меньше чем сзади. Не продавливаемая колодка достаточно короткая, не замерял. На бетоне и льду не очень устойчивые конечно, но скольжение всегда хорошее в любую погоду от 0 и ниже до - 13, в больший мороз не испытывал, но думаю тоже поедут. Нравиться, что нет рельсовой устойчивости на спусках, можно траекторию поправить, если что. И по работе не рессорные, что для себя считаю +, т. к. "неспортсмен".

В общем пробовать нужно, по другому не поймете, что за лыжи и как они вам подходят. Если опыт не большой, то за одну тренировку не поймете.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
04 Семён Красноярск 9
Первый тестдрайв
13.03.2020 10:07
Решил оставить свои "непонятные лыжи" и не пожалел. Вчера были первые покатушки. Вечер температура -2 (днём был плюс), трасса ближе к мягкой. Первые 3 км на жестких Машках проехал. У них теплый шлифт от красноярского Triatleta. Потом катал на новых. Никаких лишних движений не замечено, толкаться легко, и нога не срывается. Вобщем, телёнком на льду себя не почувствовал. Зато по скольжению намного лучше. Легче в подъём и на спусках сильно накатывал других лыжников (в том числе на фишках). При выезде на нетоптанный вельвет лыжи не тупили. При подготовке просто снял парафин скребком, обработал нейлоновой щёткой и легонько бронзой.
Не знаю, как точно описать ощущения, но они отличаются от мадшусов. Кажется, что каждую пупырку на снегу ногой чувствуешь, но ехать это не мешает. И сама лыжа, точнее её передняя часть как-то активно вибрирует.
В итоге я доволен )))))))))))))
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
09 Sanek045 1360
По фото
11.04.2020 14:07
не увидел разницу в длине зон, передняя и задняя зоны по длине совпадают. Но, линолеум мягкое основание для таких замеров, нужен хотя-бы хороший ламинат на ровной подложке.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07 bor 346
******
11.04.2020 18:21
Может попробовать струбциной стянуть обе лыжи и щупом померить?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
05 pet owner 27
Обнаружите, что после пика давления под пяткой ботинка ближе к пятке
11.04.2020 19:13
лыжи будет ноль давления. Вот такая волнистая эпюра для магазинного Fischer. Это можно выяснить также по тому, как будет сходить смазка. Но только на снегу.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07 bor 346
******
11.04.2020 20:27
У росси также. Если найдете лыжи, где не так - сообщите сюда.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
05 pet owner 27
Есть в хозяйстве Росси и такие и равномерные. Волна - это брак.  
11.04.2020 22:16
Или попытка сэкономить в массовом сегменте. Были Атомик с шикарной пяткой. Чуть не мой вес. Мадшусы с волной не попадались, все хороши.  Ищите и обрящете.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
05 pet owner 27
Росси с горбом давления под пяткой, затем ноль, затем снова горб
11.04.2020 23:17
удобны на глянец при явно выраженном горбе на лыжне. Так что, не бесполезны.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0