Помогите сориентироваться в выборе лыж Fischer Лыжи беговые RCS SKATE PLUS STIFF IFP (2019/2020). В магазине есть ростовка 186. Одна пара с ФА 96, вторая 105.
Мои параметры - рост 180, вес 79-80, в амуниции 83. Любитель, был большой перерыв, возобновил регулярные тренировки 3-4 раза в нед., сейчас катаюсь км 30-40 в нед. Хочу и на соревнованиях побегать в следующем году. Сейчас у меня Тиса Рейс Кап 192, пару районных соревнований на них отбегал, около нуля катят хорошо, но мягкие они для меня, не пружинят. Еще есть Фишер RSR 182 см, у этих скольжение отличное, но тоже мягкие сильно, не под вес.
Так какой вариант лучше, 191 с ФА 106, или 186 с 96? Просто сейчас скидки приличные, ну и какой-то еще выбор вариантов есть, а осенью за такие деньги не купишь. На следующий сезон заморачиваюсь. По таблице 105 и 106 для веса 80-85 попадает больше на жесткие трассы, на мягких смогу ли свободно продавить или напрыгивать всем весом придется? А то, может получится то же, что и с сильно мягкими лыжами, только наоборот. На мягких телом приходится пружинить и силы тратить, а со слишком жесткими наоборот, с лыжами бороться) Может все же 186 с ФА 96?
Спасибо, вроде подразобрался, таблицы ростовые посмотрел, и по ФА подбор на 19/20 год. Как сейчас это предстваляю, 191 stiff под рост подходит лучше, он посредине ростовой таблицы, 186 тоже подходит, но это для 80-85 уже крайнее значение. А вот по ФА наоборот, мне 96 бы больше подошло. Так что, можно брать и то, и то) Я когда впервые на Фишер RSR проехал, то обалдел от классности сколжения, а тут еще и вес будет подходящий! Посмотрю завтра на качество конкретной пары и тогда уже выберу. Думается, что и 186 с ФА 96 и 192 с ФА 106, все они будут вполне годным вариантом.
Я из Красноярска, магазин наш местный, но подобные скидки и по интернету есть, из того, что нашел на сегодня, сейчас в "Горные вершины" тот же RCS 20 тыс. всех ростовок, и пересылка у них не дорогая, даже меньше 500 руб. есть тариф.
- настоящий. У меня fa103 RCS 610 14 года - сразу СП побелели при 20 град под пяткой.Тоже выбирал , тк более мягкие были уже ФА 92, а вес у меня 78-80. Можно еще позвонить в магазин - еще что нибудь найдут помягче
покупал несколько лет назад. 2 раза звонил по телефону - менеджер находил лыжи каждый раз ближе к нужным. В магазине - при покупке нашлись еще одни - самые подходящие. Но сейчас купил бы, наверно, другие - мягкая пластмасса на СП. Фишки больше не куплю, в добавок еще дырки теперь, стар я для них
длина лыж имела значение лет 30-40 назад, когда от них(дерево) зависела жесткость. ) 186е для 180 роста норм. я бы даже их предпочел, при тех же 180см. на 184-187х на узких трассах и сорев-ах проще будет, чем на 192.
во 1х пусть выбирает жесткость, а не длину. 96 вроде мягкие будут.
По росту вроде как определились, по весу Вам ровно по середине надо, FA100. Ф-ла проста, все что до первого разряда - FA=вес+15, а по 30-40 в неделю до первого долго будете бежать. Спринты еще можно на 106 бегать, но на марафоне и на 15-ке толкаться +20 не сможете.
Читал интервью представителя Фишера, она говорит, что основной показатель это все же ФА. Да и по ростовым таблицам 186 тоже подходит, на самом краю, но подходит, хотя действительно 191 подходит лучше. А вот 176 или 182 ростовки вряд ли будут иметь подходящий ФА на 80 кг, и по таблицам ростовой подборки они не подходят. Опять же, у меня есть RSR 182 с жесткостью medium и они совсем уж мягкие, но и для районных соревнований вполне пойдут)
Для Вашего роста лучше 191. На длинных лыжах прокат больше, скользят лучше и более устойчивые (если устойчивость беспокоит) В свое время, когда еще не было разделения на коньковые и классические успешно бегал на классике 200 см разными стилями (и коньковые марафоны с том числе на классических ботинках ) при росте 171
Спасибо, тоже думаю, что помягче - лучше. Первый разряд у меня уже был, когда в спортшколе занимался, это 30 лет назад с хвостиком) Сейчас цели физкультурные, основное это длительные тренировки на малом пульсе, но да, в планах марафон в следующем году и километраж где-то до 60-70 поднимать буду.
Еще б/у есть варианты, вплоть до спидмаксов 14-15 года, из-под спортсменов. Цена такая же, как за новый RCS. В принципе, смотрел блогера "Скейт анд Классик", он говорит, что Фишера давно уже делают примерно одно и то же, так что и 15 год можно, наверное, попробовать. Косяки, типа кривой лыжи винтовой, или задраной поверхности и сам смогу определить. Или не стоит с б/у связываться?
Именно это всегда и предлагаю: не убитый топ из под спортсмена намного предпочтительнее чем 3-ти из магаза. Хотя бы гвоздя в голове не будет, что не на топе катаете И да, тот блогер теперь еще и продавец .
610 должна быть на топах. Указывается на носке возле дырки. Она, вроде как, более универсальная и катучая. Также нужно смотреть на жесткость носков НР. На трассу средней жесткости должен быть около 2, на жесткую ближе к 3. Если принципиально нужны жесткие пружинистые лыжи смотрите Россиньол.
Поискал сегодня спортцех. Большая часть объявлений уже распродана, Фишер популярен. А так, все пишут отличное состояние, катали только старты, но, то, что смотрел, все было крепко бу и от 17 до 22тыс. Видать стартов было много), если лыжи поработали, то это не скроешь. Одна пара вроде ничего показалась Карбонлайтов, 191 ростовка, но ФА на одной лыже 91, на другой 89 и кант спереди-изнутри все же подушатан, и на одной лыже изрядная царапина одна есть. Они тоже поедут нормально, но дороговато хотят за такое состояние. В общем, по объявлениям ничего не нашел путнего, знакомых сборников у меня нет, так что поехал в магазин и купил 186 ростовку с ФА 96, и в другом магазине крепления Росиньол Рейс. Лыжи 19,5 тыс, крепления 2,3тыс. Завтра прокачусь-попробую, не понравятся, так на следующий сезон продам)
Чтобы не плодить тему спрошу здесь: срочно нужно определиться с выбором Фишеров. Рост 180,вес 65 в трусах. Есть 2 варианта Fischer RCS старых годов: 1) 187med fa=83 с 729 структурой Ювента 2) 187 stiff fa=87 с родной Обе пары теплые 610е,цена одинаковая примерно.
Но Завьялов и многие форумчане будут с этим не согласны ) Кстати заметил что таблицы подбора лыж Фишера изменились для коньковых примерно с 17г в сторону ужесточения FA.
Мне казалось, что именно Завьялов сетовал на то, что Фишер рекомендует слишком жесткие лыжи, и это еще до новой, более жесткой таблицы. Разве это не его высказывание: толкаемся первый круг а потом докатываем? Но спорить не буду. Автор топика соберет все мнения форумчан и сделает правильный выбор.
Не вздумайте! Или вздумайте, но возьмите пару у меня Если серьезно, то это почти мой вариант, но я им не доволен, поясню. После спидов рцс - как гири на ногах. Как правило грязные лыжи по весне - на мокрую жесть, а это не 610-ка. Я сща ищу россики для этого, S2.
1. Площадь контакта больше и из теории подсос больше. 2. У меня 610 по ощущениям держат хуже чем 1Q спидов. (Может даже потому что на 5 кг меньше FA) 3. На мокрую жесть россики предпочтительнее, пробовал, есть пара S2 со структурой на переходку - комфорта на много больше, но ее жалко. Мои Вас устроят меньше, они холодные, но отдал бы за недорого.
Если и перебор, то чуть-чуть. У меня бараний 68, в экипе 71 и я дальше FA 90 не пробовал соваться (всего катал на 80, 85, 87, 90). Есть пара примерно на 96, неопознанно-без этикеточная, так не могу с ней справиться. Поэтому если цена вкусная, то можно и попробовать. Меня только 115 эпюра смущает, как бы не постигло Вас разочарование после спидмаксов. Меня постигло. Так, что продал все 115 и теперь стараюсь близко к ним не подходить.
В личку пару писем пришли с вопросами, как и что, отвечу тут) Чисто свой опыт, очень небольшой. В общем, на своих Фишерах я успел весной всего один раз проехать на местных соревнованиях 3 км, ну и перед ними десятку еще прокатился тренировочно в удовольствие, потому как соревнования задержали и делать было сильно не чего. По сравнению с Тисой намного лучше скользят, это небо и земля в плане скольжения. По сравнению с Ficsher RSR сильно большой разницы не заметил в скольжении, но тут надо сказать, что многое зависит от трассы, хорошо подготовленная трасса прощает недостаточную жесткость, а в тот день все катило отлично. И Тиса и RSR, хоть они и были мне мягковаты изрядно, а RCS новые под мой вес. ИМХО, лыжи взял я удачно и по цене, и по характеристикам. Что 115 структура, так тут ничего не скажу, по сравнению с тем, что было, так отлично, а на 610 не ездил. Единственное, что если ФА на нижней границе, то это вроде чуть лучше при 115 структуре. Для моего уровня в моих лыжах меня все устраивает более чем. В этом сезоне еще на них не ездил. Снег выпал поздно и катаюсь я все время классикой (хочу марафон классикой пробежать в этом сезоне), коньком было буквально пару тренировок и те и на асфальтовых лыжах. Для рядового любителя с редкими первенствами водокачки Фишер РЦС вполне удовлетворителен, даже более чем удовлетворителен), главное, под вес брать. Вот тут не стоит идти на компромиссы, или за ценой выгодной гнаться.
Мои параметры - рост 180, вес 79-80, в амуниции 83. Любитель, был большой перерыв, возобновил регулярные тренировки 3-4 раза в нед., сейчас катаюсь км 30-40 в нед. Хочу и на соревнованиях побегать в следующем году.
Сейчас у меня Тиса Рейс Кап 192, пару районных соревнований на них отбегал, около нуля катят хорошо, но мягкие они для меня, не пружинят. Еще есть Фишер RSR 182 см, у этих скольжение отличное, но тоже мягкие сильно, не под вес.