Вроде не нашел подобной темы, если что, сорри за повтор.
Сам я начинающий. Есть почти новые Fisher RCS, набег от силы 300 км. Подготовкой лыж не запариваюсь, в этом году снял сезонную консервацию, запарафинил в начале зимы и все. Пробежал километров 100 и заметил, что лыжи начали седеть чуток, отвез в сервис на подготовку. В свободной беседе ребята сказали, что если ездить на "сухих" лыжах, то скользяк стирается и прожигается об снег, это и есть седина, и так его можно "убить". Сам же я думал, что седина появляется лишь от того, что пластик подсыхает, и его нужно изредка "подпитывать" парафинами.
Где правда? Действительно скользяк можно испортить, если ездить без парафина? Лыжи "как новые", поэтому хочется продлить им это состояние, естественно.
По совету на этом форуме, обрабатываю каждые 150км парафином, итого за 450 км, седеть не начали.. Но думаю, что частота должна зависеть от состояния трассы и снега)
Скользяк может убить ,держание лыж на солнце, перегрев строительным феном или утюгом ,открытым огнем, или езда по асфальту, итд. Все остальное от лукавого.
Отдавал недавно в спортмастер детские экструдированные тисы за 2к рублей поставить крепления, так меня сервисер просто на коленях умолял их пропарафинить, мол, крайне нельзя на сухих лыжах ездить, убивается скользяк и прочее. Настолько было убедительно, вот был бы я не в теме, повелся 99%. Понимаешь потом, что в той же фармацевтике творится, маркетинг правит миром.
Скользяк примерно как у Фишер ЛС, в определенных условиях плюса (99% зимы ЦФО), едут как Спидмаксы Тиса молодцы на самом деле, всякие дешевые квечи и нордвеи за эту цену по истине дрова.
продавец предложила купить второй на другую ногу со скидкой. Я отказался. Тогда она предложила купить охлаждающий спрей, на случай повторного разрыва связки, чтобы боль снять.
После операции в носу назначили промывание "водой из адриатического моря" (прям так и написано, видимо вода из другого моря не годится) Аквамарис за 300р+, в то время как тот же физ раствор такого объема стоит в 100 раз дешевле) И это городская больница была, не частники. Мирамистин для обработки швов также всем парят, когда есть копеечный аналог хлоргексидин. Сейчас арбидол от короновируса, маркетинг он и на гос уровне. Последние штаны снять с нищих россиян все горазды.
Парафином его можно замаскировать, пригладить, но не убрать, после некоторого пробега седина снова появится. Но если шлифт качественный, без ворса, или цикля - никакой седины не будет. Хоть обкатайся. "прожигается об снег" - это круто, 1-й раз такую версию слышу. Сегодня практически по льду тренировался - никаких следов. На rcs должен быть хороший заводской шлифт. Снимите консервационный парафин щеткой и катайтесь, ничего плохого не случится. Во всяком случае, необратимого. Хотите, "подпитывайте", поедут получше. Если седина таки появляется, есть приемы удаления микроворса, поиском поищите.
В домашних условиях можно убрать "скотч-брайтом" (у лыжных маркетологов - "фибертекс"), нынче имеется на губках для мытья посуды, причем разной степени "абразивности" (отличить можно по цвету).
На скорость и не влияет особо. Смысл простой, ничего вашим лыжам не будет, катайтесь не парьтесь. В межсезонье можете законсервировать парафином, но можно и стретч пленкой. Если планируются серьезные соревнования, отдавайте на подготовку, но рцскам это может не помочь.
Если взять зимний гром, там все на топах и порошках (речь о прошлом году ессно). Сам сравнивал скольжение рцс и топов, не в пользу рус в минус. Разница в цене не с потолка. В маркетинг и разнообразие моделей не верю. Флагманом всегда будут топы. Лучше топ 2008 года, чем третья модель 2019го.
не с потолка, естессно лучше. Зачем это любителю? 95% любителей соревнуются не за тумбочку, а с самим собой прошлогодним. Для них в лыжах главное, чтобы технику не мешали осваивать и RCS для этого одни из лучших лыж (цена - перформанс, так сказать). Даже RCR Фишер позиционирует как для участия в любительских гонках.
А то что у нас любители все на топах да в порошках, так это и народ живет в хрущёвках и на CLK ездят.
цене/качеству может и тиса, я про нее ничего не знаю, а по цене/перформанс (т.е. производительность) да, ещё раз повторяю: RCS одни из самых удачных лыж для спортсмена любителя. RCS имеет топовую СП, геометрию и колодку спортивной лыжи. По сути, RCS отличается от верхних топов только несколько бОльшим весом. Карбона в неё сыпят по-меньше, а дерева по-больше, может выборка не такая тщательная - всё это для любителя не критично. Бегать на призы водокачки самое то.
В этом ценовом диапазоне конкурентов хоть отбавляй. Сейчас сторонники атосало вам кучу аргументов приведут по их вторым-третьим лыжам. Мало того по скидкам и карбоны можно за 20 урвать, тот же Касл топ недалеко уехал. По сути и стоит сейчас как ваши РЦС. Я однозначно возьму Касл по той же цене. Иксы из Триала тоже рядом. Фишер никогда норм скидки не дает. Ваше утверждение по поводу цена/перформанс по 115 конструкции крайне сомнительно.
А вот у Рейс Капов конкурентов нет. И сражаться на них с самим собой вполне можно.
Правда, моим лыжам это мало помогло. Делать штайншлифт на новых RCS? Не знаю, не верится, что фишер так опустился. По крайней мере, на карбонлайтах 3-4 летней давности был отличный заводской шлифт. В любом случае, на эстетику можно пока забить и откатывать лыжи, смотреть, когда едут, а когда нет. Парафинить ) Если они еще и стоячие, то шлифт.
от шлифа не зависит ровным счетом никак. "Седина" - это микроворс, полученный в результате подплавления пластика. Возникает в двух случаях: сухого трения об морозный снег или после камня шлиф-машины. На дешевом мягком скользяке появляется быстро, на качественном гораздо дольше, но всё-равно появится, особенно если в -20 дать 20, поэтому в мороз лучше лыжи парафинить.
На цикленных ее никогда нет, что за теория с сухим снегом...Седина это микроворс от камня, но не от снега, даже самого морозного. Другое дело, что морозный снег как раз лучше всего поднимает этот ворс.
Камня не видели???? Что-то новое, а чем там шш наносят??? Циклей?? Возмите другой пример, где точно шш не наносят, - ледянки, не видел на них седины, только царапины))
Но верю, что снег тогда агрессивный и ворс поднимет быстро. Но трудно поверить, что он этот ворс создаст. Я на вкатке тренировался на очень абразивном снегу, одна пара немного поседела за пяткой (классика), другая, коньковая, нет. И эта последняя вообще не седеет - безо всякого парафина стоит полирнуть щеткой и увидеть вожделенный "жирный" пластик. Только вот едет средне, хоть с подготовкой, хоть без )
знаете температуру трения лыжи об снег? я вот не знаю. И почему вы думаете, что она останавливается на 100 градусах? И что происходит после испарения водяной плёнки?
Мы же говорим о микроворсе, микро! то есть локально она хрен может быть какая.
Поэтому, кстати, можно предположить, что дешёвый экструдированный пластик "седеет" значительно быстрее - у него температура плавления сильно ниже.
Присоседюсь к ТС. У меня спидмаксы конёк 15-16 года, плюсовые спортцех (как говорят), купил их вот. Являются единственной парой. Погода в нск в этом сезоне лыжная, снега много, -10 в основном. Обрабатываю только жидким парафином раз в 2 недели(катаюсь по выходным), со смывками фторовыми(раз в 2-3 недели) фибертексами, щётками. После каждой покатушки 10-20 км белеют под колодкой либо сзади, не жестко, но видно. Седину снимаю бронзовой щеткой. В силу моей дилетантности, не понимаю, как это отражается на скольжении. Это нормально, что они белеют так быстро? Или это не быстро вовсе?
Жидкий парафин+смывка, так и будут седеть, смывка сушит а жидкий парафин не дает такого эффекта как твердый, надо раз в месяц делать нормальную обработку с напитыванием базы или парафинами или у рекс есть масло высоковтористое. Жидкие парафины по времени ни сколько не быстрей чем обычными, а если ваухти да еще и делать по технологии база+ погодный, то еще и дольше получится.. Фишера что спидмаксы, что карбонлайты у меня вообще не седеют хоть 200км проедь, а вот росси s2 после 70км начинают немного седеть.
Нет у меня, к сожалению, пока оборудования и достаточного места для него же. Я использую ваухти лф зелёный. А этот рекс высокофтористый под жидкий парафин можно наносить? Или лучше базовый ваухти тогда?
вообще ничего нет, даже станка, то это печально. )) Могу предложить способ, которым пользуюсь сам иногда. Когда времени нет или лень. Натираете лыжи Ваухти ЛФ зеленым (это нелегко! )) ) и с сильным прижимом от души трете фибертексом (я тру коричневым малоабразивным). Лыжи приобретают вожделенный матовый блеск и меньше седеют. В основном так с Мадшусами заморачиваюсь, которые готовлю жидкими Ваухти. Мадшусы утюга не любят, а седина случается. Забавно читать некоторые здесь комментарии. Ну ладно менеджеры дураки (скользяк прожигается прямо об снег ), но лыжники дб гораздо умнее. Если бы фантазии менеджеров могли осуществиться, то мы бы носились по лесу со скоростью 50-60 км/ч. Потому что на паровой подушке! Чтобы пластик начал деструктурировать надо градусов 200, при которых вода бурно испаряется.
Если пластик "прожигается" значит температура достигнута? Теплота испарения воды 2258 кДж/кг. Если менеджеры не жадные, что редко бывает, то им хватит 1 г воды в секунду. А это "всего лишь" 2 кДж/с, т.е. несчастных 2 кВт. Мощность утюга или 10 лыжников. Вот пусть сами и бегают на паровой подушке...
То целесообразно в лыжах сделать отводящие каналы внутри пластика от скользящей поверхности к пяткам лыж, тогда уже можно будет за счет реактивной тяги и до 100 км/ч разогнаться. Единственная проблема, может паром ошпарить сзади едущего лыжника.
Тоже хотел бы услышать методику использования этого масла. У самого S-Lab 15 года, мажу только жидкими парафинами. Лыжи вроде не седеют, но скользяк кажется каким-то сухим, что ли.
Классная штука. Наносишь на лыжи растираешь фиберлегом, оставляешь на ночь, в гор. Положении, смываешь, ф. Смывкой и кладёшь парафин по погоде. Заменяет обработку б. парафинам 3раза
изначально его рекомендуют не для зимней обработки, а для летней консервации или грунтовки. само по себе не катит, снимается хуже парафина. два года им лыжи мазал на лето, после второго лета встали лыжи, поехали только когда основательно сциклевал это дерьмо. и зачем, спрашивается, мазал?
Это сложившаяся идиома в американском английском, означает средство, которое как утверждается теми кто его продает помогает от 100 разных проблем, но на самом деле бесполезная пустышка. Любое средство, которое выдают за чудодейственное решающее какие-либо реальные или мнимые проблем, называют snake oil.
Скользяк конечно от трения не прожигается, но пластик обработтанный
06.02.2020 15:42
парафином испытывает меньшее механическое воздействие со стороны снега и посторонних вкраплений в снеге типа шишек, иголок, коры и пр. Поэтому с этой точки зрения лучше обрабатывать КМК. А седина, если она убирается щеткой, это скорее отслаивающийся парафин, а не пластик СП.
И иголок скользяку,об который тупяться стальные цикли и шлифовальные камни,уж точно ничего не будет.А как может защитить от них менее твёрдый, чем скользяк парафин ,который еще сняли и вычистили,я вообще не могу понять.
Чем больше здесь находишься, тем больше веришь словам Тартынского. Некоторым надо диссертацию писать о СП. Такое чувство, здесь одни теоретики собрались. Вы вообще на лыжах катаетесь или они у вас у печки стоят? Из разряда про отциклил, пробарабанил и поехал...
Сам я начинающий. Есть почти новые Fisher RCS, набег от силы 300 км. Подготовкой лыж не запариваюсь, в этом году снял сезонную консервацию, запарафинил в начале зимы и все. Пробежал километров 100 и заметил, что лыжи начали седеть чуток, отвез в сервис на подготовку. В свободной беседе ребята сказали, что если ездить на "сухих" лыжах, то скользяк стирается и прожигается об снег, это и есть седина, и так его можно "убить". Сам же я думал, что седина появляется лишь от того, что пластик подсыхает, и его нужно изредка "подпитывать" парафинами.
Где правда? Действительно скользяк можно испортить, если ездить без парафина? Лыжи "как новые", поэтому хочется продлить им это состояние, естественно.