Привет, форумчане! По совету знакомого лыжника купил таблетку ускорителя -9+9 (фирму не помню, но на форуме видел в обсуждениях) и использовал в подготовке лыж только её, без парафинов, баз, порошков и прочих приблуд (вариант для супер ленивых) - наносил на лыжу и растирал пробкой. Лыжи fischer RCS 2008 cold, неплохо катили даже на заводском парафине и на "голых" лыжах, разницу при обработках разными парафинами в мастерских не увидел. Ускоритель однозначно работал, даже при снятом парафине, в большой минус хуже, но хоть как то ехали, нежели без него. Отсюда возникло два вопроса: 1. Можно ли так делать (только таблетка ускорителя под пробку, без парафинов) и есть ли в этом какие то минусы именно по скорости на трассе, времени сохранения ускорителя на скользящей поверхности? 2. Не испортятся ли лыжи (скользяк)? Может ли окислиться и побелеть без парафина? Вопросы возникли от того, что как такового действия парафина на скольжение замечено не было, а финансовые траты и геморрой с подготовкой значительные. С ускорителем - ни геморроя нет и прибавка ощутима. Спасибо!
Это личный опыт? Везде об этом пишут, но в реальности намного дольше, разница большая с ним и без него даже на 15/20 км. Помню бежал соревы за институт, делился парень эмульсией с нашими, так вот она слетела через километр-полтора и это чувствовалось всеми, кто намазал.
Я последние время я тоже часто тренируюсь тоже на одном ускорителе
04.02.2020 12:51
Растираю его пробкой, затем щёткой и готово. За тренировку пробегаю 20-30 км даблполингом при температуре около нуля. К концу тренировки скольжение немного ухудшается, но я думаю с парафином было бы не лучше. Одно хочу добавить. У меня два ускорителя разных производителей (Holmenkol и Habrus) в виде таблеток. Так вот Holmenkol хуже ложится на голую лыжу, только крошится, а Habrus ложится прекрасно.
Абразивность снега разная, мокрый снег менее агрессивный, трение по воде- хватит на дольше, сухой скрипучий снег дерет как наждачка и сойдет смазка быстрее. Насколько грязный снег тоже важно, ускорители набирают таки грязь. Холодные лыжи в тепло плохо едут, ожидаемо хорошо от -10 и ниже по моему опыту. Зависит от многих факторов, какой шлифт, эпюра у конкретной пары лыж.
По совету знакомого лыжника купил таблетку ускорителя -9+9 (фирму не помню, но на форуме видел в обсуждениях) и использовал в подготовке лыж только её, без парафинов, баз, порошков и прочих приблуд (вариант для супер ленивых) - наносил на лыжу и растирал пробкой. Лыжи fischer RCS 2008 cold, неплохо катили даже на заводском парафине и на "голых" лыжах, разницу при обработках разными парафинами в мастерских не увидел. Ускоритель однозначно работал, даже при снятом парафине, в большой минус хуже, но хоть как то ехали, нежели без него.
Отсюда возникло два вопроса:
1. Можно ли так делать (только таблетка ускорителя под пробку, без парафинов) и есть ли в этом какие то минусы именно по скорости на трассе, времени сохранения ускорителя на скользящей поверхности?
2. Не испортятся ли лыжи (скользяк)? Может ли окислиться и побелеть без парафина?
Вопросы возникли от того, что как такового действия парафина на скольжение замечено не было, а финансовые траты и геморрой с подготовкой значительные. С ускорителем - ни геморроя нет и прибавка ощутима.
Спасибо!