Выбор жестких лыж

Поскольку профи вам вряд ли дадут внятный ответ, в силу того, что: а) устали от таких вопросов, б) не катают на таком инвентаре, внесу на суд вам свои соображения. 1. Если хочется купить, то покупайте, если нет, то нет. 2) Если вы дошли до понимания, что тисы не едут, значит физ подготовка у вас нормальная и для тренировок в удовольствие вам уже надо подобрать что то другое однозначно. 3) Что брать решать вам, ибо кошелек ваш. 4) Предсказать будут лс бежать бодрее конкретно ваших тис или нет не возьмется никто, так как на Нострадамусов у нас не учат. Метод проб и ошибок вещь исключительно индивидуальная.
Резюме: надо что то делать, и делать что то, что делает наше лыжное увлечение интереснее, но что делать - решать Вам!

Удовольствия и прогресса на них не получите.
Если и покупать новые лыжи то от 3 модели сверху максимально подходящие по весу. Для Фишера это РЦС, для Атомика Редстер С7, для Саломона С/МАКС, для Россиньола Иксум.
У Фишера еще можно рассмотреть SCS и RCR.
У Россиньола Дельта Комп / Дельта Корс.

Покупал себе недавно , сделал замеры ,просто цифры . На сайте триала 19/20

1280 г / 186 см

1140 г / 186 см

1120 г / 186 см

комп/корс/иксум

По факту: дельта комп и корс 1200г , иксум 1100г  в ростовках 186. Отличий в описаниях комп/корс нет никаких , комп и иксум сделаны в Испании , корсы в Австрии с фишеровской маркировкой MF . У иксума номекс  . Выходит что при ограниченном бюджете можно брать компы = 11930 на текущий момент.

у корсов на оф.сайте заявляется наличие карбона в сердечнике.
Кстати, тоже не так давно подбирал себе лыжи посвежее и тоже среди россиков и по какчеству корсы мне показались немного лучше компов.  

упоминание про наличие углеродного слоя у корс , хотя у триала всё под копирку , кроме веса , который такой же как и на оф сайте - 1140 у корс и 1280 у комп , но мои замеры показали что корс и комп весят одинаково - 1200  в ростовке 186 , что наводит на некоторые сомнения  .
Я тоже взял корс , выбрал под свой вес 78 (рост172)  186 65-82kg с FA94 . Дома просканировал штрихкод , который выдал HR 3.1 , не догадался это сделать в магазине.  

то 94 вроде норм?
Я, под свои +/- 70кг взял с ФА84 ))
А какой НР не знаю, не сканировал ))
Да и вроде это уже менее важный параметр...
Надо будет свои корсы взвесить для интереса.

94 под мой вес это между софт и медиум по таблице фишер , и это была самая жесткая пара из 8-ми в магазине . Смутил HR = 3.1  А почему кстати иксум не взяли ?

из 186ой ростовки взял с самым маленьким ФА ))
хотя после просмотра фишеровской таблицы, потом, понял, что можно было и на пару единиц пожестче взять. Ну да ладно.
Выбирал из трех вариантов - комп, корс и ксиум. Крутил-вертел-сжимал все по несколько раз. У гишпанских понравилось, что на наклейке сразу вся основная информация пропечатана, в отличие от австрийских корсов с их одиноким ФА. Нашел подходящие под мой вес и те, и те. Опять крутил-вертел. На компе не понравилось качество обработки скользяка - чуть-чуть лучше, чем у украинских зимакс/дельта спорт. У ксиума и корсы качество примерно одинаковое и заметно лучше, чем у младших моделей. После "выбраковки" компов стал разрываться между почти идеальной для меня парой ксиума и корсами. И, таки, жаба задавила переплатить 2к за ксиум, взял корс. Успокаиваю себя тем, что на моем уровне катания пока хватит с головой и корсы, за ксиумы в случае чего буду больше переживать ))
А на сэкономленные взял еще одну пару СТЦ Аванти, чтоб было две пары палок ))
Кстати, сегодня свои корсы взвесил, вышло 1154г за пару, что не сильно отличается от официальных 1140г.

такой ответ предполагал )))
И я не удивлен ))
Все это хорошо, только как же иной раз далеки советчики от понимания ситуации автора темы.
А что, если у него нету необходимой суммы, которая в самом простом случае, если говорить о росси дельта комп из триала, в два раза больше той, которую он упомянул, про другие, более высокие линейки, тем более говорить нечего...
Я думаю, если проблема по большей части в том, что имеющиеся лыжи теперь не вписываются в критерии жесткости, а тиса топ скейтинг вроде и не были никогда особо жесткими, то ЛС экстра стифф в рассматриваемом ценовом диапазоне практически единственный вариант, во всяком случае вопрос по весовой пригодности с ними можно будет закрыть.  

Мои первые лыжи подобраные под вес 100 кг Equipe8 XStiff(сейчас RS8 Xstiff) катал 3 года, скольжение среднее на умеренный минус...продал в начале сезона за 7000..купил S/max лыжи намного лучше и под вес уже более точный подбор....либо RS Skate

А хотите услышать горькую правду? Даже самые жесткие LS не поедут лучше;)
Ну если только по очень жесткой трассе.  
Человек, по его словам « естественно за это время стал тяжелее». Это естественно для кого и почему?
Лыжный спорт это тяжелая физическая активность ( лично для меня, нет ничего тяжелее этого). Легкости в движении все равно не получится;)
Катайтесь пока на том, что имеете.

Спасибо всем за отклик! Действительно я не готов сейчас тратить большие деньги на инвентарь. Breeze2000, спасибо за информацию! Для меня это правда не горькая, просто правда. "естественно стал тяжелее" это для меня, так как со спортом пришлось, на тот момент, завязать совсем.
Есть еще одна проблема, у меня постоянно уходит пятка, от чего в горку не могу нормально оттолкнуться (да и поровной тоже не больно получается), на сколько я понял это прямой показатель не правильно подобранных лыж по весу. Если не прав, то поправьте.

P.S.: а вот действительно Salomon rs8 Xstiff хорош, по сравнению с ранее обозначенными мною фишерами, на 7000 рублей?

Если новые то, 10,5К + крепления 3К.
Если все-таки рассматриваете увеличение бюджета, посмотрите на эту модель:
https://www.kant.ru/catalog/product/2420501/
Раньше они делались в Австрии, как сейчас не знаю.

Думаю что на текущий момент надо привести  вес в порядок  . А чем хуже экип тем вес быстрее уходит )   А потом уже под нормальный вес подбирать лыжи и получать двойное удовольствие . Понимаю , что легко давать советы , но как то так..

В моем арсенале есть полный аналог этих лыж - OneWay Premio 9.
Это мои первые коньковые лыжи и сейчас перешли в разряд асфальтовых.
В общем лыжи хорошие и если сравнивать их с Atomic redster s9 carbon, то не сильно им проигрывают в скольжении и работе. Тяжелые конечно. По пухляку не едут(жесткие и зарываются).
В общем я их люблю. Весной делал на них ШШ(-5 -10) в Спортмастере и в эту убогую зиму скольжение меня очень радовало и в плюс и в легкий минус.

Не знаю стоит ли это разницы в 7000 рублей. В результате удовольствие мы получаем от преодоления и от степени усталости. Любые лыжи позволяют задолбаться по полной:D но лыжи с лучшим скольженим позволяют выжать из организма последние силы;)

Почему бы на бетоне не катать классикой в лыжне, а на свежака можно и коньком на Тисе? Цель-то какая, вес сбрасывать планируете? Для здоровья бы надо в любом случае, тогда зачем лыжи нужны будут на 110 кг? Если уже и хочется денег потратить, то уже на лыжи под ваш здоровый вес.

Классику продал почти сразу как стало понятно, что долго лечиться буду. Какая цель катания на лыжах? Не знаю, всегда занимался спортом просто потому, что получал от этого удовольствие и все..Сейчас конечно есть цель сброс веса, но ниже 90-95 я вряд ли упаду, и кость большая и мышечная масса большая.

Деньги как раз и не хочется тратить по посту, поэтому и задался вопросом: а будет ли разница.

Будет на старом снеге, в жестких условиях, я бы конечно взял пожестче, килограммов на 90 самый раз, раз ниже точно не уйти.

это будет деньги на ветер. Скользяк там отвратительный - мягкий, парафинить его не имеет смысла, он не удерживает парафин. Поэтому он быстро затрется и лыжи встанут как и ваши Тисы.  Теоретически гладкость СП можно восстановить циклей, но вряд ли вы этим будете заниматься.

Лыжи с таким СП будут ехать только по льду или по морозному фирну.
В принципе свои лыжи вы можете использовать для дабл поулинга (модная разновидность классического хода) при правильной технике дает неплохую скорость, тренирует выносливость и нагружает физически не хуже конька, а когда сбросите вес сможете подобрать себе подходящий топ для конька.