Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
ПОЧЁТНЫЕ МАСТЕРА СМЛР
Акишина Любовь
44
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Кочегарова Елена
44
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
МАСТЕРА СМЛР
Погребная Лилия
36
Погребная Лилия
Московская обл., Курсаково, 1961
Новоселова Мария
33
Новоселова Мария
Москва, 1977
Жилина Мария
31
Жилина Мария
Мытищи, 1985
Волик Наталья
30
Волик Наталья
Московская обл., 1979
Сорокина Мария
28
Сорокина Мария
Москва, 1992
23
Веселова Ирина
Архангельская обл., 1959
Ерастова Любовь
23
Ерастова Любовь
Москва, 1955
22
Антонова Жанна
Архангельская обл., 1971
Нестерец Оксана
22
Нестерец Оксана
Иркутская обл., 1966
22
Черепенникова Галина
Иркутск, 1967
21
Богданова Елена
Карелия, Чупа, 1962
21
Шамшина Людмила
Карелия, Петрозаводск, 1972
20
Кучеренко Ольга
Москва, 1981
20
Малюшицкая Анна
Москва, 1984
МАСТЕРА СМЛР 200
Кондратюк Анатолий
215
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
202
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 125
Митрошин Сергей
134
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Ингеройнен Владимир
130
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Кожин Петр
125
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
МАСТЕРА СМЛР 100
Рачинский Сергей
124
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
Пастухов Николай
119
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Снедков Денис
108
Снедков Денис
Москва, 1974
Лавриненко Владимир
107
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Лютов Алексей
106
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Тимофеев Дмитрий
103
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Пушкарев Андрей
102
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Яхин Ренат
102
Яхин Ренат
Сахалин, 1968
Кривенков Сергей
101
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Румянцев Иван
101
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Акчурин Ринат
97
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Кригер Александр
97
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Щитов Андрей
96
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Илькаев Игорь
95
Илькаев Игорь
Саранск, 1975
Чернов Олег
93
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Коновалов Александр
90
Коновалов Александр
Москва, 1961
Чечёткин Сергей
87
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Иванов Андрей
85
Иванов Андрей
Москва, 1959
Стешенко Сергей
84
Стешенко Сергей
Санкт-Петербург, 1972
Трипака Сергей
84
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Ковалев Сергей
82
Ковалев Сергей
Екатеринбург, 1959
Николаев Александр
82
Николаев Александр
Москва / Сергиев Посад, 1982
Пакулин Сергей
80
Пакулин Сергей
Санкт-Петербург, 1959
Рябов Алексей
80
Рябов Алексей
Москва, 1974
Голубев Борис
79
Голубев Борис
Санкт-Петербург, 1968
Антонов Валерий
76
Антонов Валерий
Санкт-Петербург, 1963
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Маскаев Александр
75
Маскаев Александр
Нижегородская обл., 1967

Беговые лыжи Atomic redster S5 стоит покупать?

27.01.2020 20:54
Доброго времени суток всем любителям беговых лыж . Решил купить себе Atomik S5 . Может быть уже кто-нибудь с ними сталкивался или есть варианты получше  за ту же цену.  ( в спортмастере 16 999 -30% по акции = 11 899 - 30% по бонусной карте=8 329) За ранее всем спасибо .
О себе : живу в Сургуте . Катаюсь на любительском уровне , на подготовленной твердой трассе . В температурах от -5 до -20.
  • Просмотров:9692
  • Комментариев:22
  • Рейтинг: +1 +1 0
А
28.01.2020 16:50
чего бы и нет?
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
s7
28.01.2020 17:47
А s7 там нету? Кататься будет приятнее для любителя.
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
S7
28.01.2020 18:31
по всем скидкам автора выйдут ему за 13к с копейками
Возможно он на такую сумму не расчитывает...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
S5
28.01.2020 18:36
был в этой же ситуации, но задушил жабу и взял по скидке s7 (за 19 еще в сентябре, теперь они в том же магазе уже 14 по карте). s7 это уже полупро, там и стикер с промерами весовыми (mf, h4) и скользяк отличный, ну и волшебное для некоторых made in austria (s5 болгарские)
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
и вес.
28.01.2020 19:14
И вес другой, что для получения удовольствия имхо важно;)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
И вес другой
28.01.2020 19:39
по весу могу сказать, моя пара 180см ~ 1080 г. В ростовке 192 hard будет ~ 1200г. тот же атом s9 в 192 ростовке - 1050г, но там уже фирменный номекс, а не пена+сотовая вставка.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Есть разница ?
28.01.2020 20:26
На S5 скользяк bi 4000 информация с сайта ( универсальная поверхность профессионального уровня. Содержит 20% графита, хорошо принимает смазку и требует регулярного ухода.) А на S7 bi 5000 (  база уровня Кубка Мира. Содержит 25% графита, хорошо принимает смазку и требует регулярного ухода. Сравнима с Salomon G5) Как сильно ощущается разница ???
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
4 или 5
30.01.2020 13:34
Я не вижу разницы.  У меня саломон с 4 и атомик с 5 скользяками . Разницу вижу только когда мимо кто-то пробегает и уходит в точку:) .
Вверх Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
Максим Макаров, доброго дня!
29.01.2020 11:09
 Подскажите пожалуйста, где сейчас можно s7 приобрести за 14? Cам выбираю между S7 и rossignol S2. В данный момент катаюсь на Atomic ProSkate.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
где сейчас можно s7 приобрести за 14
29.01.2020 12:18
магазин Горные  вершины. при регистрации там дается онлайн карта Active, по ней скидка сразу идет.  я так в сентябре их купил за 19 вместо 22900, теперь вот  уже 14. но там цена скачет у них, надо выцеплять, потому как видел уже топовые s9 (не карбон)по 20к. якобы из-за отсутствия снега в Питере распродажа была на амеровские лыжи ( но "святого" фишера это не касается :D)
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
магазин Горные  вершины
29.01.2020 12:33
Спасибо! буду мониторить.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Посмотрите в спортмастере
30.01.2020 14:12
Там сейчас s7 стоят 18,но можно к ним применить скидку 30 процентов при оплате бонусами,(если нет своих в инете куча людей которые могут сделать такую скидку либо даром,либо за небольшое вознаграждение) в итоге выйдет около 13,а s9 при таком подходе выйдет около 17,5 а это уже предтоп
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Спортмастер
03.02.2020 06:57
Посмотрел на сайте спортмастера там S7 и S9 остались в ростовке 192 см, мне кажется при росте 170, лыжи 192 см перебор будет?
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Для конька, да
03.02.2020 07:25
...да 8) :D
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
в Спортмастере нежелательно покупать
04.02.2020 19:44
если точно не знаете, точно вам нужно
сам видел несколько раз как народ оттуда топал счастливый с совершенно возмутительными наборами для катания на лыжах)))

возьмите в Триале Rossignol Delta Course Skating прошлых сезонов или обычные X-IUM, останетесь довольны

во мне 174 см, я езжу на Rossignol X-IUM WCS S2 - 192 см, мне отлично
лыжи коньковые по весу надо подбирать, а не по росту
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Коллеги, всем привет.
05.01.2024 10:24
Есть у нас кто нибудь из профессиональных лыжников, кто эти лыжи щупал или пробовал кататься. Мне бы хотелось услышать от них совет. У меня как раз такие лыжи как в названии темы (atomic s5) и я бы хотел приобрести к ним вторую пару. Дело в том, что по ощущениям я отношу их на мягкую трассу и на относительно теплую погоду (до -10). А на жесткой трассе и при морозе мне на них не комфортно, они выскальзывают из под меня в бок, юлозят под ногой. Хотя в теплую погоду такого не наблбдается. Я понимаю, что по большей части это нужно относить на технику катания. Но все же, по моему вопросу: можете ли кто то из профессионалов помочь советом, подтвердить или опровергнуть, данные лыжи больше под мягкую трассу и теплую погоду? Носики у них все же податливые, в общем субъективно они кажутся мне относящимися к мягким лыжам. Но прошу не путать, с тем, что для профессионала они будут мягкими в любом случае. Я отдаю себе отчет что это лыжи верхнего прогулочного уровня, но в полне приемлимые для любительского катания. Вы, профессионалы, могли бы субъективно, но не вдаваясь сильно в палемику, оценить? Например, сравнив эти лыжи и лыжи этого же сегмента, но которые, например, имеют более ярковыраженную направленность по своим характеристикам, т.е. на морознюю погоду и твердую трассу или наоборот. Заранее спасибо.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
если чтоб не выскальзывали и не елозили
05.01.2024 12:12
то на холодно это росиньол S1  курс держат бесподобно   цена только скотская.а для адептов атомик  были раньше атомик WC HT  года так 2015  тоже с прекрасной курсовой . их на авито можно поискать бэу ,вот они даже по столовской цене попадаются
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
S5
05.01.2024 12:46
Для меня Атомик всегда был под жесткую трассу ,хотя у меня 9 карбон. На сколько я понимаю данные лыжи универсальные как и все что находиться в аналогах данной линейки. Обычно такой запрос как у вас под более топовые лыжи. Если честно ,странный запрос для любителя. Я не думаю ,что кто то сравнивал Delta или RS 8 ,фишер 70 между собой . Вас будут отправлять на дорогие модели. А сейчас ,что есть на рынке , Карху мягкие не подойдут , Кастл ? Я бы наверное попробовал SKITRAB . В прошлом году мы делали тесты данных брендов ,так вот на жесткой трассе трабы были лучше. Но вопрос цены сейчас.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
S5
05.01.2024 16:45
Да, я полностью согласен с вами, что запрос не больно то логичен. Мне просто показалось, что если взять к примеру лыжи с менее гибкими носами и сердечником не из сот и пены, а например из деревяшки, то все это будет в целом жестче. И что лыжа тогда будет более управляемая на льду. Все это еще раз соглашусь будет зависить от техники. Но при прочих равных я надеюсь почувствовать разницу.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
S5
05.01.2024 16:56
Да кстати, обзор я видел, мне очень понравился. Интересно какие сейчас цены на ски траб? Мне кажется это все вполне себе замечательные изделия и врядли ощутимо хуже чем большая четверка
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
S5
05.01.2024 13:07
Катаюсь на S5, совсем не профессионал. Но у меня сложилось противоположное мнение. Эти лыжи скорей на мороз и холод. Структура мелкая, носки достаточно жесткие. Сам думаю о второй паре на мягкую трассу и на тепло)))
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Уровень
05.01.2024 11:00
А мне понравилось про Верхний Прогулочный Уровень. Ну просто как Отрицательный рост. Что с языком у нас творится?
Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1