Мысли по этому поводу: 1. Ну да, так и воспринимается лыжный спорт в массах. Контент для спецканалов. 2. Покажите Елене Валерьевне - пусть не радуются победе во второсортных соревах. 3. ЕВ и спрртчиновники совершенно правильно, в соответствии с общественным запросом строят свою работу, акцентируясь на результативности в спорте высших достижений, а что делать, массы не интересуются "второстепенными стартами" 4. Работа чиновников в стооону массового спорта и популяризации трудна и неблагодарна. Так можно и всю карьеру проработать и не прославиться. А публика не оценит даже. 5. Так что сами, все сами
Обыватели - это мы. Это не ругательство. А тут другой случай:
12.01.2020 00:55
это пост не обывателя, а малограмотного ИДИОТА. Во всех смыслах малограмотного (я людей, которые лезут в ПАБЛИК, в БЛОГЕРЫ - и настолько не в ладах с родным языком, сразу в игнор отправляю). И во всех смыслах - идиота. Вон, Журову приплел, у которой и правда есть чем гордиться - и чего стыдиться, но приплел-то не по делу! Ну, если совсем не в теме лыжных гонок и их табели о рангах - ну, помолчи в тряпочку! Он бы еще сказал, что Льюис Хэмилтон и Михаэль Шумахер побеждали во второстепенных стартах, в какой-то там Формуле-1, про которую наш герой не слышал, пока ему приятель не рассказал. А надо было Шумахеру подучиться - и победить на ОИ, в керлинге, например, знаменитом виде спорта. Что уж говорить про малоизвестных и второстепенных перосонажей, типа Капабланки, Ботвинника и Каспарова: жизнь люди бесцельно потратили на участие во второстепенных турнирах... Не говоря уж о Пеле, Марадоне, Бобби Халле и Уэйне Гретцки: ни одного золота ОИ. Лузеры!
Че на неграмотных идиотов, пытающихся привлечь к себе внимание, тратить время?...
Нет "работы чиновников в сторону популяризации". При советах люди в большем количестве, более массово шли на лыжах в лес. Сами торили лыжню. Сейчас от власти требуется хотя бы не мешать, не продавать земли рядом с городом под застройку или мусорные свалки.
Раньше давно мы играли в хоккей и у каждого была клюшка, шайба и плетёный мячик. Коньки не у всех, потому играли и без коньков. Играли вообще где угодно. Сейчас хоккейные болельщики уже давно не играют в хоккей, у них нет, а у многих никогда не были клюшки. Да и вообще они далеки от спорта и просто здорового образа жизни. Как бы вот также и лыжные гонки пропопуляризовать? Чтобы смотрели и ни одного ЭКМ не пропускали, те кто ни разу на лыжах не стоял. Задача, я скажу, титаническая.
Но почему бы и нет. Во первых мне показалось забавно, как вид наглядной реакции. Подумать только, показали по центральному финал ТДС, а у "блогера" бомбануло: "олимпиады ему вторичкой замещают, все пропало, вада-олимпиада". Во вторых, вообще интересно, что реакция есть, какая-то, неплохой , кстати, признак. Значит, центральное тв показало - и побурлили слои, которые обычно лыжный спорт не замечают. В третьих, не все же тут про "какие лыжи выбрать" обсуждать, можно разбавить. Да и тому блогеру приход трафика с ЛС погоду не сделает
Я не очень понимаю, что это так вдруг наехали на этого блогера. Совершенно нормальная позиция обывателя. Этот хоть про ОИ знает, большинство моих знакомых максимум смотрели открытие ОИ в Сочи. И то только потому что распиарено было. Причем многие сами занимаются спортом, есть даже один айронмэн из 10 часов и один парашютист с каким-то умопомрачительным количеством прыжков. Смотреть на победы "наших" и тем более "не наших" им совсем неинтересно. Много других важных дел. Да что далеко ходить - сын плавает в ДЮСШОР. А знает только Фелпса, потому что он ...Фелпс, и Гринева, потому что он выходец из их спортшколы. А плавание по ТВ в принципе смотреть не хочет. И я, вообще говоря, рад, что это так. ИМХО, спорт - это в первую очередь заниматься самому, ну поболеть за своих друзей из спортшколы. Чем спорт, собственно, и был до Берлинской олимпиады 1936г. А чтоб посмотреть, есть другие более полезные и интересные вещи: музеи, спектакли, концерты.
Антон,поясню. Наехали потому, что он СУДИТ о том, чего не знает
12.01.2020 12:58
У меня на работе лет 10 назад никто, кроме нас с сыном, не катался на лыжах (или почти никто). На Кибер-Спринт в Битце от фирмы нужно было 2 мальчика - одна девочка, так вот девочке мы с сыном искали лыжи и почти что учили на них стоять. У нас 500 человек в компании работает! А сейчас все выходные куча народу проводит НА ЛЫЖАХ! Я их встречаю в той же Битце, с детьми. И это здорово! НО! Как ни один человек не слыхал про Свана или Нортуга 10 лет назад - так и сейчас. Только Фуркад и Шипулин. И я вот думаю: да и хрен с ним! Главное - сами стали кататься.
Но есть одна деталь: эти люди не пишут в блогах всякую хрень про лыжников. Вот и вся разница с эти деятелем...
В информпространстве нашей страны лыжи заметно появляются только раз в четыре года. Как раз тогда, когда Олимпиада идёт. Возможно, еще немного добавляется во время чемпионата мира. Всё остальное время известность происходящего в лыжном спорте примерно такая же, как происходящая в мире плавания. В мире лёгкой атлетики. В мире бега на коньках. Олимпиада. Чемпионат мира. Чемпионат Европы. Всё. С соответствующей информационной накачкой, что Олимпиада - это вершина спортивной карьеры! Олимпийский чемпион - это навсегда! (А чемпион мира - лишь на время.) Лишь о некоторых исключениях, вроде озвученного Алексеем Ильвовским футбола, хоккея и Формулы 1, он знает. И то лишь потому, что футболом, хоккеем и Формулой 1 ему все мозги прожужжали через телевизор, причём не только новостями и матчами из нашей страны, но и из других. Чего вы ждёте от обывателя? Что он будет знать расклады Кубка мира по лыжам, о которых ему даже в новостях говорят через раз? Он будет знать, в чём престижность "Tour de ski", если его то показывают, то нет? Думаете, многие интересуются, что такое Vasaloppet, или понимают, чем интересен Холменколленский марафон? Так что озвучено было мнение обычного человека, обычного телезрителя, которому все эти регалии и ранги, известные только фанатам вида спорта, глубоко побоку. И он действительно знает прежде всего Олимпийских чемпионов, чемпионов мира, крайне выдающихся спортсменов, чьи имена могут быть по разным причинам на у него на слуху (вроде упомянутого Гретцки или Месси). Но фамилии и титулы спортсменов, ежедневно где-то что-то выигрывающих, для него действительно ничего не значат и находятся на уровне выпуска новостей спорта или сводки спортивных событий в конце программы "Время". И это нормальное мнение обывателя, которому не интересен большой спорт в принципе. Многие ли знают, что такое "Турне четырёх трамплинов"? Многие ли назовут известные вело-многодневки и однодневки, кроме Tour de France, Giro d'Italia и Vuelta a España? Многие ли скажут, в чём престижность победы на UTMB и кто из наших спортсменов показывал там высокие результаты? Многие ли скажут, в чём престижность марафона Comrades? А гонки Hard Rock 100? Многие ли следили за выступлениями наших на соревнованиях "Бриллиантовой лиги"? А много ли их показывали в прямом эфире по центральному каналу? И таких примеров можно ещё сотни и тысячи привести. Поэтому для обывателя, который лыжные гонки видит по телевизору на центральном канале раз в два года в лучшем случае, трансляция пары гонок "Tour de ski" равнозначна неожиданной трансляции какого-нибудь "Берлинского марафона" или Comrades. Как и последующее выставление победы наших лыжников главной новостью дня. При этом обыватель задал совершенно правильный вопрос: "А зачем нам вдруг это показали по центральному каналу?" И даже почти полностью на него правильно ответил. Это банальная пропаганда. Когда больше похвастаться нечем, а наше присутствие на Олимпиаде всё ещё под вопросом. Именно из-за пропаганды из "Tour de ski" показали только мужскую часть, где был большой шанс на общую победу, но не показали гонку женскую, где был шанс и на поражение. Именно из-за пропаганды в последний момент сняли с эфира командный спринт, который до этого неделю рекламировали. Именно из-за пропаганды другой спортивный канал не придумал ничего более умного, как транслировать запись старого победного матча без указания, что это запись. Так что прежде чем обзывать человека идиотом, может стоит посмотреть на ситуацию глазами другого, а не только своими? Как и рассуждать, кому что можно писать, а кому нет... Но что поделаешь, почему-то чем либеральнее человек считает свои взгляды, тем больше он хочет другим ограничить свободу слова.
по существу Алексею Ильвовскому здесь нечего возразить, но вам видимо
12.01.2020 21:23
Забанен до 02.04.2024 20:44.
очень хочется с ним поспорить. на ситуацию действительно можно смотреть по-разному, в том числе и глазами идиота, что и было отмечено. тем не менее, Алексей никак не ограничил свободу слова идиота и не стер посвященный ему топик, хотя имел полное право как модератор, даже будучи либералом. ибо к либерализму это вообще не имеет никакого отношения. либерализм соотносится только с государством и с его, государства, поведением, но никак не с поведением частного лица или компании.
"Лыжный спорт" не может быть зарегистрирован как частная компания. Статья 1483 ГК РФ. Основания для отказа в государственной регистрации товарного знака 1. Не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов: Обозначения не обладают различительной способностью, если они не могут ассоциироваться конкретно с Вашими товарами или услугами и используются широким кругом лиц в отношении однородных товаров или услуг. Примеры таких неохраноспособных обозначений более подробно рассмотрим далее в соответствие с подпунктами. 1.2. Являющихся общепринятыми символами и терминами
Например, слово «кейтеринг» не может быть зарегистрировано в отношении услуг по обеспечению питания, т.к. кейтеринг — отрасль общественного питания, на практике под кейтерингом подразумевается приготовление пищи и доставка, обслуживание, сервировка, оформление стола, разлив и подача напитков гостям и т.д. Меняйте название.
Если государство это политическая форма организации общества на определённой территории, политико-территориальная суверенная организация публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны. То лыжный спорт скорее государственный, но частным он никак не может быть.
видимо я опять непонятно написал, и теперь вас понесло не в ту степь
14.01.2020 14:59
Забанен до 02.04.2024 20:44.
причем тут лыжный спорт? коллектив под руководством Ивана Исаева наверное функционирует под вывеской ИП Исаев или ООО Темляк, а может быть ООО "Журнал Лыжный спорт", по-моему никто и не собирался узурпировать название "лыжный спорт", как и сам этот вид спорта. и вообще, я имел ввиду не только данное предприятие, а вообще любую фирму, где руководитель может быть либеральнейшим либералом, но внутри компании быть жестоким диктатором (в рамках законов), допустим ввести дресс-код носить всем зеленые носки. Алексей Ильвовский может быть граммарнаци и немедленно банить за неправильное употребление мягкого знака в глаголах или как в нашем случае обозвать идиотом человека, всерьез обсуждающего телевизор и чуждую для него тему лыж. и такое поведение Алексея Ильвовского не будет противоречить либеральным убеждениям Алексея Ильвовского
Вы то и дело пишете, что это частный сайт. Который носит название "лыжный спорт". Мы это читаем здесь большими буквами. Что запрещено законом. Так же как например назвать частный сайт "Москва" или "Россия". Вы уважаете закон? Может вы и можете в своей компании запрещать носить носки, я не знаю не интересовался пока. Но по закону вы не можете зарегистрировать товарный знак "Лыжный спорт". Например заграницей где вы такие названия видели, думаете там дураки все? вы за счет только название будете миллионы потребителей привлекать. Но нельзя. Адидас, Форд, Дольче Габана, и попробуйте раскрутить это имя. Лыжемания можно лыжефорум
гуглите тщательнее, а я не буду, но знаю, что можно использовать
14.01.2020 15:38
Забанен до 02.04.2024 20:44.
в названии фирмы слова "россия, москва, мухосранск", но надо за это дополнительно платить. сайт называется не "лыжный спорт", а "журнал лыжный спорт", и подобных названий полно в мире
Или кому и где надо платить? Лучше загуглите, "стоимость бренда" что бы вам понять на сколь это важно в настоящем цивилизованном бизнесе, а не в том котором вы привыкли крутиться. И соответственно насколько должно быть чётко узаконено и защищено, всё что связано с брендом.
страх перед надвигающимся непонятным будущим, заставляет людей судорожно цепляться за привычную им архаику. Чем старше человек, тем сильнее его привычки
1. за адаптивное поведение отвечает гиппокамп, который непрерывно обновляется, даже у пожилого человека (до 75-80 лет) - если пожилой хочет развиваться, учиться, менять свои привычки, у него для этого есть абсолютно новые нервные клетки, способные обеспечить лучший результат, нежели у более молодого, но прилагающего меньше усилий, а молодые их прилагают как правило меньше, потому что отвлекает рутина, забота о хлебе насущном, либидо, прочие плотские радости. хотя бывает и наоборот, возраст тут не играет существенной роли.
2. страх перед будущим... тут все тоже индивидуально, но в большей степени он присущ более молодым людям (14-50 лет), у которых еще ничего нет, кроме комплексов и страхов профессиональной, сексуальной, финансовой и прочей несосотоятельностии. они еще не построили дом, не родили детей, не посадили дерево, не удовлетворили ни одну из своих гиперамбиций, но уже понимают, что могут никогда не суметь этого сделать, и это их жутко страшит вплоть до неврозов и панических атак. пенсионер спокоен как удав - что сумел, то сумел, а что не получилось, и хрен с ним, все суета сует, минимум выполнен - построил, родил, посадил, здоровье еще крепкое, потому что лыжник, готовится к вассалопет, сидит в интернете, утром высыпается, никуда не торопится. край жизни уже на горизонте, но от этого старику почему-то только спокойнее и безмятежнее
Ром, смарел силиконовую долину? там в пятом сезоне программеры 20-30 лет проводят летучку на пленэре, а позади глубокие старики в петанк играют, кодеры все такие нервные, дерганные, что-то заикаясь обсуждают, и одна девица, неопрятно одетая, в прыщах и с тиком, вдруг говорит - глядите на тех стариков, такие старые и такие довольные, почему?
Александр, топик вообще пустой, но уж коли не стали удалять или
14.01.2020 20:01
Забанен до 02.04.2024 20:44.
морозить, почему бы не порезвиться на отвлеченные темы, в которых троллинг вполне уместен, пока не вышел за определенные рамки? в таких топиках рамки можно расширить, в профессиональных - сузить. но рамки безусловно определяет модератор.
Но одно дело, когда небольшой троллинг проскакивает "между делом", а с другой - когда на сайт только за этим и заходят. Как означенный форумчанин, например.) Ну а уж коли я сам поддерживаю разговор, сейчас предупреждения уберу. ))
P.S. Ваш пост (особенно под пунктом 2) шикарен. Если разрешите, я подруге его покажу) Очень мудро (я совершенно серьезно)
обмениваюсь информацией в эпоху свободного интернета. Когда можно мгновенно зайти куда угодно и взять нужную информацию.А вы здесь, сидите по старинке как плёмя дикарей, оградились кольями и боретесь за место в племенной иерархии.Где нибудь в деревне это оправдано или другом замкнутом коллективе, но не в интернете. Люди не могут расстаться с этими привычками.И это выглядит смешно Заходишь сюда, чего спросить. А ты кто такой? А чего ходишь без спросу? А знаешь что тут старшие есть. https://theoryandpractice.ru/posts/8183-marshall_playboy — Люди начинают понимать природу новых технологий, только таких людей пока что мало, и понимание их не слишком четкое. Большинство, как я только что сказал, по-прежнему смотрит на мир как бы через зеркало заднего вида. Я имею в виду, что из-за «невидимости» перемен в момент обновления мироустройства, люди сознают только тот уклад, который предшествовал обновлению. Иными словами, мироустройство становится всем очевидным только в момент, когда его вытесняет новое мироустройство, и мы, тем самым, всегда на один шаг отстаем от реального мира. Поскольку всякая новая технология нас оглушает, мы становимся более чуткими к технологии, которая ей предшествовала — формулируя ее через творчество или через привязанность к приметам и атмосфере, ее характеризующим, как вышло, например, с джазом, и как сейчас получается с отбросами механизированного бытия, которые мы видим в поп-арте.
Содрал идею и попытался ее здесь "пристроить". К чему? Показать, что умный? Ну так не сам же придумал. Одно очевидно - понты для "плёмя дикарей, что огородились кольями и борются, за место в племенной иерархии". Если уж не получается своими мозгами размышлять, так спрашивал бы вежливо. Глядишь, чему-либо и научился, а не только "пальцы растопыривать"
Поделились бы знаниями в теме, как все нормальные люди на форумах делятся своими знаниями. Кому надо прочитают. У каждого есть свой опыт и знания. И у меня в том числе. Вы же хотите, что бы к вам лично обращались всякий раз, спасибо каждый говорил. Подчеркнуть свою значительность. Это такая же своего рода корысть.
Рома! 100 раз писали разные люди (и я в том числе),
27.01.2020 11:05
почему отвечают в личке: вот именно из-за таких, как вы. Ответишь тут на ЛЮБУЮ тему - набегут ромы-знатоки, оскорбят еще тебя за твои труды (как вы - Бойкова), и начнется срач. Именно поэтому Щепеткин (Полковник), я и еще ряд людей-спецов по роллерам, ни разу не получавших и не просивших ни копейки за консультации и при этом консультирующие сотни людей за сезон, делают это с некоторых пор исключительно через личку и телефон. Думаю, именно эта причина и у А.Бойкова.
Представляю, если бы летом один из тех, кто спрашивает у меня в личке, потом написал на форуме, что (наверное) я за деньги это делаю. Наверное! Я бы его убил, "наверное"...
Не стыдно вам, а? Ведь всем все понятно: Александр, не зная еще, С КЕМ он имеет дело, предложил вам помочь в личке. В ответ вы его оскорбили, что это он так деньги зарабатывает. И вместо извинений - продолжаете лгать...
Отвратительно... И до чего дошел форум: ведь куча людей знает Александра как лыжника и как спеца по разным вопросам, помогающего людям (я вот в реале не знаком, живем далеко - и то в курсе всего этого). И почти НИКТО не дал окорот этой вот омерзительной лживой роме... Позор вам - и позор форуму. А.Бойков на ЛЫЖНОМ сайте уже стоит вровень с ромами. Дожили!
Если тут еще и оставались желающие поделиться с вами своими знаниями, то теперь я уж и не знаю, что за мазохист захочет. Этож надо додуматься, спасибом попрекать. Такого уникума скиспорт еще не видел.
все сказанное верно. С другой стороны - почти все публикации этих «блоггеров» нацелены только на привлечение внимания, любыми целями. Наивно полагать, что этот «чемберлен» не знает, о чем пишет. И ещё, скажу про себя (как обывателя) почти все перечисленные мероприятия известны. И я лично затруднюсь с ответом у кого победа значительней: у Эдварда Мотиби или Элиота Кипчоге.
Это место, где пишут все и очень много. И специалисты, и обыватели, и домохозяйки. Кто-то пишет только для себя, кто-то для обсуждения со знакомыми и незнакомыми. Да, кто-то для привлечения внимания, трафика и рекламы. Но ждать, что в интернете все будут писать только о том, в чём являются специалистами или опытными, явно не имеет смысла. Это просто чьи-то мысли. Возможно, ошибочные или спорные. Я как раз не отрицаю того, что "чемберлен" и правда не знает ничего о лыжах, кроме того, что видит во время трансляции Олимпиады. Или так в целом он воспринимает мировой профессиональный спорт, где на вершине значимости стоит золото Олимпиады. Запретить ему рассуждать, пока не изучит всё о лыжных гонках? Так он и не здесь о них написал, а на своём ресурсе. Сюда его мысли уже потом попали. Но в этом и суть интернета. В нём каждый может написать о том, о чём думает. И всегда его мысли можно принести туда, где их подвергнут как вознесению на вершину, так и гневному отрицанию.
а кто запрещает-то?)) вы же ломитесь в открытые двери
12.01.2020 22:00
Забанен до 02.04.2024 20:44.
Но в этом и суть интернета. В нём каждый может написать о том, о чём думает. И всегда его мысли можно принести туда, где их подвергнут как вознесению на вершину, так и гневному отрицанию.
вот и принесли, и Алексей написал, что думает, и гневно отринул, назвал идиота (на его взгляд) идиотом, он же тоже имеет право свободно выражать свои мысли, не так ли?
давайте будем внимательнее читать посты собеседников, чтобы не плодить
12.01.2020 22:09
Забанен до 02.04.2024 20:44.
уж совсем одиозные подтемы внутри идиотской темы про пост идиота
вот и принесли
написал я в обезличенной форме (хотя это относится к топикстартеру). а ломитесь в двери конкретно вы, затеяв сыр-бор на пустом месте. извините за возможную неточность.
2 страницы текста, разумного, обстоятельного - для чего? А только для того, чтобы в конце весьма неуклюже подменить слова оппонента на свои. А это, в свою очередь, зачем? А для того, чтобы свести счеты с ...ненавистными либералами! Браво! Вы на досуге Википедию откройте: там есть определение этого слова, много нового для себя узнаете... По делу.
Ни один здешний либерал и ни один здешний путинист (вы это слово считаете антонимом к либералу? ) пока не запрещал НИЧЕГО автору того блога, тем более - в ЕГО собственном блоге. Как сказали уже до меня, вы ломитесь в открытую дверь.
Если бы человек писал по-русски ну хоть чуть-чуть грамотно, я бы смог ПОПРОБОВАТЬ по-другому воспринять его текст. Но нет: блогер (!), не умеющий два слова связать без орфографических ошибок, сродни школьному учителю математики, уверенно выводящему на доске: "2+2= ...7". Я искренне считаю, что от таких блогеров и "писателей" моей Родине проистекает больший вред, чем даже от ... (подставьте сами нужное ).
Автор имеет право писать все, кроме мата и оскорблений - а мы, читатели, вправе его оценивать. И никто его сюда не "принес", бедняжку: ЛЮБОЙ блогер пишет, имея в виду перепост, иначе нужно писать в личку адресату. Таким образом, считайте тутошние мнения высказанными ПО ЛИЧНОЙ просьбе автора блога. Если же у вас со словом "блог" такие же проблемы, как со словом "либерал" - Википедия!
Автор - не обыватель, придется повторить для вас свою мысль, раз так туго доходит. Автор - ИДИОТ! Обыватель - это тот, кто написал бы что-то типа того, что написали вы: "Не знаю, что это за ТдС и лыжи, и почему их мне воткнули вместо любимого керлинга (подставить нужное)". А вот человек, приплетший сюда Журову и вадовский скандал - не обыватель, а ИДИОТ. Или манипулятор, как вы, Дмитрий, если он, как вы, сознательно смешивает божий дар с яичницей, ВАДА - с важнейшим событием в мировой спортивной жизни, финалом ТдС.
А еще этот человек - русофоб, Дмитрий. Зачем вы защищаете русофоба, а? Не потому русофоб, что ТдС выиграл Большунов, а потому, что невозможно жить в России, писать "нечто о спорте" в блогах - и не знать ОГРОМНОЙ роли лыжных гонок для российского национального сознания 20-го века. Не из-за пропаганды - а из-за того, что в огромной нищей (ограбленной большевиками) зимней стране лыжи для подавляющего большинства детей из глубинки были ЕДИНСТВЕННЫМ доступным видом спорта, и потому народ (да, народ, а не Сталин или Брежнев) всегда ЛЮБИЛ чемпионов и просто сильных спортсменов в этом виде. Колчин или Веденин, Сметанина или Кулакова были СВОИМИ, и люди это отлично чувствовали. Примерно как Гагарин. Я вовсе не шучу и не преувеличиваю. Так что человек, рассуждающий через губу о "каких-то лыжах" - не просто малограмотен, не просто идиот - он еще и не патриот своего народа и его истории. А я - патриот, как и все либералы (Википедия, Дмитрий, Википедия! Это - ваше все!), и потому еще мне не нравятся такие авторы таких блогов, о чем я тут и пишу в паблике, по правилам того самого Интернета, о котором вы, ничтоже сумняшеся, беретесь рассуждать, как автор того блога - о лыжах и Журовой.
Я вас понимаю: почувствовали что-то родное в том блоге: манипуляторство, некомпетентность, стремление судить ПУБЛИЧНО о том, в чем ни бум-бум. Да, Дмитрий, это, увы - распространенное явление, вы неоригинальны, как и автор блога...
блоггер не Идиот (согласен с Дмитрием). Идиот- это определенная степень олигофрении, а тут читать/писать может- значит не идиот. Там ещё есть степени, что то из них скорее
Гриш, это я ему комплимент так сделал - и обидел олигофренов, каюсь
13.01.2020 13:35
Он - манипулятор (неумелый при этом и -самое страшное - успешный!). Это - обычное дело нынче, пример показывают с самого верха: возьми пачку фактов и пачку вранья, перемешай их тщательно, выдай уверенным голосом, со ссылкой на папочки - и вот уже лично Журова велела ТдС показывать (если бы, скажу я в скобках!), а Польша лично развязала 2-ю Мировую войну...
Что мне лично ОМЕРЗИТЕЛЬНО в данном случае: ну ведь проблема ПРАВДА ЕСТЬ! И с Польшей и Тешинской областью Чехословакии, которую та прихватила по случаю за год до войны, и с местом лыжных гонок в нынешней российской обывательской жизни, и с допингом и ОИ, в конце концов! Ну так и скажи ПОЛНОСТЬЮ ПРАВДУ про это все, пригласи к дискуссии, выскажи, наконец, СВОЮ точку зрения - но только БЕЗ ВРАНЬЯ! Нет. Вначале мы вас поздравляем соврамши, а потом - что уж обсуждать с лгуном и манипулятором? Нет желания...
Я выше написал, что эти люди еще и УСПЕШНЫ в нынешних реалиях, наряду с неумелостью. А почему? Неумелость же прет из всех щелей, они же врут, не сильно стараясь! Почему же успешны? А потому, что вокруг разлиты НЕНАВИСТЬ ко всем и вся, в гремучей смеси с некомпетентностью! И толпы людей только и ждут жареного, громких обвинений в чей-то адрес, причем так состряпанных, что "мы" как бы остаемся "все в белом" (неважно даже, кто это мы: у одного - навеки сгинувший СССР - чего, казалось бы, России СЕЙЧАС за него впрягаться и врать?, у другого - такие же "простые люди у телевизора", как он сам, у третьего - весьма неожиданно, в конце поста! - антилибералы, как он сам ). И целевой группе слушателей-читателей в голову не приходит ФАКТЫ проверить, во ЛЖИ уличить: зачем? Нас натравливают - мы натравливаемся.
Так что, Гриша, чтобы во все эти мерзости не пускаться, я гуманно назвал его идиотом. Как и двух остальных "героев". Ладно, я сегодня добрый: вместо мерзкого "манипулятор" пусть будет добродушное "идиот".
У Башлачева была чудесная песня: "Время колокольчиков". Сейчас впору писать песню "Время идиотов"...
смысле блогер действительно идиот. Как даже обычные люди (пять минут посидели и разобрались) оценивают разные мероприятия? Важно кто в них участвует. Если съехались лучшие физики мира, то это лучший в мире симпозиум по физике. И если съехались лучшие лыжники мира, то это лучшие в мире лыжные соревнования. Да еще многодневка, где проверка не раз и не два... Такие соревнования для лыж престижнее, чем ЧМ и ОИ, поскольку на последних, особенно на ОИ, довольно много просто мастеров спорта и даже бывают перворазрядники. И даже из Анголы возьмет человек и приедет... в первый раз на лыжи встанет. Имеет право. Но есть и другой подход, гораздо более массовый. Чем сильнее разрекламировано мероприятие, чем больше пыли в глаза, тем оно в глазах "обывателя" ценнее. Поскольку он в этом случае не сам оценивает мероприятие, а целиком опирается на мнение рекламодателя, "продавца" данного зрелища. Т.е. свою голову не включает... Хрен бы с ними с "обывателями", но многие из них в разных финансово-распределительных органах заседают. Вместе с "продавцами". И результаты их неутомимой деятельности, сопровождаемой скандалами, мы наблюдаем. ЧМ может еще не так, а ОИ уже давно превратились в огромные (в масштабе государств) коммерческие проекты. Спорт там пока присутствует..
Сама трансляция тур де ски по первому началась резко и резко закончилась. Награждение не показали, интервью у спортсменов и тренеров не взяли. Понятно что после горы им не до интервью. Но тот же спринт в записи могли бы и получше проработать и смонтировать. Посмотрите биатлон. Битый час после гонки ещё идёт пустая болтовня о том как катили лыжи и почему вдруг промахи взялись. У каждого спортсмена нашего интервью берут. Пропаганда? Конечно! А в лыжах почему так нельзя? Ну или не так, но схоже. Вот многие ругают Гу за то что лезет туда куда не надо. А ведь без этого нет рейтингов, нет массового зрителя. Только группа фанатов, пусть и многочисленная, но не дающая рейтинги. И эти фанаты готовы вообще без звука лыжи смотреть. Просто потому что это лыжи. Нет у нас популяризации лыжного спорта как такового. Скорее, прирост числа катающихся происходит из-за того что ЗОЖ в тренде и по Матчу крутят биатлон. Так вот... Блоггеру этому, как и всем остальным телезрителям доходчиво не объяснили суть тур де ски, его престижность. Не было рекламы, долгих разговоров и т.д. Поэтому, все логично. Доказано, что с увеличением частоты поступления в наш мозг какой-то конкретной информации, восприятие степени важности этой информации увеличивается. Нет рекламы, нет освещения, нет разговоров - нет понимания важности и значимости турнира.
Популяризация лыжных , гонок в руках владельцев СМИ. Если вспомнить недалекое время, когда бегали Вяльбе, Лазутина , не говоря про Гаранина, Бажукова ...- лыжи были популярны , показывали по центр. каналам. Сейчас футбол Челси-Тоттенхейм. Видимо это для Россиян более востребовано...? Может для тех, у кого гражданство как у Брюлева? Показ провальных гонок в биатлоне по пять раз тоже кому-то нужно. Видимо у нас свой путь Чучхе.
Потому что права на трансляции куплены. И нужно как-то их монетизировать за счёт рекламы. Наверное, рейтинги у повторов позволяют забивать эфир этими повторами. А на ТдС права надо покупать. И с самого начала рейтинг будет низкий, потому что не раскручено. На раскрутку ещё деньги нужны. Путь долгий и тернистый. Проще уже популярным биатлоном эфир забить и на рекламе зарабатывать, чем практически с нуля лыжный спорт популяризировать. Канал-то частный. Все деньги считают. А на государственном канале деньги не особо считают, раз купленные права так транжирят без популяризации. Сделали минимум - провели трансляцию. Могли сделать чуть больше с заделом на будущее - не захотели.
Трансляция ТдС на "Первом канале" действительно была никакущей. Показали пару гонок, причём стараясь дать лыжной гонке минимально возможное время, практически только от стартового выстрела до финиша основных участников. А дальше снова новогодняя сетка. Понять из этих трансляций то, что показываются гонки, входящие в некий лыжный тур, для человека, не интересующегося лыжами, было невозможно. Разве только из комментариев Е.В., которые тоже не отличались особой подробностью. В итоге мимо человека, случайно попавшего на трансляцию, проходило: - что это не просто отдельная лыжная гонка, а лыжная многодневка; - в чём заключается престижность этой многодневки; - ситуация в общем зачёте, правила формирования и динамика ситуации в общем зачёте; - какие гонки входили в многодневку и в чём важность каждой из них для общей победы. По сути, зрителю показали какие-то гонки, в одной из которых наши на финише проиграли одному норвежцу, а в другой - двум норвежцам, причём без заметной борьбы. Награждения по итогам общего зачёта не показали. Собственных корреспондентов, которые бы взяли интервью у наших призёров после награждения, не было. Вот и получается в итоге: "А что это, собственно, было? Какие-то лыжи..." Предполагать, что обыватель, переключая каналы и наткнувшись на лыжную гонку, будет вслушиваться в комментарии, наивно. Хорошо, если потом в программе "Время" услышит, что это была не просто единичная гонка, а многодневка, и что победа в ней очень престижна. И не только услышит, но и запомнит. И с таким трансляциями интереса к лыжным гонкам у обывателей не развить. Особенно если учесть, что в крупных городах или у молодёжи "лыжи" всё чаще означают "горные лыжи", а "поехать покататься на лыжах" - "выехать на горнолыжный курорт" в Европу или Сочи. А беговые лыжи сейчас - это, к сожалению, именно "какие-то лыжи"...
Реальность такова, что не зрители решают, что им смотреть. Да, есть рейтинги, но зрительский интерес сам является результатом многолетней работы масс-медиа со зрительской аудиторией. То есть сама зрительская аудитория является продуктом многолетней работы СМИ как отрасли вцелом. Потому что у зрителей есть уже рефлекс на ОИ, и даже разный для зимних и летних. А на ТдС рефлекса нет и не будет, потому что его выработка - дорогая и затратная работа, слишком дорогая для ТдС.
Вы всерьез обсуждаете мутотень, которую накарябал этот писака. Вы посмотрите, о чем он пишет. Он и не скрывает этого. У него название своей словесной мусорки "Обо всем понемногу". Посмотрите заголовки в хронике его писаний. Про одежду, про газпром и т.п. Ранее таких писак называли графоманами. Ныне они гордо именуют себя блогерами. Выдумывать-выискивать в его писанине смыслы, всерьез обсуждать их - это себя не уважать.
Саша, все так. Поставил плюс. Беда лишь в том, что
14.01.2020 00:15
на ПОЛНОМ серьезе тут его защищают люди! Защищают - в смысле солидаризируются с ним. С человеком, пишущим "мутотень"! Вот это вот - пичалька, а не бред, который пишет какой-то графоман...
Обыватель, в первоначальном значении, человек с узким, неглубоким кругозором, так что с точки зрения фаната ЛГ, его мнение именно обывателя, он сам пишет - "ЛГ не интересуюсь".
Ожидаемо, тут прошлись и по личности, хотя не это было посылом поста. Но, как замечено, право высказаться имеют... диагнозы ставить, так что норм. А посылом послужило само явление того, что обыватель заметил событие произошедшее в ЛГ, чего обычно не приходится ожидать. Так может это всетаки продвижение вперед некоторое. Может кому положено следует зафиксировать, и закрепить, приложить усилия к усилению этого воздействия. Нет понятно что это ЦТ и финансы, но есть повод и для административного маневра. Комментов то там ему правильных написали, как раз про масспорт и т.п. все хорошее. Глядишь и еще кругозор расширится еще у кого. Мы же как профи и фанаты ЛГ не должны отмахиваться от события, связанного с нашей областью знаний, типа фигня, не стоит обсуждения, по тому что как профи должны изучать всепроявления, иначе снижается глубина вовлечения в тему.
Тем более. Перевожу название темы - "просто гражданин ( непричастный к ЛГ) неожиданно заметил событие в ЛГ(не являющееся высшим первенством типа олимпиады)" Но тут предпочитают сначала "обсудить" личность заявителя хаха и поставить диагнозы, доктора, такие, все в белом:)
Лыжники народ спокойный в массе, но перевозбужденные к Интернету почему-то. Даже если бы этот чел, "не имеющий отношения", сказал, что участники "Тур де ски" едят детей и то польза была бы для популяризации. Нормальную тему Дмитрий поднял: зарисовка со стороны, а те "ка-а-ак прыгнут!!!", ТС и сам не рад .
Думаю если человек не проезжал скажем пятерку на лыжах в непринужденном стиле то в лыжном спорте/лоппетах и прочих турах он не будет что то понимать. Даже я примеру хоть и стараюсь не пропускать лыжный сезон очень далек от проф лыжного спорта, если и включаю то несколько раз за сезон. Профи лыжный спорт на запредельном техническом/функциональном уровне..даже места где они ездят как с другой планеты.Поэтому простой обыватель тут не при делах.Это объективно.
Думаю если человек не проезжал скажем пятерку на лыжах в непринужденном стиле то в лыжном спорте/лоппетах и прочих турах он не будет что то понимать.
Множество людей, которые никогда сами не смешивали краски и не крутили фуэте, ходят в музеи и на балет. Получается как-то у обывателей наслаждаться зрелищем, в котором они ничего не понимают.
"..даже места где они ездят как с другой планеты."
15.01.2020 22:49
Точно. )) В Сыре все прогулочные и даже некоторые спортивные трассы истоптаны гуляльщиками и ходоками с палками (не осуждаю, поскольку парков в городе практически нет и людям больше негде гулять на свежем воздухе). И только на ст. Сметаниной, где спортсмены уровня от 1р и выше тренируются, ни "ходоки", ни "туристы" не суются. Всего по одной причине (то, что пытаются не пускать, так и в других местах всякие запреты висят на столбах..), и причина проста - на ст. Сметаниной на спусках можно легко и просто шею свернуть. )) А если уж спустился, то на такую же гору подняться надо. И гор на пятерке 6-7.. )) Обывателю просто нечего там делать..
Мысли по этому поводу:
1. Ну да, так и воспринимается лыжный спорт в массах. Контент для спецканалов.
2. Покажите Елене Валерьевне - пусть не радуются победе во второсортных соревах.
3. ЕВ и спрртчиновники совершенно правильно, в соответствии с общественным запросом строят свою работу, акцентируясь на результативности в спорте высших достижений, а что делать, массы не интересуются "второстепенными стартами"
4. Работа чиновников в стооону массового спорта и популяризации трудна и неблагодарна. Так можно и всю карьеру проработать и не прославиться. А публика не оценит даже.
5. Так что сами, все сами