Выбираю себе вторые лыжи. Первыми были MADSHUS INTRASONIC. В начале нравились. Потом понял, что они конечно не едут Сейчас выбираю новые, хотелось выбрать нового уровня. Рост 174. вес 77. Сначала выбирал не особо дорогие, но как всегда бывает в процессе выбора решил увеличить аппетиты. В итоге сейчас выбор стоит между atomic redster s7 hard 186 или salomon RS8 191. Лыжи разного уровня, но и цены. Вот думаю есть ли смысл переплачивать больше 6 тысяч за АТОМИК? Буду признателен услышать ваше мнение.
S7 Atomic, как мне озвучили в одном из спорт магов(просил взвесить), весит 1120 на 186 ростовку. Сало будет 1300-1320 в 191 ростовке. По геометрии атомы как топовые гоночные, сало более широкие. Решать вам)
Так как со старыми лыжами я не успел стать особо профессионалом , я не могу оценить разницу в весе в 200 грамм. Это действительно много? Касаемо ширины тоже: я понимаю ,что более широкие лыжи будут уменьшать скорость, но давать большую устойчивость? Эти моменты стоят чтобы переплатить за АТОМИК? В Магазинах говорят, что все что ниже S7 - дрова, у САЛо - ниже RS SKATE. Поэтому я и отошел от выбора salomon RS8 в пользу более дорогих. Но вот нужно ли мне это сейчас с моим еще не супер катанием (хотя не знаю как я поеду на нормальных лыжах:)).
Я как то на лыжне поменялся лыжами с другом , они мне сразу показались очень легкими по сравнению с моими. После взвесили их на электронных весах и мои оказались всего на 50гр. тяжелее , 25гр на лыжу сразу почувствовал. А тут 200гр. Вот и думай.
есть у меня такие, пока 1 раз выезжал в мороз -13, даже голые катили вполне норм, курсовая - как по рельсам, лыжи легкие ( у меня 180см примерно 1080 пара весила без креп), так как там ультраденсолит+ небольшая вставка сотовая, ну и скользяк один из топовых. брал за 19600. так что даже на будущее, когда вырастешь по силе и технике, они будут супер.
А сколько стоят S-Max Carbon? Если сможете приобрести эти лыжи, я гарантирую что получите удовольствие лыж уровня Кубка Мира ( по работе и впечатлениям при катании) С уважением, Алексей Соцков
разница значительная: основная это другая конструкция ( на Макс такая же как на лыжах Кубка Мира) и вставки из Thin Ply Carbon на местах контакта с трассой, что значительно усиливает жесткость лыж на скручивание и обеспечивает лучший контакт с трассой при скольжении на канте. Несмотря на одинаковую сердцевину, это полностью отличающиеся по работе лыжи. Намного более заряженные и отзывчивые в работе. С уважением, Алексей Соцков
Atomic redster rs7 и salomon rs8, на мой взгляд разного уровня лыжи. Если выбор стоИт только между этими моделями, то Atomic redster rs7 будет предпочтительнее. На Atomic скользяк BI5000 -можно сказать топовый скользяк, на карбоновой модели Atomic сейчас скользяк BI6000, но ещё в прошлом сезоне и на карбоне стоял BI5000. На Salomon RS8 скользяк G4, который никогда топовым не был. Salomon RS8 - любительские лыжи. https://www.youtube.com/watch?v=otWTX6EZejE
Были сначала salomon rs8, затем Atomic redster s7. По мне такая разница Атомик легче, лучше скольжение, очень хороши в жесткую трассу, очень хорошая курсовая устойчивость, но опять же дороже и не очень для мягкой трассы. Саломоны неплохи были в мягкую трассу. Если у вас регулярно готовят лыжную трассу, то однозначно Atomic redster s7
У меня стоят Саломон, на лыжах отверстия под них есть, мне в магазине все сделали и через час я уже катался, отдавал на двойную обработку жестким парафином, хотя заводской парафин на них уже есть можно и так начинать. Имейте ввиду лыжи любят свою погоду.
Выбираю себе вторые лыжи.
Первыми были MADSHUS INTRASONIC. В начале нравились. Потом понял, что они конечно не едут
Сейчас выбираю новые, хотелось выбрать нового уровня.
Рост 174. вес 77.
Сначала выбирал не особо дорогие, но как всегда бывает в процессе выбора решил увеличить аппетиты.
В итоге сейчас выбор стоит между atomic redster s7 hard 186 или salomon RS8 191.
Лыжи разного уровня, но и цены. Вот думаю есть ли смысл переплачивать больше 6 тысяч за АТОМИК?
Буду признателен услышать ваше мнение.