Здравствуйте. В феврале 2013го купил про-шки(советовали их помнится новичкам) чтобы приобщиться к лыжам,т.к. первые пара лет учился коньку,один сезон совсем пропустил,а в этом году стал потихоньку участвовать в соревнованиях. Пробег у лыж километров 400,не больше,(часто катался на других лыжах) да и классику не забывал. Собственно вопрос. Стоит ли переходить на что-то топовое?или может есть смысл сделать штайншлифт?По идее они мне длинноватые с ростом175,вес 75-80.Катаю в Новгородской и Ленинградской областях. И я немного отстал от маркетинга, что посоветуете? Сейчас читаю что OW 10 хороши и дешёвые относительно. здесь в толкучке Atomic WC за 8000 видел,по фишерам не понимаю,раньше был RCS,сейчас что-то сложнее стало.Бюджет думаю тысяч 20 на лыжи.Если есть смысл в переплате,готов увеличить бюджет.
Лыжи подбираются под вес, ростовка 190-193 для тебя совершенно нормальная. В первую очередь нужно понять, на каких трассах в основном предполагается катание - жёстких или мягких. Для жёстких стоит посмотреть Rossignol X-IUM WCS-S2, для мягких трасс - стоит обратить внимание на Fischer Speedmax Plus (или старые модели Carbonlite с 610-й базой). Это то, что вызовет эффект "Вау" после имеющихся дров.
PS: Покупать б/у стоит только в том случае, если сможешь отличить пережжёную скользящую поверхность лыжи от нормальной.
Попробуйте сходить в Спортмастер, посмотрите Мадшус. Гиперсоник. HYPERSONIC CARBON SKATE (3я модель) Через интернет их почему-то не видно весь сезон (?), но в реальности они есть в наличии, видел на днях (правда в Мск) стоимость будет 13-15к. - а если баллы добудете - еще меньше. Я балдею после своих Atomic PRO skate. за 21к без баллов есть наноносик - они еще круче (2я модель) (с баллами будет -30%, баллы можно добыть!)
тема. они все таки тяжеловаты, хоть пластик там неплохой - 3000. и катят они часто неплохо. но более 10км\день в них уже напряжно катить. я такие же лыжи купил б.у. и оставил их на осень и весну. для реальной грязи. по земле ходил в них. и закрывал сезон по льду, набережной волги. не надо никакой ШШ там делать ) шибко жирно для таких дешевых лыж. купи мет. щетку - от 300-500р и ей чисть пластик там.
топовые \б.у.\ можно взять от 7 до 15 \за новые.\ минимум. рекомендую саломон(ОВ и атомы по факту из той же конюшни) и росси.
можно еще крепление полегче и ботинки обновить, если остануться деньги )
со 175 я бы лично брал ...180-187. со своими 180, мне 192 иногда великоваты, при узкой трассе и народе. 186 удобнее часто. (те самые атом про)
Завтра по Спортмастерам пробегусь,как раз в СПб буду. Щётка нейлон+бронза куплена, парафиню,но очень нежно т.к. боюсь сжечь. А крепы у меня стоят R3, ботинки RCS (2011/12 вроде),взял от какого-то молодого сборника,тогда же в феврале 2013(нога выросла у парня), последние менять не вижу смысла.
Нашёл объявление о продаже Наносоник,подозрительно низко. Есть вопросы. 1) мой рост 175,они 195,но я смотрел видео что по длине как 190фишера. Под вес 70-80 кг. Мой 75-80. Длинные или ноомано? 2) продавец сказал что циклевал 1 раз чуть-чуть. Говорит лыжам лет 5, единственный владелец. Боюсь что пережжаегая поверхность, не профессиональным взглядом не определить?
топы? +20 см -классика что ЛИ ? ) я бы коня не взял по длине, если они 195, при 175.(см. выше) но вам виднее. мы не в 1ом месте бегаем. Так 75 или 80? ) под вес вроде подходят, впритык. (еще одежда...) . если продаван рядом, взять на тест прокатиться и потом решать-вернуть или нет. или сам продашь их потом, если что.
ну я свои хорошие б.у. топы атом продал менее 7 тр. так что цена- не показатель. многие скидывают лишние. или деньги нужны. по качеству остается верить продавану. врать-то нехорошо )
Да в том то и дело что конь +20см,но они с rcs 190см одинаковые
01.03.2019 01:06
Я вообще ещё иным спортом занимаюсь где постоянно гоняю вес к соревнованиям,так что можно сказать 77 средний без одежды,но порой и до 73 опускается. Наносоник как мне посоветовали 2ые лыжи сверху,да и вечер читания/видео обзоров показывают что они очень даже достойные. Тем более цена меньше 10к с креплениями ,это к вопросу о ТОП. А так они на 70-80кг рассчитаны.
как единственную пару не стал бы. Да они действительно короче на 5 см заявленной длинны, но ЦТ у них сдвинут ближе к носкам, в отличие от Фишера и Россиньола, хотя после Атомик Про будет нормально. Мой совет искать Фишер начиная от РЦС с ФА от 95, ростовка 191-192, желательно c эпюрой 610/Q1 и 28 (теплой) базой, но если база будет А5 (холодная) тоже хорошо.
Мадшус лёгкие, катучие, устойчивые но крайне не надёжные лыжи. Для них необходима хорошо подготовленная трасса и главное не леденистая. В 15 или 16 году (точно не помню) испортил две пары Наносоников (раскрошилась боковая поверхность после колодки), причина простая покатался по "бетону". С тех пор Мадшус не куплю ни когда. В этом году были два дня в Пересвете, на следующий день после оттепели (дождь) сильно подморозило и трасса превратилась в лёд (ратрак почему то не пустили). У друга был Мадшус - та же история развалилась боковина и не только после колодки но и перед ней.
И я немного отстал от маркетинга, что посоветуете? Сейчас читаю что OW 10 хороши и дешёвые относительно. здесь в толкучке Atomic WC за 8000 видел,по фишерам не понимаю,раньше был RCS,сейчас что-то сложнее стало.Бюджет думаю тысяч 20 на лыжи.Если есть смысл в переплате,готов увеличить бюджет.