На этой неделе
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР 125
Кондратюк Анатолий
138
Кондратюк Анатолий
Софрино-1 1980
МАСТЕРА СМЛР 100
Емельянов Сергей
124
Емельянов Сергей
Москва 1956
Конопелько Фёдор
107
Конопелько Фёдор
Москва 1943
МАСТЕРА СМЛР 75
Якимов Виктор
97
Якимов Виктор
Пермь 1955
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва 1958
ПОЧЁТНЫЕ МАСТЕРА СМЛР
Румянцев Иван
64
Румянцев Иван
Пермский край 1964
Кривенков Сергей
62
Кривенков Сергей
Москва 1967
Трипака Сергей
62
Трипака Сергей
Юбилейный 1979
Чечёткин Сергей
62
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад 1985
Лавриненко Владимир
60
Лавриненко Владимир
Москва 1964
Щитов Андрей
60
Щитов Андрей
Юилейный 1985
Фомичев Дмитрий
57
Фомичев Дмитрий
Москва 1962
Ингеройнен Владимир
55
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург 1968
Полный список мастеров

Муки выбора

19.02.2019 14:19
Доброго времени суток.

Помогите определится.Хочу купить новую пару коньковых лыж среднего ценового диапазона. Бюджет до 20 тыр. Катаюсь в основном по подготовленным ратраком трассам (Лазутинка, Мещерский парк).  На форуме много копий переломано по поводу той или иной модели. И единого мнения, что берите однозначно вот это не пожалеете, такого нет.

Выбор стоит между Atomic S7, Rossignol X-ium, ну или чуть подкопить и тогда Fischer RCS. Может быть еще что присоветуете в указанной ценовой категории.
Просмотров:956 Комментариев:14 Рейтинг: 0 +1 -1
Лыжи
19.02.2019 14:56
Fischer RCS будет тяжеловат из этих, если не ошибаюсь. Если последних годов.
Ссылка Рейтинг: -5 0 -5
Берите, что по весу больше подходит.
19.02.2019 15:25
Атомик С7 кмк уровнем ниже. Еще можете рассмотреть Саломон С Рейс.
Вверх Ссылка Рейтинг: -4 +1 -5
"средний ценовой диапазон"...
19.02.2019 15:39
я вот практически не катанные рэдлайны за 20 продаю и совершенно не считаю их "средним ценовым диапазоном" :)
покумать атомы s7 за 20... дичь...
Ссылка Рейтинг: +4 +6 -2
а чем же
20.02.2019 09:46
атомики s7 плохи? отличные лыжи с отсутствием лишь карбона) а больше 20 тыщ я даже за карбоновые саломоны или атомики не дам! не нужны такие лыжи.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1
Atomic отметаем...
20.02.2019 09:30
А что по поводу Rossignol и Fischer? Это одинаковый уровень? Я просто смотрю большинство на RCS катают.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
..
20.02.2019 09:44
 Есть россиньел х lum 15г и Фишер rcs 12 года. Уровень одинаковый, росси более устойчивы и лучше себя показывают на жесткой трассе , Фишер лучше по свежему снегу . А про большинство на RCS, мое мнение из за цены=качество. Спидмаксы на порядок дороже , но не настолько лучше.
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
Всё познается в сравнении. И всё что напишу это сугубо моё мнение.
20.02.2019 13:03
Если РЦС, то те которые раньше были топом. А это давно было. Они были и универсальнее, легче (хотя могу ошибаться) и катили дай дороги. Сейчас у РЦС уровень стал любительским (кто не верит может зайти на сайт Фишера) . Хотя это всё относительно, ведь скользяк и база (правда 115) остались без изменений. На Иксиумах ВЦС можно и погоняться, а на нынешних РЦС я бы уже не стал.
Вверх Ссылка Рейтинг: -2 +2 -4
сами себе противоречите
20.02.2019 13:14
скользяк и база остались неизменны. а ещё сердечник айр кор уже с 90х годов неизменен в RCS ,так чем же они проще стали? ничем.
Вверх Ссылка Рейтинг: -3 0 -3
Это не противоречия
20.02.2019 13:41
Материалы изготовления. Возьмите РЦС 90-х и сегодняшний и просто сравните. Они удешевили всё. Боюсь сейчас в меня опять камни начнут кидать, ну ничего стерплю. РЦС сегодняшний это гроб какой то. Пишут что не изменилось ничего (не эпюра, не скользяк), а берёшь их в руки кажутся тяжелыми и эпюра такое чувство уже не та. Так что сердечник может и остался прежним, но из чего он сделан теперь большой вопрос. И к сожалению это касается не только сердечника.
Я не против Фишера. Но сложилось такое впечатление, что Росси Дельта и то лучше РЦС
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
согласен
20.02.2019 13:40
А я вот соглашусь с Андреем. Если выбирать между новыми РЦС и Иксыумами, то  только вторые. Они, как минимум на 200-250 грамм легче. Да и работают как надо. Были у меня РЦС прошлых лет, есть Иксы и Спидмаксы. Поэтому выражаю точку зрения из собственных ощущений
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Росси Иксум (не ВКС) и Фишер РЦС - 3 сверху модели
20.02.2019 14:45
И там  и там нет возможности выбрать эпюру или базу, только жесткость под вес.
Росси проще купить и они дешевле. Фишер ликвиднее и чаще едет из магазина чем Росси. Если доверяете зарубежным обзорам вот ссылка на последние тесты, где РЦС набрал наибольшее кол-во баллов.
https://www.xc-ski.de/material/langlaufski-test/performance-skating-2019/langlaufski-test-kategorie-performance-skating-18-19/
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
где РЦС набрал наибольшее кол-во баллов
20.02.2019 14:53
И сравнили РЦС с Дельтой, а не с Иксиумом.
Перевод
Мы также смогли распределить 5 звезд 4 времени этот год в категории представления конька. Таким образом, модели Atomic, Fischer, Madshus и Rossignol достигли наилучшей возможной оценки. Rossignol Дельта ПСИ сделал это, как на сегодняшний день самые дешевые лыжи в этой категории.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Из магазина
20.02.2019 15:16
только личный опыт:
имел три пары стоячих фишеров из магазина (все карбонлайты разных годов). Росси ни одна пара не была стоячей, две пары (13-14г) подтупливали на малых скоростях, но после сноса заводского шлифта лыжи полетели.
Стоячим фишерам сия процедура не помогла - лишь одна пара классики поехала чуть лучше чем до того. Возможно я просто не умею их готовить.Лыжи были благополучно проданы фанатам Ф за хорошие деньги. Так что с тезисом о ликвидности соглашусь.

Выборка сделана для 9 пар Ф и 7 пар Р. Саломон, Атомик и Мадшус не пользовал.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Берите те что понравятся на ощупь
20.02.2019 18:44
Мне кажется разницы никакой. Тут только личные предпочтения, а так лыжи плюс-минус одинаковые. Поэтому и единого мнения никогда не будет. Я бы , например, взял бы атомик , а может и Росси.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0