Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
ПОЧЁТНЫЕ МАСТЕРА СМЛР
Акишина Любовь
44
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Кочегарова Елена
44
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
МАСТЕРА СМЛР
Погребная Лилия
36
Погребная Лилия
Московская обл., Курсаково, 1961
Новоселова Мария
33
Новоселова Мария
Москва, 1977
Жилина Мария
31
Жилина Мария
Мытищи, 1985
Волик Наталья
30
Волик Наталья
Московская обл., 1979
Сорокина Мария
28
Сорокина Мария
Москва, 1992
23
Веселова Ирина
Архангельская обл., 1959
Ерастова Любовь
23
Ерастова Любовь
Москва, 1955
22
Антонова Жанна
Архангельская обл., 1971
Нестерец Оксана
22
Нестерец Оксана
Иркутская обл., 1966
22
Черепенникова Галина
Иркутск, 1967
21
Богданова Елена
Карелия, Чупа, 1962
21
Шамшина Людмила
Карелия, Петрозаводск, 1972
20
Кучеренко Ольга
Москва, 1981
20
Малюшицкая Анна
Москва, 1984
МАСТЕРА СМЛР 200
Кондратюк Анатолий
215
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
202
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 125
Митрошин Сергей
134
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Ингеройнен Владимир
130
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Кожин Петр
125
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
МАСТЕРА СМЛР 100
Рачинский Сергей
124
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
Пастухов Николай
119
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Снедков Денис
108
Снедков Денис
Москва, 1974
Лавриненко Владимир
107
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Лютов Алексей
106
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Тимофеев Дмитрий
103
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Пушкарев Андрей
102
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Яхин Ренат
102
Яхин Ренат
Сахалин, 1968
Кривенков Сергей
101
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Румянцев Иван
101
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Акчурин Ринат
97
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Кригер Александр
97
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Щитов Андрей
96
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Илькаев Игорь
95
Илькаев Игорь
Саранск, 1975
Чернов Олег
93
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Коновалов Александр
90
Коновалов Александр
Москва, 1961
Чечёткин Сергей
87
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Иванов Андрей
85
Иванов Андрей
Москва, 1959
Стешенко Сергей
84
Стешенко Сергей
Санкт-Петербург, 1972
Трипака Сергей
84
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Ковалев Сергей
82
Ковалев Сергей
Екатеринбург, 1959
Николаев Александр
82
Николаев Александр
Москва / Сергиев Посад, 1982
Пакулин Сергей
80
Пакулин Сергей
Санкт-Петербург, 1959
Рябов Алексей
80
Рябов Алексей
Москва, 1974
Голубев Борис
79
Голубев Борис
Санкт-Петербург, 1968
Антонов Валерий
76
Антонов Валерий
Санкт-Петербург, 1963
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Маскаев Александр
75
Маскаев Александр
Нижегородская обл., 1967

Муки выбора

19.02.2019 14:19
Доброго времени суток.

Помогите определится.Хочу купить новую пару коньковых лыж среднего ценового диапазона. Бюджет до 20 тыр. Катаюсь в основном по подготовленным ратраком трассам (Лазутинка, Мещерский парк).  На форуме много копий переломано по поводу той или иной модели. И единого мнения, что берите однозначно вот это не пожалеете, такого нет.

Выбор стоит между Atomic S7, Rossignol X-ium, ну или чуть подкопить и тогда Fischer RCS. Может быть еще что присоветуете в указанной ценовой категории.
  • Просмотров:1788
  • Комментариев:14
  • Рейтинг: 0 +1 -1
Лыжи
19.02.2019 14:56
Fischer RCS будет тяжеловат из этих, если не ошибаюсь. Если последних годов.
Ссылка Рейтинг: -5 0 -5
Берите, что по весу больше подходит.
19.02.2019 15:25
Атомик С7 кмк уровнем ниже. Еще можете рассмотреть Саломон С Рейс.
Вверх Ссылка Рейтинг: -4 +1 -5
"средний ценовой диапазон"...
19.02.2019 15:39
я вот практически не катанные рэдлайны за 20 продаю и совершенно не считаю их "средним ценовым диапазоном" :)
покумать атомы s7 за 20... дичь...
Ссылка Рейтинг: +4 +6 -2
а чем же
20.02.2019 09:46
атомики s7 плохи? отличные лыжи с отсутствием лишь карбона) а больше 20 тыщ я даже за карбоновые саломоны или атомики не дам! не нужны такие лыжи.
Atomic отметаем...
20.02.2019 09:30
А что по поводу Rossignol и Fischer? Это одинаковый уровень? Я просто смотрю большинство на RCS катают.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
..
20.02.2019 09:44
 Есть россиньел х lum 15г и Фишер rcs 12 года. Уровень одинаковый, росси более устойчивы и лучше себя показывают на жесткой трассе , Фишер лучше по свежему снегу . А про большинство на RCS, мое мнение из за цены=качество. Спидмаксы на порядок дороже , но не настолько лучше.
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
Всё познается в сравнении. И всё что напишу это сугубо моё мнение.
20.02.2019 13:03
Если РЦС, то те которые раньше были топом. А это давно было. Они были и универсальнее, легче (хотя могу ошибаться) и катили дай дороги. Сейчас у РЦС уровень стал любительским (кто не верит может зайти на сайт Фишера) . Хотя это всё относительно, ведь скользяк и база (правда 115) остались без изменений. На Иксиумах ВЦС можно и погоняться, а на нынешних РЦС я бы уже не стал.
Вверх Ссылка Рейтинг: -2 +2 -4
сами себе противоречите
20.02.2019 13:14
скользяк и база остались неизменны. а ещё сердечник айр кор уже с 90х годов неизменен в RCS ,так чем же они проще стали? ничем.
Вверх Ссылка Рейтинг: -3 0 -3
Это не противоречия
20.02.2019 13:41
Материалы изготовления. Возьмите РЦС 90-х и сегодняшний и просто сравните. Они удешевили всё. Боюсь сейчас в меня опять камни начнут кидать, ну ничего стерплю. РЦС сегодняшний это гроб какой то. Пишут что не изменилось ничего (не эпюра, не скользяк), а берёшь их в руки кажутся тяжелыми и эпюра такое чувство уже не та. Так что сердечник может и остался прежним, но из чего он сделан теперь большой вопрос. И к сожалению это касается не только сердечника.
Я не против Фишера. Но сложилось такое впечатление, что Росси Дельта и то лучше РЦС
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
согласен
20.02.2019 13:40
А я вот соглашусь с Андреем. Если выбирать между новыми РЦС и Иксыумами, то  только вторые. Они, как минимум на 200-250 грамм легче. Да и работают как надо. Были у меня РЦС прошлых лет, есть Иксы и Спидмаксы. Поэтому выражаю точку зрения из собственных ощущений
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Росси Иксум (не ВКС) и Фишер РЦС - 3 сверху модели
20.02.2019 14:45
И там  и там нет возможности выбрать эпюру или базу, только жесткость под вес.
Росси проще купить и они дешевле. Фишер ликвиднее и чаще едет из магазина чем Росси. Если доверяете зарубежным обзорам вот ссылка на последние тесты, где РЦС набрал наибольшее кол-во баллов.
https://www.xc-ski.de/material/langlaufski-test/performance-skating-2019/langlaufski-test-kategorie-performance-skating-18-19/
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
где РЦС набрал наибольшее кол-во баллов
20.02.2019 14:53
И сравнили РЦС с Дельтой, а не с Иксиумом.
Перевод
Мы также смогли распределить 5 звезд 4 времени этот год в категории представления конька. Таким образом, модели Atomic, Fischer, Madshus и Rossignol достигли наилучшей возможной оценки. Rossignol Дельта ПСИ сделал это, как на сегодняшний день самые дешевые лыжи в этой категории.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Из магазина
20.02.2019 15:16
только личный опыт:
имел три пары стоячих фишеров из магазина (все карбонлайты разных годов). Росси ни одна пара не была стоячей, две пары (13-14г) подтупливали на малых скоростях, но после сноса заводского шлифта лыжи полетели.
Стоячим фишерам сия процедура не помогла - лишь одна пара классики поехала чуть лучше чем до того. Возможно я просто не умею их готовить.Лыжи были благополучно проданы фанатам Ф за хорошие деньги. Так что с тезисом о ликвидности соглашусь.

Выборка сделана для 9 пар Ф и 7 пар Р. Саломон, Атомик и Мадшус не пользовал.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Берите те что понравятся на ощупь
20.02.2019 18:44
Мне кажется разницы никакой. Тут только личные предпочтения, а так лыжи плюс-минус одинаковые. Поэтому и единого мнения никогда не будет. Я бы , например, взял бы атомик , а может и Росси.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0