На этой неделе
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР 125
Кондратюк Анатолий
138
Кондратюк Анатолий
Софрино-1 1980
МАСТЕРА СМЛР 100
Емельянов Сергей
124
Емельянов Сергей
Москва 1956
Конопелько Фёдор
107
Конопелько Фёдор
Москва 1943
МАСТЕРА СМЛР 75
Якимов Виктор
97
Якимов Виктор
Пермь 1955
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва 1958
ПОЧЁТНЫЕ МАСТЕРА СМЛР
Румянцев Иван
64
Румянцев Иван
Пермский край 1964
Кривенков Сергей
62
Кривенков Сергей
Москва 1967
Трипака Сергей
62
Трипака Сергей
Юбилейный 1979
Чечёткин Сергей
62
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад 1985
Лавриненко Владимир
60
Лавриненко Владимир
Москва 1964
Щитов Андрей
60
Щитов Андрей
Юилейный 1985
Фомичев Дмитрий
57
Фомичев Дмитрий
Москва 1962
Ингеройнен Владимир
55
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург 1968
Полный список мастеров

Прошу помощи при выборе коньковых лыж.

13.02.2019 20:29
Приветствую всех форумчан. В общем суть такова, купил Fischer Carbon Lite Cold Stiff, FA 092 (вес мой 74 кг), 610 конструкция. Катал на них всего 5 раз при около нулевой и небольшой минусовой температуре, на скольжение не жалуюсь, ну вот если трасса жесткая, то ехать очень некомфортно( как корова на льду), зато при небольшом снежном покрове - кататься прям в удовольствие, ведут себя стабильно, нет никакой вертлявости.
Так вот можете мне объяснить, как понять значения у Фишер, например, конструкция 610, то бишь мягкая, а сами лыжи с индексом Stiff, или вот конструкция 115 - жесткая, а лыжи Soft. Как мне все сопоставить в голове? А то уж больно сильно нарушает мою ауру благополучия.
Возможно это из-за недостатка техники мне тяжело на жесткой трассе, так как до это был перерыв около 2 лет. Но все же хочу еще брать пару дополнительную на жесткую трассу, не прям обледенелый бетон, просто на укатанную, считаю, что вот это парой я перекрою почти все погодные условия в своем регионе (катаю до -15 край) - в приоритете Fisher Speedmax Plus или Carbon Lite Plus со 115 конструкцией, но вот что брать то - Soft, Medium или Stiff? Так же посматриваю в сторону конкурентов, например, Росси S1 или Madshus-ов.
Просмотров:1351 Комментариев:27 Рейтинг: 0 0 0
.
13.02.2019 21:01
Была такая же ситуация, Фишер карбонлайт с фа 095, 115конструкция стифы, мой вес 70. По скольжению класс, когда жесткая трасса удовольствие мягко говоря не получал. Грешил на технику., но потом встал на Фишер с фа 80 и все изменилось, а когда купил росси s1 то тут вобще как на рельсах. Я для себя извлек что они не подходили мне по весу. Думаю так же и у вас. Их я продал дядьке с весом 100кг который от них без ума.
Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1
Понял Вас!
13.02.2019 21:13
Кстати, немного ошибся ФА 089 у меня, но думаю суть дела особо не меняет, а как у вас они показывали по рыхляку, какие больше понравились на мягком снегу? С 95 или 80 ФА? Я продавать бы не хотел, на мягком снегу они мне очень нравятся(прям на очень сильном рыхляке еще не использовал хотя).
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Сейчас
13.02.2019 21:26
На мягком они мне нравились, пробежал на них даже несколько марафонов и тридцаток,но очень сильно напрягали на твёрдой. Сейчас у меня Фишер 610 и отличий по мягкой трассе я особых не ощущаю,от тех 115, но повторюсь на твёрдой сильно отличаются, мои сегодняшние на много лучше стоят  т.к они под мой вес. Хотя 115 заявлена на твердую а 610 на мягкий снег. На бетон советую росси, хоть s1 хоть s2 . Купил пару месяцев назад 15 года в триале. На прошлой неделе бежал на них марафон. Нравятся. Хотя ещё хвалят атомик устойчивостью, но у меня были 12 года и тоже был на них как корова.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Добавлю
13.02.2019 21:29
Фишер который у меня сейчас 610 с индексом 5(медиум)
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
.
13.02.2019 21:47
Спасибо большое за информацию ( у вас прям получается по таблице Фишера лыжи на жесткую трассу - и стиффы и 115 конструкция, а вон как получается, что нынешние ваши лыжи с 610 мягкой конструкцией показывают себя лучше), хотелось бы взять еще одну пару к имеющейся, чтобы попытаться перекрыть большинство погодных условий, тратиться еще на 3-ю пару жаба душит, да и не имеет смысла, катаю для себя в удовольствие, гонки не бегаю. Все - таки думаю брать еще плюсовые спидмаксы или карбонлайты со 115 конструкцией, но вот вопрос софты, медиумы или стиффы, еще не решил. Прислушаюсь совета насчет Россиков и насчет FA у Фишеров, нужно по-любому взять у кого-нибудь и попробовать с 80 ФА, не подскажете как катят S1 и S2 в небольшой плюс?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Вчера
13.02.2019 22:19
Вчера было +1 и свежий снег, Росси мои ехали плохо, но после марафона их не парафинил.хотя в такую погоду кроме намазанных  порошками  наверное врятли что то едет. У меня у брата s2 тоже 15-16г модель, так на прошлом моем Фишере 115 я Всегда хоть чуть чуть его накатывал.так что в этом плане Фишер более универсален. Росси гораздо удобнее в плане курсовой устойчивости, из за кантов и 2х борозд. Фишер мягче едут, облизывают снег. Вам нужно попробовать Фишер медиум под ваш вес.если не поможет то росси)) p.s. У моего отца саломоны 15г на вес около 90кг, так они подо мной ерзают ещё сильнее фишеров 115.)
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
.
13.02.2019 22:36
Тяжело найти пару конечно именно под себя, тормозну на выборе, либо плюсовой Фишер 115, попытаюсь опробовать с меньшим ФА и медиумы, либо Росси S2.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
*********
13.02.2019 22:42
капец советчики попадаются.... а кто то уши развешивает
в перемешку индексы с медиумами, и ведь не стремаются советовать...
жесткие 115 на бетоне у них вертятся, мягкие 610 на нем же как по рельсам...
и ведь марафоны бегают, а не просто так гуляют, как ТС
П.С. Улучшайте технику конькового хода и нафиг не нужна будет эта мнимая устойчивость, о которой, в основном, говорят те, кто ездить не умеет.
И перечитайте форум - все 100 раз про фишки описано.
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +3 -1
И не говорите
14.02.2019 06:51
Только я говорю как было у меня, а советчики вроде вас , заходят в каждую тему и пишут «пользуйтесь поиском , 100 раз уже обсуждали».смысл от вашего совета? Для чего создан форум? А я поделился своим опытом и человек попробует лыжи помягче и сравнит с другими моделями. А технику я думаю он и без вас знает что улучшать нужно)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1
если смотреть в сторону Росси, то лучше брать S2 (можно прошлых лет)+
13.02.2019 21:51
У меня есть S2, а также плюсовая и холодная модели Мадшус.

По моему опыту, S2 хороши на очень жёсткую трассу, но у них эпюра на более широкий погодный диапазон. S1, насколько знаю, больше годятся на бетон при сильных морозах.

Что касается Мадшус, то у них коньковая модель Cold со структурой M61F охватывает температурный диапазон от -2 до -15. Но сами лыжи Мадшус без явно выраженных кантов, как у Росси, и по сравнению с Росси S2 они более вертлявые на очень жёстких трассах - но более комфортные на трассах средней мягкости или в длинных гонках с масс-стартами, когда разбивают подъёмы.

С Росси S2 важно не переборщить с заявленным весом. На вес 74 кг (это в амуниции?) я бы советовал искать пару ровно на этот вес или даже чуть мягче - с заявленными весами 70-74 кг, но никак не жёстче
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
.
13.02.2019 22:11
Да, в амуниции, примерно 74-75 кг, блин, голова кругом от этих FA, наверное, в плане универсальности стоит смотреть в сторону Росси S2, так как они катят в плюс? Я свои холодные фишки еще не проверял в плюс, но думаю должны поехать! Я так понимаю в спортмастере такие Мадшусы не найду с узкоспециализированными структурами (у нас только деление на Plus -
P200 NANO структура и Cold, у холодных я даже не знаю структуру), придется, наверное, брать Россики тогда, хотя Мадшусы тоже охота попробовать))):D:D:D
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Фишер
13.02.2019 22:22
Кроме FA необходимо учитывать HR - мягкость пяток/носков, с одним и тем же FA 092 HR 2,2 и HR 3 будут различаться весьма изрядно - от нормальной лыжи до рессоры.
Конструкция это эпюра, как распределяется давление от колодки - на 610 ближе к колодке, на 115 - к концам. Stiff - два слоя ламината, лыжа жёстче, Med - один, мягче.

Только что пришёл с лыжни - укатали + дождик - аж блестит, подморозит - буудет глазированный бетон, ща около нуля. Кататься можно, ощущения полёта нет, большая нагрузка на стабилизаторы стопы, толчок слабее - и т.д. и т.п. Но лучше так, чем велостанок + эрколина. Лыжи - тёплые фишки спидмакс 610, FA 94, HR 2,4, вес - 74...
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Спасибо за ответ
13.02.2019 22:31
А как узнать HR на моей паре? И вот еще что думаю, может быть попробовать при плотной трассе сдвинуть крепы максимально вперед на NIS, может как-то поможет!
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
HR
13.02.2019 22:35
Просканьте любым сканером штрих-кодов коды на бумажке (имхо вам средний код нужен), сканьте по одному остальные два закрывайте бумажками. Один из кодов даст цифры, типа 92 2,6 - Это оно :)
Сдвинуть - попробовать можно, я бы сначала попробовал определить суть проблемы - и, если это, таки, недостатки техники (недостаточно уверенное одноопорное скольжение), то, сначала занялся бы техникой, а там - глядишь и лыжи новые не понадобятся. Да, по бетону кайфа меньше, полёта нет - но, косяки все вылезают - самый повод их исправить.
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
.
13.02.2019 22:47
В общем, показал HR 2.2, FA - 088,3. Докатаю этот сезон на этих, думаю, со временем подружимся вместе с ними и с жесткой трассой, хотя бы в меру)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
ЭЭЭ
13.02.2019 22:52
22-88,3? Думаю, решение докатать - правильное. Без техники чудес не будет - коньками лыжи не станут :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
.
13.02.2019 22:58
2.2 - 088.3  - вот именно так выглядит расшифровка
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ну значит так.
13.02.2019 23:04
2.2 - для Stiff это мягкие носы/пятки, нормально.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
*********
14.02.2019 12:43
отличные показатели для заявленного веса, удачная конструкция. Т.е. по итогу отличные лыжи для относительно сухой минусовой погоды и практически любых трасс, кроме льда..  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
.
15.02.2019 21:39
Думаю, все же дело в недостатке опыта по владению техникой, более тщательно нужно привыкнуть к лыжам, чтобы знать наперед все ихние выкрутасы при разных условиях трассы и погоды!
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Да, по льду не гуд
16.02.2019 02:57
Сегодня проверил )) В результате из обычной 20 15 катал даблполингом :D Завтра, видимо, повторю.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Если есть возможность, чего бы не подвигать.
14.02.2019 10:13
Но если мало опыта вам тяжело будет определиться с оптимальным положением. Обычно один раз найдя это положение, его больше не меняют. У меня оно на Фишере на 0. Многие ставят -1 (ближе к пятке), но чтобы стояло постоянно в плюс такого не встречал. Как правило, все предпочитают лучшее скольжение устойчивости.
Если скольжение устраивает, то нужно работать над техникой. По льду все едут осторожно, в основном за счет смещения веса, мягкой постановки лыжи в скольжение, т. к. акцентировано толкнуться в бок не возможно, поэтому толчок происходит как бы вверх.

У вас очень хорошо подобрана комбинация ФА и ХР к весу, какая ростовка лыж?
Вверх Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
,
15.02.2019 21:36
187 см
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
01 Alex 48
пару недель назад создавал
14.02.2019 12:16
тему на счет выбора фишер. И тут получилось попробовать спидмаксы плюс stiff с FA104 (мой вес 78) и HR2,2. Катался в -3 примерно. Трасса был очень плотная, местами бетон, но на подъемах помягче конечно. По ощущениям на бетоне при толчке не срывались, но стоило только чуть неточно поймать баланс проката на одной лыжи тут же начинала вилять под ногой и приходилось их "ловить". Видимо поэтому быстро устала стопа. По взрыхленному снегу шли отлично.
Потом взял дельты свои они на 85кг и HR 3,6. С этими на бетоне вообще проблем никаких, но на взрыхлённом снегу в подъем в какие-то моменты возникало ощущение, что лыжа вдруг упирается во что-то и прокат не такой длинный в среднем получался.
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
Прям описание Алешкино
14.02.2019 23:02
Видимо поэтому быстро устала стопа.
Просто когда нет опасности бокового соскальзывания эти мышцы не используются - а тут - по полной, в режиме статики. В этом одно из неудобств. Но тренируются эти мышцы быстро. Неудобно - то, что непривычно, как только выработается рефлекс - станет удобно.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
01 Alex 48
а с чем на ваш взгляд
15.02.2019 08:26
может быть связано это "ерзанье", малым значением HR или достаточно большим FA?

А что касается мышц соглашусь, видимо на дельтах ощущения этого соскальзывания нет абсолютно и я даже не думал, что там что-то напрягается в принципе.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
ИМХО
15.02.2019 10:51
С HR - нет, с FA - может быть (скольжение не на всей плоскости), так же как и с эпюрой/конструкцией.
В вопросе устойчивости я солидарен с Валерием Меликовым - самое главное - это техника, совпадение оси лыжи с вектором толчка и размещение проекции ОЦМ на стопе.
https://www.skisport.ru/forum/2/42507/
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0