Нет ни одной трансляции.

Кочегарова Елена

Комсомольск-на-Амуре, 1962

Акишина Любовь

Комсомольск-на-Амуре, 1956

Новоселова Мария

Москва, 1977

Сорокина Мария

Москва, 1992

181

Кондратюк Анатолий

Софрино-1, 1980

176

Емельянов Сергей

Москва, 1956

109

Ингеройнен Владимир

Санкт-Петербург, 1968

109

Конопелько Фёдор

Москва, 1943

101

Якимов Виктор

Пермь, 1955

Митрошин Сергей

Инсар, Мордовия, 1975

Пастухов Николай

Санкт-Петербург, 1960

Румянцев Иван

Пермский край, 1964

Щитов Андрей

Балашиха, 1985

Кожин Петр

Санкт-Петербург, 1961

Лавриненко Владимир

Москва, 1964

Кривенков Сергей

Москва, 1967

Снедков Денис

Москва, 1974

Чечёткин Сергей

Сергиев Посад, 1985

Пушкарев Андрей

Балашиха, 1977

Тимофеев Дмитрий

Санкт-Петербург, 1974

Акчурин Ринат

Москва, 1973

Трипака Сергей

Юбилейный, 1979

Чернов Олег

Солнечногорск, 1961

Кригер Александр

Федоскино, 1973

Лютов Алексей

Москва, Апрелевка, 1980

Ляпустин Михаил

Москва, 1958

Коновалов Александр

Москва, 1961

Рачинский Сергей

Санкт-Петербург, 1970

Размер лыж для высокого и легкого подростка

05 Вячеслав 9

13.02.2019 13:30

Добрый день!

Подбираю коньковые лыжи для своих детей.
Проблема в том, что если опираться на таблицы производителей, то им нужны лыжи равные или меньше роста лыжника.
А если брать за правило "рост лыжника плюс 10-15 см", то, согласно таблицам, получается лыжи для веса, который серьезно превышает вес лыжника.

Исходные данные:
1) 11 лет, вес - 38 кг, рост - 151 см;
2) 13 лет, вес - 48 кг, рост - 170 см.

Например, таблица Atomic Redster S9 Jr.
1) Для веса 35-45 (у младшего подростка) нужны лыжи 151 см;
2) Для веса 45-55 (у старшего подростка) нужны лыжи 165 см.

Или, другой пример, Фишер карбон лайт конек 166 см FA 57
По росту подходят для младшего, но, судя по таблицам Фишер, FA 57 предназначена под вес спортсмена 45-50 кг, т.е. как раз для старшего.

Так на что, ориентироваться лучше:
- на вес и брать лыжи длиной равной роста лыжника;
- на рост и брать лыжи, расчитанные на более тяжелого лыжника?

Просмотров:1672
Комментариев:12
Рейтинг: 0 0 0

* Leon
[13.02.2019 17:01]
... nik84
[13.02.2019 22:42]
- * Вячеслав
  [14.02.2019 07:20]
  - Подитог Кирилл Королёв
    [14.02.2019 08:42]
- Это в теории длинные лыжи быстрее Георгий 74
  [14.02.2019 18:15]
  - Согласен, nik84
    [14.02.2019 18:25]
Из опыта nik84
[14.02.2019 09:59]
- * Вячеслав
  [14.02.2019 10:42]
  - Осталось кататься 1,5 месяца nik84
    [14.02.2019 11:00]
Знакомая история Александр Веселов
[14.02.2019 11:33]
Саломон. Механик Гаврилов
[14.02.2019 17:45]
- Подыскал вариант для старшего Вячеслав
  [19.02.2019 13:30]

09 Leon 117

13.02.2019 17:01

Лыжи ориентировочно подбирайте под массу, под рост - это баловство. Плюс, показатели FA, MF и пр. (в зависимости от производителя) существенно зависят от уровня подготовки.

Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1

09 nik84 841

...

13.02.2019 22:42

Длинные лыжи едут быстрее, а таблицы имеют очень отвлеченное отношение к жизни.

Ссылка Рейтинг: 0 +2 -2

05 Вячеслав 9

14.02.2019 07:20

Ну вот, два ответа с противоположным мнением

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

09 Кирилл Королёв 327

Подитог

14.02.2019 08:42

Говорят разными словами, но об одном, и все верно

Не стоит брать впритык низкие в случае, если это вес более менее устоявшийся. Это нормально ии ходовой вариант когдаростовка 180-185 для 50-55 кг и это вполне уже диапазон не юниорских, а взрослых лыж.
Для младшего на 11 лет так же посмотрите варианты выше 150 (по юниорским лыжам не спец, кто одевал обувал детей получше подскажут)

Если у вас вариант что через год продадите - берите в средний рост и подходящий вес (так будет больше шансов продать)

И да, в первую очередь смотрите на вес. А ростовку подберёте. При 170 росте есть лыжники катающиеся на 192, при 175 росте тем более. По своим параметрам они просто относительно"быстрее"

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1

16 Георгий 74 2615

Это в теории длинные лыжи быстрее

14.02.2019 18:15

Быстрее со спуска(и то спорно, в пределах погрешности) , а на подъемах можно потерять очень много.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

09 nik84 841

Согласен,

14.02.2019 18:25

некоторым проще вообще без лыж в подъём заходить, мешают ...

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

09 nik84 841

Из опыта

14.02.2019 09:59

У ребенка лыжи при весе 55 были с fa 72 теплые 28/1q, mf не помню, но тоже не мало, даже побольше, рост был 165, может побольше, ростовка лыж 182.
Сейчас классика ростовка 202 fa 42-43 вес 64-65 кг, рост 178.
Сравните эти цифры с таблицей.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

05 Вячеслав 9

14.02.2019 10:42

Спасибо всем за советы.
На сегодня понимание такое:
младшему - юниорские лыжи 166 см. Сейчас его рост 151. За год он подрастет на 7-8 см (из опыта старшего:). Таким образом еще хватит на следующую зиму;
старшему - буду искать взрослые лыжи на легкий вес.

Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0

09 nik84 841

Осталось кататься 1,5 месяца

14.02.2019 11:00

Берите 172 хватит на 2 года!

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

11 Александр Веселов 848

Знакомая история

14.02.2019 11:33

Сын при росте 176 вес 52 кг в одежде ))
Долго мучился, в итоге пришли к выводу, что лыжи фишер 12-13 годов лучший вариант. Пусть они будут более жесткими, на 60-70 кг.

Ссылка Рейтинг: -1 0 -1

15 Механик Гаврилов 417

Саломон.

14.02.2019 17:45

Попробуйте спросить в ветке про Саломон https://www.skisport.ru/forum/2/74751/
Алексей как раз занимается с детьми может что дельное посоветует.

Ссылка Рейтинг: +1 +1 0

05 Вячеслав 9

Подыскал вариант для старшего

19.02.2019 13:30

Нашел вариант для старшего на следующий год (данные на сегодня - 13 лет, 170 см, 48 кг): fischer rcs sk plus med hole ifp 191 см. Цена уж больно заманчивая (15300 после всех скидок и кэшбеков).
Прошу покритиковать.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0