Народ, сегодня при покупке высокофтористого парафина промелькнуло сомнение. Рядом стояли такие же коробочки низкофтористого и безфтористого. Причем информация только на крышках, которые легко снимаются и меняются местами. Цвет парафинов данного температурного диапазона одинаковый. Да и вообще, а как проверить что в парафине фтор вообще присутствует и в каком количестве? Если уж лекарства вовсю подделывают, то запихать обычный парафин с красителем в банку и продать 60 грамм за пару тысяч руб. вообще великий соблазн
... а люди те же. В Спортмастере наблюдал картину как народ менял очки для плавания в упаковках и выносил более дорогие очки в коробочках от дешёвых. Просто хотелось бы узнать, можно ли на глаз отличить парафины с фтористым добавками от нефтористых? Поверьте, вероятность быть обманутым в теперешнее время достаточно высока.
Что все парафины бесполезны, даже высокий фтор. Нет там фтора, или даже если есть, эффекта нет. Смысл только в порошках, ускорителях, парафины используются только как основа для порошков в холодных условиях, от самих парафинов толку ноль. У чайников катят парафины, потому что приглаживается ворс. Все. После циклевки или хорошего шш смысла в парафинах никакого.
Если считаете, что профессионалы ТОЛЬКО парафинят. Я вроде по-русски написал, у вас другой язык общения? Мало того сейчас общая тенденция наносить порошок без парафинов, так как последние любят собирать грязь. Можете узнать у сервисеров. Так что выкиньте ваши бесполезные свечки, с фтором или без неважно.
У вас проблемы с восприятием! Вы думаете, если вам про Фому, а вы про Ерёму, то и все остальные думают также и читают ваши слова между строк, а если не читают, то просто дополняют придумками. P.S.: Кстати, меня ни капли не смущает выражение "чайник", это лучше чем "всезнайка" и "выскочка"
Неправильно тему понял, удаляюсь) Уж больно правильное название ТС дал теме, а содержание смешное, лучше поменять. И да, спасибо фишеру, любителям свечек раздолье, теперь ставить свечки на бока лыж. Вот это я понимаю!
Swix разного цвета, HF более мутный, но сколько там фторуглерода (фтор - газ) - на доверии. Отличаются также на ощущениях на руках и на полу Кажется, что HF более скользкий.
Фтор- это галоген, и в чистом виде в смазках (как и в природе)
31.01.2019 16:40
быть не может, а только в виде соединений. Парафины (порошки,эмульсии, гели,таблетки) характеризуются долей содержания фторуглеродов (фторуглеродных соединений).
Только напиать хотел. Александр опередил:) В состав парафинов входят перфторалканы (все атомы водорода заменены на атомы фтора). Тефлон, кстати, к этой же группе соединений относится. Вот интеренсно, отличие в LF и HF только в массовой доле, или в состав разные под длине соединения входят? В химлабе аналитической любопытно было бы посмотреть.
углеводороды. К ним добавляют небольшое количество фторуглеродов. С углеводородами смешать сложно. Фтор не должен полностью заменить водород. Иначе не смещается. Но от такого соединения эффект будет меньше, чем от перфторуглерода.
Неверно понял название темы, подумал, что человек прозрел и задал правильный вопрос, а тут оказывается дело в другом, извиняюсь, что задел священные чувства любителей свечек. Статью 282 еще не отменили, поэтому удаляюсь.
У нас же священный родитель, порошкующий чаду лыжи. А то ребеночек всплакнет, обидется, что лыжки не ехали аяяй. Мое презрение в силе. Можете опять банить, мне плевать, всегда буду топтать таких.
Берем парафин и несем на атомно-эмиссионный анализ. Или на ЯМР F19 (если гады-аналитики согласятся перестраивать спектрометр, который обычно настроен на H1)
СН более темные, HF более светлые. Но, возможно, у разных брендов по разному . Ещё у разных производителей разное процентное содержание фторуглеродов в парафинах . Т.е . содержание фтора в LF одного производителя может соответствовать HF другого . Но это ещё ничего не значит . Формула смазки каждого - тайна за семью печатями и , возможно, скользящие свойства в условиях, на которые этот парафин изобретен, достигаются , какими-то другими добавками . Так что деление парафинов на высокофтористые и низкофтористые весьма условно и порошков, к стати, тоже. Да , говорят , что на КМ на короткие дистанции до 30 км не используют высокофтористые парафины , только порошок . Но базу на все лыжи , которые планируется откатывать , в виде парафина все равно подкладывают, за исключением в дрызг мокрых и грязных условий. В любом случае любые (условно) высокофтористые парафины едут при высокой влажности и медленнее набирают грязь , при средней и низкой влажности они безполезны, а чаще только ухудшают скольжение . Так их и можно отличить от более дешевых ( с меньшим фтором) соседей по линейке , если крышечки и цвет одинаковые ... .
У меня много разных парафинов, есть и порошки. После проведения утюгом HF парафины похожи на застывший порошок (пример - HF Swix и HF Holmenkol) - остаётся много белого налета (не зависимо от температуры применения) и такие "поры" на поверхности. LF и CH парафины - просто цветной прозрачный воск. Где не прозрачно - там видно цвет. Так же и при снятии - HF выдаёт больше белого цвета как и порошок, на всех температурах, чем обычные парафины. Другое дело, что едет, а что нет. В половине случаев на хорошую погоду (-3 -5 "бетон") едет всё одинаково. Даже просто после смывки и щетки. Еще есть фторовая смывка Vauhti. Лопнула крышка и жидкость наполовину испарилась. При открытии посыпались белые хлопья.
HF парафины покупаются по особым случаям, когда несколько секунд на дистанции могут стоить более высокого места. Хотя наверное нужно в этих случаях на высокофтористый парафин не ставить, а использовать порошки и таблетки.
тренировки в апреле на УТЦ Кавголово. Снега много, он очень мокрый, жарит солнце - в прошлом году очень здорово помог Swix HF 0 +20 Marathon. Детально сравнивал с 2017-м - выкаты дальше, даже видео снимал (для себя). Напарник заметно уступал. Один раз нанесенного парафина хватило на 60 км примерно.