Нет ни одной трансляции.

Кочегарова Елена

Комсомольск-на-Амуре, 1962

Акишина Любовь

Комсомольск-на-Амуре, 1956

Новоселова Мария

Москва, 1977

Погребная Лилия

Московская обл., Курсаково, 1961

Волик Наталья

Московская обл., 1979

Жилина Мария

Мытищи, 1985

Сорокина Мария

Москва, 1992

Ерастова Любовь

Москва, 1955

Нестерец Оксана

Иркутская обл., 1966

202

Кондратюк Анатолий

Софрино-1, 1980

192

Емельянов Сергей

Москва, 1956

124

Ингеройнен Владимир

Санкт-Петербург, 1968

118

Митрошин Сергей

Инсар, Мордовия, 1975

113

Кожин Петр

Санкт-Петербург, 1961

109

Конопелько Фёдор

Москва, 1943

108

Пастухов Николай

Санкт-Петербург, 1960

105

Рачинский Сергей

Санкт-Петербург, 1970

102

Лавриненко Владимир

Москва, 1964

101

Якимов Виктор

Пермь, 1955

Кривенков Сергей

Москва, 1967

Снедков Денис

Москва, 1974

Пушкарев Андрей

Балашиха, 1977

Щитов Андрей

Балашиха, 1985

Лютов Алексей

Москва, Апрелевка, 1980

Румянцев Иван

Пермский край, 1964

Яхин Ренат

Сахалин, 1968

Тимофеев Дмитрий

Санкт-Петербург, 1974

Акчурин Ринат

Москва, 1973

Кригер Александр

Федоскино, 1973

Чернов Олег

Солнечногорск, 1961

Чечёткин Сергей

Сергиев Посад, 1985

Коновалов Александр

Москва, 1961

Илькаев Игорь

Саранск, 1975

Трипака Сергей

Юбилейный, 1979

Иванов Андрей

Москва, 1959

Рябов Алексей

Москва, 1974

Ковалев Сергей

Екатеринбург, 1959

Ляпустин Михаил

Москва, 1958

Николаев Александр

Москва / Сергиев Посад, 1982

Пакулин Сергей

Санкт-Петербург, 1959

Тест коньковых лыж. Atomic, Salomon, Madshus. ИМХО

09 tn013 42

14.01.2019 12:52

Решил взять в спортмастере на тест лыжи, чтобы для себя сделать выбор, что мне больше подходит. Надеюсь тема будет кому-то полезной. О себе: 31 год, вес 95 кг в снаряжении, тренировки скорость 3:40-4:00 мин/км. Лыжи были взяты из наличия тестовых в магазине поэтому по весу не все идеально были подобраны. Что я взял:

1. Atomic Redster s9 carbon uni medium/hard от 75 до 95 кг (mf 92)
2. Madshus Redline Carbon Skate Cold 85-100 кг
3. Salomon s/race skate blue x stiff 90-110 кг (mf 91)
4. Madshus nanosonic 13 года. Это мои, старые лыжи, которые я хочу поменять. Были подготовлены, 15 км назад.

Место. Альфа-Битца Москва. Погода -5 градусов, 84% влажность. Снег свежий. Но уже все укатано. Проезжал по 1.5 км на каждой паре. Со спуска без толчка смотрел выкат.
1. Выкат самый плохой 4-ое место. По снегу тупили, в работе не понравились.
2. Выкат хороший, 2-ое место. В работе очень понравились, оказались чуть мягковаты для меня. Катал на них в удовольствие.
3. Выкат самый хороший, 1-ое место. Но не понравились в работе, какие-то вертлявые (я так понимаю похожи по этому моменту на фишер), скольжение очень хорошее на них было, и в лыжне и при прохождении подъемов. По весу также идеально мне подошли.
4. Выкат неплохой на уровне между редлайн и саломон. В работе тупили, не так как атомик конечно. Но они оказались хуже редлайнов и саломонов (при том что подготовленные). В лыжне они едут неплохо когда она чуть подледенелая.

Итог. Мой выбор мадшус редлайн, хотя саломон тоже оч неплохо себя показал. Но под мой стиль езды вертлявость мне очень не нравится. Жалко, что не было возможности сравнить еще росси и фишер.

Просмотров:3862
Комментариев:8
Рейтинг: 0 +1 -1

Плюс-минус километр Ваше ИМХО=( BlindRage
[14.01.2019 13:49]
Атомик Алексей Шилинский
[14.01.2019 18:18]
В защиту атомик s9carbon serge
[14.01.2019 20:45]
- все так tn013
  [14.01.2019 21:04]
  - Кстати serge
    [14.01.2019 23:05]
крепления tn013
[14.01.2019 21:09]
Не понимаю смысла такого теста Sanek045
[14.01.2019 22:08]
********* ВладР
[14.01.2019 22:08]

11 BlindRage 241

Плюс-минус километр Ваше ИМХО=(

14.01.2019 13:49

S9 под Ваш вес похоже мягковаты. На какой снег шлифт? Чем обрабатывали? И чем их "убивали" до Вас?

P.S. Проверили бы Вы их на выкате с горки, что вчера в Оберхофе была - то-то смотрю ни один S9 ”не выкатился"₽В-)

Ссылка Рейтинг: -1 +1 -2

15 Алексей Шилинский 394

Атомик

14.01.2019 18:18

У меня s9 , едет только в мороз , ближе к -10, поэтому заделал морозный шш, теперь по холодку очень даже хорошо.

Ссылка Рейтинг: +1 +1 0

09 serge 421

В защиту атомик s9carbon

14.01.2019 20:45

По выкату совсем не жалуюсь на них, на рыхлом снегу и подготовленной трассе очерь хорошо себя ведут, (ШШ от ювенты 729) на бетоне не скажу как. До этого были спидмакс плюс, продал оставив атомик. Недавно ездил в битце и были на тестах лыжи атомик, для прикола прокатился и сравнил со своими, тестовые были по сравнению с моими уже обкатанными просто стоячими независимо от весовых характеристик, хотя сказали что парафинили, я был на голых, это я к тому что любые лыжы надо раскатывать, сразу они не поедут. На тестах думаю надо больше смотреть на работу лыж, да и брали Вы действительно мягкие лыжи атомик для теста.

Ссылка Рейтинг: +2 +2 0

09 tn013 42

все так

14.01.2019 21:04

По выкату конечно полно ньюансов, я сам тоже хотел в первую очередь посмотреть на работу лыж. Но в любом случае уж как-то очень сильно атомики встали, хотя модель и структура uni то есть универсальная. Даже не смотря на то, что они были мягкие для меня... А изначально до теста у меня душа как-то больше в сторону атомика лежала...

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

09 serge 421

Кстати

14.01.2019 23:05

Я в 13.01.19 катался в битце, я так понимаю по погод ным условиям что Вы тоже этого числа тестировали.
Парафин был у меня start bwlf , лыжи у меня s9carbon mf 110 ft2.49 примерно на 100 кг. Сам я вешу сейчас в снаряжении 95 кг. Ни на одном из участков трассы лыжи не тупили, некоторых на спусках обгонял выходя из лыжни и не теряя в скорости, лыжи работали очень хорошо и по укатанному и по рыхлым участкам и в лыжне. Подтупливание нигде совсем не ощущалось. По теплому и влажному в этом сезоне не пробовал, (шш делал в конце апреля) а до этого были похуже спидмаксов процикленных ЦК. Буду завтра пробовать, как раз брат карбонлайты даст, сравню

Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0

09 tn013 42

крепления

14.01.2019 21:09

Кстати, везде стояли крепления Salomon prolink race skate в том числе и на моих мадшусах. А на мадшус редлайн стояли rotefella xcelerator pro skate 1.9. Возможно крепы также повлияли на работу лыж, точно не могу сказать, но себе буду брать наверное rotefella.

Ссылка Рейтинг: -1 0 -1

11 Sanek045 1455

Не понимаю смысла такого теста

14.01.2019 22:08

когда под одной ногой сравниваются лыжи на 75 и на 110+ кг, ну разве, что денег много лишних..
mf 91 у сало s-race на конский вес, а mf 92 у атомика это 73-75 кг максимум.

Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1

11 ВладР 131

*********

14.01.2019 22:08

1. Правильный подход к выбору, всем бы так... несмотря на некоторые нюансы данного зоопарка. Условия тоже лучше не найти для выбора универсальных лыж.
2. Логично взять именно эти Саломоны и не париться. Не часто в магазине попадаются пары, которые точно подходят в вес и точно катят. Да! и чем лыжи лучше катят тем они ощущаются вертлявее (физику не отменишь).
3. Хорошие катучие лыжи даже сильно мягкие тупить не будут, тем более на свежем снегу, так что Атомик просто не на эти условия.
4. По Сало вопрос отдельный - если бы были под 110+, то тупили бы, зарывались и точно не вертелись бы, а тут судя по оценке всё наоборот, т.е. похоже они под вес и с хорошей холодной эпюрой. Недавно такие встретил на гонке (по свежаку) - очень впечатлили даже на фоне отличных спидмаксов под эти условия.

Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1