Приветствую! Хочу попросить совета у бывалых лыжников касаемо того, какую пару купить в качестве первой для знакомства с классическим ходом? Вопросов много, тем на форуме прочитано - тоже и всё равно, идёт кругом голова от всех этих FA, MF, штрих-кодов, помягче-пожёстче, подлиннее-покороче...особенно, когда выбираешь из нескольких моделей разных производителей. Надеюсь, что хоть кто-нибудь, именно исходя из своего личного опыта, поможет мне в этом вопросе. Суть такова: «всю жизнь» катаюсь коньком, но нынче как-то прям захотелось осваивать классику. Казалось бы, бери на что денег хватает, да под свой весовой диапазон и катайся, делов то! Только вот начал изучать темы и чего только не начитался. Говорят, мол, если в классике новичок, то надо брать даже не по своему весу, а ещё мягче, т.к. техники изначально не будет, чтобы качественно продавливать колодку. А в случае, если смотришь в сторону Росси, так и подавно. Они мол сами по себе, жёсткие как рессоры и для классики (особенно, для знакомства с ней) это ещё более критично. Читал немного про Yoko, так там вообще кто-то советовал для классики чуть ли не коньковую ростовку. Мол, особенности лыж такие. У меня знакомый купил нынче Twin skin и с его слов, лыжами вполне доволен. Я для первой классики на такие затраты не готов. Решил после его отзыва тоже поизучать варианты лыж с модным нынче камусом, чтобы не заморачиваться с мазями (опыта то в этом тоже нет). И тут как-будто специально для меня, Тиса в этом сезоне выпустила абсолютно новую модель - Sport skin, как раз с камусом и радостной стоимостью в районе 5,5 т.р. Думаю - вот оно! Решено! Дома есть мега-популярные race cap (брал в том году на начало и конец сезона) и лыжами в целом, очень даже доволен. Свои деньги они отрабатывают на все сто. Только вот про эту классическую новую тису отзывов в интернете нет совсем, т.к. модель только в этом сезоне появилась. Кота в мешке я покупать не захотел. В итоге вычитал, что у этой Тисы есть абсолютный аналог под маркой Nordway и они есть в наличии в Спортмастере. Поехал, посмотрел. Неее, ребят, это прям печаль. В руки беру - думаю, что по весу вполне адекватно для своей цены. Смотрю ростовку - 187 (Мне то надо 202). Беру в самом конце ряда 202-ую пару и сразу понимаю, что это просто брёвна. Плюсом, у них ещё и профиль очень широкий, что-то в районе 50-48-50. Камус есть, да, но после того как пощупал эти лыжи, отпало всякое желание их покупать. Справедливости ради, стоит отметить, что производителем они и не заявляются, как тренировочные для спортсменов-любителей, в отличии от коньковых race cap. Видимо, произведены для любования природой и не более того. Я всё-таки хочу что-то более серьёзное. В итоге: ищу первую пару, чтобы адекватно ехала в максимально возможном диапазоне температур. Не знаю, с камусом или лучше обычные. Классические лыжи говорят, что лучше едут, чем с этим самым камусом, при условии грамотно подобранной смазки. Длина, видимо 202 (рост в районе 178). Вес в экипе - в районе 76 кг. Навык катания классикой - 0, но прям совсем уж неедущие дрова тоже не нужны. Из того, что есть в наличии в наших магазинах в моём ценовом диапазоне:
- Rossi Zymax - Rossi Delta - Rossi Delta Course (наслышан, что будет лучшим вариантом) - One Way 10, но только Cold (пишут, что от -7, а хотелось бы, чтобы и для чуть более тёплой погоды тоже годились) - X-Ium остался только C3 (Он вообще едет хоть как-то, при погоде ниже нуля?) - Rossi R-Skin Sport - Fischer CRS Vasa 13 сезона
Знаю, что за сумму в районе 10 тысяч лучше будет уйти на авито в поисках топа, но на данный момент ничего интересного нет. Прошу совета: на какой вес и какой длины искать пару при нулевом опыте в классике, под рост/вес ~178/76?
P.S. Взял уже палки осенью - Avanti 155-ые. Пойдёт на первое время для роста 178? Есть ботинки - Fischer XC Comfort. Подозреваю, что не очень, но на первое время вроде и в этих можно покататься?
Спасибо всем, кто дочитал до конца, а если ещё и поможет, исходя из своего опыта, то вообще, буду очень рад! Заранее, спасибо!
Tim_76: про коньковые лыжи тоже слышал, что начиная с восьмёрки - уже можно брать. Классическая восьмёрка видимо тоже из серии цена/качество. Только у нас к сожалению таких лыж нет в магазинах. Только конёк (который нынче RS8). В любом случае, спасибо за совет!
Да вы правы,Equipe8, самое то для любителя,цена-качество. У меня коньковые 3 года катаюсь,доволен. В том году взял и классику с камусом Equipe8Skin, правда по весу надо подбирать пожестче, тоесть ориентироваться на середину- конец весового диапазона. Камус сначало жутко тормозил,передняя его часть цепляла снег все время, раскатался после примерно 200км, теперь отлично.
* Решите для себя, хотите ли заморачиваться со смазкой. Если нет, то б/менее универсальных варианта 2 - насечки и камус. Насечки, если подобрать под вес, приемлемый вариант, спасуют только на льду. В моей семье есть самый дорогой фишер с насечкой из Спортмастера, подбирали в магазине по тесту в бумажкой. Скользяк мохнатый, но в целом, по опыту, рабочий вариант. Дешевый камус не поедет, или надо брать с огромным запасом по жесткости, как практически выбирать, даже не знаю. Если смотреть на рекомендации производителей, то получите снегоступы. * Мазевые лыжи катят намного лучше всех дешевых nowax, сравнимы только топовые модели. * На Россиньоль, по крайней мере раньше, маркировка по весу на заводском стикере соответствует лыжнику средней квалификации, на мой взгляд.
Если вы в Москве, у меня есть лыжи под вас - старые xium rubber (=zero) 203 на 76кг. Могу дать покататься, могу продать. Мне они мягковаты.
Спасибо за ответ, Алексей! Насколько я знаю, лыжи с насечками это только самый бюджетный сегмент и рассчитывать здесь особо не на что и в плане удовольствия от таких лыж и в плане перспективы «на вырост». Если бюджетные варианты с камусом не рекомендуете, значит будем рассматривать классические лыжи и постигать азы смазки Живу я к сожалению далеко от Москвы. Благодарю за советы!
Привет! Год назад так же выбирал лыжи. Взял в итоге обычную гладкую классику. Впечатлений много, в двух словах не расскажешь. Но все-таки пара соображений:
1) В мазях ничего страшного нет. Не на соревнования же поначалу? Миллионы лыжников мазали и нормально) Я купил несколько банок обычного свикса, скребок и смывку, катаюсь классикой при минусе - особых проблем нет. Для понимания физики процесса помогло почитать "Подготовку лыж" Нэта Брауна.
2) Лыжи действительно можно брать помягче. Об этом много пишут, и это не шутка. Рекомендованный вес для классической лыжи - такой, чтобы при приложении где-то 0.6 от этого веса лыжа задавливалась до 0.2 мм (~слой мази на колодке). Т.е. если ваш вес чуть больше - получится колодка чуть короче, главное, чтобы лыжа не задавливалась половиной веса, иначе всегда будете стоять на мази. До какой-то степени верно и обратное - на более жесткой лыже можно намазать колодку длиннее, но всё-таки там требования к переносу веса и толчку будут больше - оно надо?
3) Насчет Cold. Для классики это может означать не только структуру, а еще ориентированность лыж на твердые мази, длинную, мягкую и низкую колодку. Это то что нужно.
- Rossi Zymax
- Rossi Delta
- Rossi Delta Course (наслышан, что будет лучшим вариантом)
- One Way 10, но только Cold (пишут, что от -7, а хотелось бы, чтобы и для чуть более тёплой погоды тоже годились)
- X-Ium остался только C3 (Он вообще едет хоть как-то, при погоде ниже нуля?)
- Rossi R-Skin Sport
- Fischer CRS Vasa 13 сезона
Знаю, что за сумму в районе 10 тысяч лучше будет уйти на авито в поисках топа, но на данный момент ничего интересного нет. Прошу совета: на какой вес и какой длины искать пару при нулевом опыте в классике, под рост/вес ~178/76?
P.S.
Взял уже палки осенью - Avanti 155-ые. Пойдёт на первое время для роста 178?
Есть ботинки - Fischer XC Comfort. Подозреваю, что не очень, но на первое время вроде и в этих можно покататься?
Спасибо всем, кто дочитал до конца, а если ещё и поможет, исходя из своего опыта, то вообще, буду очень рад! Заранее, спасибо!