Здравствуйте. Задумался над покупкой парафина на плюс. Доступные варианты: - vauhti lf wet - rode glf -1/+ - swix lf10 - ray lf 22 или lf1 - star lf 0/+. Кто, что скажет про эти парафины, какой будет лучше? Снег в это время уже обычно трансформированный, воды достаточно, но иногда может и свежаком завалить. P.S. Вопрос конкретно про эти парафины, просьба, адептов цикли или просто любителей поговорить про необходимость парафинов не беспокоить.
В большой плюс только Порошок может дать заметное премущество
28.03.2018 11:01
над голой лыжей...
Дома пара десятков разных брендов на плюс, и со временем понял, что это выброшенные деньги. Лучше бы на них купил 3-4 банки порошков плюсовых (а может и по более вышло, т/к в основном дорогие HF) Не для гонки, а тренировки растягиваю банку на 10-12 пар, (тонким слоем через сеточку колготок и без фанатизма прижигаю) С неделю назад даже по стариковски пыль и стружку вторики стал использовать... какая разница на чем грязь месить, все лучше чем на парафине, и хватает километров на 30-40 а не как парафина на 10-15 км когда грязный крупнозернистый снег
все перечисленные вами варианты для плюсовой погоды дадут скорее обратный эффект, через 7-10км наберут грязь и ваши лыжи встанут. На тепло и мокрый снег лучше ничем не делать чем ЛФ-ом. Приобретите накатку линейную 1мм по указанным вами условиям будет прибавка больше чем от парафина
да линейная на моем личном опыте меньше собирает грязь и на пример по совсем сырому снегу и воде работает лучше, хотя на откатке крупная елочка бывает и побыстрее когда тепло но снег не очень мокрый , выбор уже от длины дистанции зависит. У меня лично любая елочка обычно лучше работает на свежем снегу. мой любительский опыт.
то lf поедет быстрее, чем голые и грязи не наберет Такие условия обычно бывают при оттепели в начале-середине зимы, а также весной когда идет мокрый снег.
Вопрос поставлен некорректно. Возможно, что-то из списка будет работать дольше и на (свежем/старом/грязном/иск. и еще фиг знает каком снеге) разных условиях. А они не были озвучены. А сказано: "уже обычно трансформированный, воды достаточно, но иногда может и свежаком завалить". Т.е. "хочу все и сразу"? Итого - а что собственно хотел сказать автор поста - можно поподробнее?
- vauhti lf wet
- rode glf -1/+
- swix lf10
- ray lf 22 или lf1
- star lf 0/+.
Кто, что скажет про эти парафины, какой будет лучше? Снег в это время уже обычно трансформированный, воды достаточно, но иногда может и свежаком завалить.
P.S. Вопрос конкретно про эти парафины, просьба, адептов цикли или просто любителей поговорить про необходимость парафинов не беспокоить.