Добрый день, меня зовут Алексей. Катаюсь коньком. 5 лет откатал на фишер рцс плюс медиум. Были единственными, никогда, особо, не тупили. Последний год занялся тренировками вплотную, подтянул технику. Появилось ощущение затыка лыж при прокате. Не всегда, но бывает. Ощущение торможения при отталкивании. Начал разбираться - увидел фа - 076 при весе 75 кг (при этом в Пересвете на спусках накатывал многих). Давно хотел новую пару лыж, чтобы на старых катать по весне да по осени не жалея. А тут при таком фа - желание купить новые усилилось. Езжу на пилотах. В старых лыжах засверлился прямо в NIS. В новых желание сверлить нет! Поэтому решил шикануть и прикупить либо атомик либо саломон. И то и то рассматриваю карбоновые модели. Но многие в нашей деревне отговаривают - стоячие говорят (а отдать немалую сумму денег и разочароваться нет желания).
Стоит ли пробовать в качестве универсальных атомики и саломоны или купить новый карбонлайт плюс медиум с подходящим фа? Поделитесь соображениями.
они и дешевле значительно саломона и атомика карбонового и их человек добросовестно подберет и промерит.а по работе лыжи лично мне они больше всего нравятся.а со скольжением это уж как вам повезет.но вероятность выше если будут лыжи правильно подобранные.
Месяц назад атомик карбон s9 с структурой ам6 (вес 100 кг.) Лыжами более чем доволен. Нареканий на лыжи нет, катят хорошо, легкие, особой первоначальной обработки не требовалось (шш хороший, без ворса попались). Вчера еще ездил по жесткой трассе, летели хорошо, курсовая устойчивость в порядке, сегодня уже снега намело прикатать не успели до сих пор метет, тоже хорошо работают, едут, не зарываются. Но это все в минусовую. При плюсовой не катал еще их. А вообще сьездийте на тесты, попробуйте, покатайтесь и сами поймете Ваше или нет. Я так и сделал перед покупкой. Благо сейчас их проводят и фишер и атомик с саломоном.
Я вот как раз хочу брать под мягкую трассу 192см софт/медиум, да мф поменьше... Ну где у нас жесткие трассы то??? Нет их!) не ЭКМ!) на марафонах так вообще в кашу весь снег толкут. Лыжи стифф не для нас!!! 187 медиум, или 192 софт... Мое мнение. Но я и не такой здоровяк как Вы.
Mf110 hr 2.49, по их таблице получается на мой вес самое то. У атомика сври рекомендации по подбору по hr не по mf, у меня все сошлось, поличились действительно универсальные. Но так мне кажется что все отлично, я всего лишь по 2 разряду езжу, так что каждому свое, пробуйте (мои фишки пока месяц отдыхают даже не скучаю, хотя тоже катучие, а на эти встаешь и хочется погонять, прям просят).
В итоге купил рэдстер карбо. 192 см уни софт/медиум фт91 хр 2.44. Вчера поставил крепы, сегодня собрались с ребятами прокатить - сравнить. С утра бронхит((( Структура универсальная мне не очень понравилась. Это, конечно, чистой воды бред - судить по виду, но не выглядит она катучей) Будет личный опыт отпишусь.
В стандарте в магазины идут лыжи с универсальной структурой, но под заказ (я так понял экип. Магазинов), на заводе иногда нарезают не стандартные структуры.
снег старый. температура воздуха около -5 особенно заметно на пологих подъемах. Стал замечать только в этом году. Ощущение что лыжа затыкается и ее приходиться дальше проталкивать преодолевая сопротивление.
Два знакомых купили себе atomic carbon s9 am6 очень довольны. Сам пробовал salomon carbon yellow и atomic carbon s9 с одинаковой структурой на тестах в Питере. Понравились больше atomic.
Salomon`ы прекрасно катят! Являюсь владельцем Slab Carbon Yellow/blue - отличные лыжи! Работают почти по любой трассе. В общем-то на мои более старые лыжи - Slab Equip 10 Hard Cold - нареканий тоже не много, кроме того, что для мягких трассах в них тяжело и ещё сейчас на мой вес они мне жестковаты.
Катаю редстер карбон два месяца, только положительные эмоции, особенно нравится работа в раскат, в подъем. Сегодня ночью -15, утром - 10, старый агрессивный снег, простой свис лф, катили очень достойно.
Трое пар ботинок снс пилот, нежелание сверлить... Вообще, из всей нашей компашки, у троих фишер, у одного мадшус, у одного скитраб. Мадшус валил адски весь сезон, но Демино тупил как по песку. Скитраб в Демино летел, фишки, как всегда, стабильны. Как вариант сейчас смотрю скитраб. Но, душа просит Атомик, как альтернатива Саломон.
когда я брал свои карбонлайты 12 года, измерял все пары на флекстесторе. Так вот, пара "медиум" с фа в районе 85 (могу и ошибаться, сейчас точно не помню), оказались жестче чем самые жесткие stiff (фа на них также был больше, только значений я не запомнил). Так что если лыжи катят, то смысл менять не вижу, а ощущение подтупливания бывает на любой паре, т.к. не может одна пара катить в любую погоду.
Если очень хочется и есть лишние деньги то всегда приятно прикупить и попробовать новый инвентарь. В какой то степени это добавляет интерес к тренировкам и даже мотивацию. Но с практической точки зрения, надо понимать, чем именно не устраивают имеющиеся лыжи и что именно надо от новых.
Ощущения "подтупливают при отталкивании" ИМХО не достаточно для новой покупки. При этом правильно подобранные под вес и условия лыжи будут хорошо работать под вами, но вероятность, что окажутся быстрее имеющихся намного меньше 50-ти процентов. У меня из 4-х пар только одни по настоящему летящие лыжи.
Таким образом, самый вероятный исход новой покупки - лыжи будут уступать в скольжении вашим фишерам и, поскольку фишера в целом по описанию устраивают, именно на них вы и продолжите катать в большинстве случаев.
На вашем месте я бы попробовал другие лыжи у приятелей или на тест драйвах, чтобы ощутить разную работу лыж. Может тогда вы поймете, что именно с вашими лыжами не так. Или убедитесь, что именно ваши лыжи подходят вам лучше всего.
Одной парой тут не отделаться )) Пара на минус, пара на погоду около нуля и пара на воду ( это в лучшем случае ) Нет лыж на все погоды ))) А так сейчас все лыжи хороши. фишер, атомик, саломн, мадшус, yoko, скитраб, росси. Все хороши. Вопрос в том, что в таких марках как мадшус, саломон, атомик и yoko, про скитраб не знаю. Вы точно не получите лыжи с другой фабрики )))
с листочком не пробовали? У меня при весе 78 и ФА 94 тест с листочком показывает, что они мне прям мягкие-мягкие (хотя, по таблице Фишер должны быть медиум). И я их в гонки не беру, потому как если на них валить во всю дурь, то они тоже тупят отчаянно.
Атомик (у меня Race Skate) мне как-то по работе больше нравится, но Фишер по-всепогодней, хотя, не сказать, что прям уж такая глобальная разница.
в настоящее время очень многое зависит от структуры и подготовки лыж. Сравнивали с другом лыжи фирмы salomon с гоночным скользком G5, одинаковой длины, одинаковый вес лыжников в разный снег, одинаково подготовленные (морозный сухой улежавшийся снег, падающий свежий сухой снег) и поняли что структура имеет важную роль. На одних лыжах стандартная заводская структура (если не ошибаюсь АМ5), на других лыжах структура от Артура из Экипиона TiSV. Думаю, что если сравнивать лыжи разных производителей, то должны быть идеально равные условия. Но такого редко добиться. Всегда будут то одни катить, то другие.
под свой вес в 75 кг приобрел вчера 192 см (фишера 187), софт/медиум, универсальная структура (другого не дано), мф 91 фт 2.44. Не проверял - заболел( Как будет возможность - отпишусь. Напишу честно, как есть.
Стоит ли пробовать в качестве универсальных атомики и саломоны или купить новый карбонлайт плюс медиум с подходящим фа? Поделитесь соображениями.
Спасибо!