Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР
Кочегарова Елена
37
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
Акишина Любовь
36
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Новоселова Мария
30
Новоселова Мария
Москва, 1977
Погребная Лилия
30
Погребная Лилия
Московская обл., Курсаково, 1961
Волик Наталья
28
Волик Наталья
Московская обл., 1979
Жилина Мария
26
Жилина Мария
Мытищи, 1985
Сорокина Мария
26
Сорокина Мария
Москва, 1992
Ерастова Любовь
21
Ерастова Любовь
Москва, 1955
Нестерец Оксана
20
Нестерец Оксана
Иркутская обл., 1966
МАСТЕРА СМЛР 200
Кондратюк Анатолий
202
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
МАСТЕРА СМЛР 175
Емельянов Сергей
192
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Ингеройнен Владимир
124
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Митрошин Сергей
118
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Кожин Петр
113
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Пастухов Николай
108
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Рачинский Сергей
105
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
Лавриненко Владимир
102
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Кривенков Сергей
97
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Снедков Денис
97
Снедков Денис
Москва, 1974
Пушкарев Андрей
96
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Щитов Андрей
96
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Лютов Алексей
95
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Румянцев Иван
95
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Яхин Ренат
95
Яхин Ренат
Сахалин, 1968
Тимофеев Дмитрий
93
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Акчурин Ринат
90
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Кригер Александр
90
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Чернов Олег
88
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Чечёткин Сергей
87
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Коновалов Александр
85
Коновалов Александр
Москва, 1961
Илькаев Игорь
84
Илькаев Игорь
Саранск, 1975
Трипака Сергей
84
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Иванов Андрей
80
Иванов Андрей
Москва, 1959
Рябов Алексей
78
Рябов Алексей
Москва, 1974
Ковалев Сергей
76
Ковалев Сергей
Екатеринбург, 1959
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Николаев Александр
75
Николаев Александр
Москва / Сергиев Посад, 1982
Пакулин Сергей
75
Пакулин Сергей
Санкт-Петербург, 1959

эксперименты с листком и фа

01.03.2018 14:08
Прикупил себе в прошлом году спидмаксы теплые конек 192см 13 года от сборной (фа на них нет). Были под лыжником с весом 75кг. Сын на них покатал малость (в нем 65кг) ... - пришлось отдать-понравились ему очень. Себе взял что попроще - RCS этого года на 73кг с фа 83. У самого вес 73-74, но взял не на один сезон. В голове всегда сидела мысль - не слишком ли они мягкие. Провожу тест с листком. Подробно все описывать не буду, но вот результаты... У обоих лыж под нагрузками практически одинаковые расстояния от центра тяжести (40см-30см и 32см-21см) плюс -минус 1-2см. Это я еще как-то понимаю - фа у них наверное не сильно должны отличаться, хотя по весу они рассчитаны на разность 4-5кг. все говорят, что это много, однако данные измерения утверждают обратное. Но это еще не все. Я был в шоке, когда на эти лыжи встал сын. Он легче меня на 10кг почти, но расстояния были практически одинаковы и на свежих и на вторых лыжах. В чем подвох - не понимаю. Есть кто реально проводил все эти измерения в магазине?
  • Просмотров:1799
  • Комментариев:11
  • Рейтинг: 0 0 0
Подвоха нет.
01.03.2018 21:59
Может меня поправят, но есть несколько пар фишек и все они (и 610 эпюра и 115) в этом смысле ведут себя одинаково. Сначала охотно прогибаются, а когда доходит до какого-то веса, то лыжа уже не гнется ни под каким весом. :)  Утрирую, но вот давил на них разным весом и начиная с половинного и до полного и до +10 кг  "пятна контакта" (то что Вы определяете листком) меняются отнюдь не в разы. Таковы Фишеры. Поэтому в тесте листком для них 60 и 70 кг будут почти неразличимы.  Очень жесткая "колодка".
Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
получается
02.03.2018 07:49
что в достаточной мере фа-это фикция. По-крайней мере если иметь ввиду точность подбора +- 2 кг.
FA
02.03.2018 10:41
фикцией быть не может. Это внутренний параметр Фишер. Так же как MF у Саломон и тд.
FA работает, лыжи как-то подбираются. Отличие мб от остальных в том, что сама колодка у фишеров ни под каким разумным весом не "задавливается".  Пробовал с Саломонами, Атомиками и Мадшусами. в районе 100 кг зазора не остается (а все эти F- flex меряются по зазору). А на фишки 120 кг и под ЦТ зазор есть!  :)
С точностью подбора (по крайней мере моих магазинных лыж) одни непонятки. Какие там 2 кг... Если фишки теплые 2007 года с FA98 (не должны подходить, мой вес в экипе 88-90) почти всегда (и в мороз) едут лучше, чем правильно подобранные с FA106. Там есть что-то еще.. очень ненаучное. :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
и мои фишки теплые 2007 года 28 610 с ФА104
02.03.2018 12:48
едут лучше чем 28 115 с дырками и ФА97  всегда и везде  , а мне по таблице надо ФА 95 .
это просто лыжи такие удачные ,или год удачный их из списка сравнения надо вычеркнуть.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Похоже удачный год
02.03.2018 21:21
Если такие лыжи не одни. И что интересно, жесткость их за почти 11 лет почти не изменилась. По крайней мере по тесту с листком. А вот этот же примитивный тест показывает, что у лыж последних 3-4 лет (кроме спидмаксов - о них не знаю) жесткость меняется.  Умели лыжи делать в старые времена...8)
(Сегодня маху дал.. Взял карбонлайты 115 конструкции (эти ФА106), а трасса дальше стартовой поляны оказалась мягкая - подушка снега придавленная ретраком. Через дырку в носке снег так и летел.. Надо было брать старичков с ФА98 и 6Q конструкции. А так.. проиграл  коллеге , у которого в прошлый раз выиграл... Злоба душит. :)  )
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22 DY 2409
эти лыжи
02.03.2018 11:17
Себе взял что попроще - RCS этого года на 73кг с фа 83. У самого вес 73-74, но взял не на один сезон.
Эти лыжи точно мягкие, у меня была пара с ФА 84( RCS 187 мед),  при весе в 68 они как-то работали, при 72 - уже были слишком мягкие. Я их продал. Для веса  72-73 нужен ФА где-то 92-96, т.е. 187 хард или 192 мед...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
а каков
02.03.2018 11:44
признак этой мягкости на трассе? Вчера четко отметил, что на жесткой трассе они подтупливают если переносишь вес вперед. А вот если стараешься вес сместить на заднюю часть пятки, то управляемость ухудшается, а прокат становится легче и больше. Скольжение увеличивается. Сегодня попробую на спидмаксах - они точно на мой вес.
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
22 DY 2409
разные
02.03.2018 12:40
состоянии трассы-разные признаки: и подтупливание при переносе веса, подтупливание колодки на мягкой трассе, на жесткой и бугристой вихляние лыжи. Что бы понять  надо сразу же попробовать лыжи, которые значительно жестче.
попробую на спидмаксах - они точно на мой вес
А откуда такая уверенность?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22 DY 2409
И про замеры
02.03.2018 12:49
откуда уверенность, что разница в 1-2 см - это  не много? Может как раз 1-2-3 см - это как раз критическая разница. Что бы это понять надо промерить пар 20-30, с разной жесткостью, а лучше 100-200  и провести качественный анализ. Просто выборка 1 пара "из под спортсмена" и вторая из магазина несколько нерепрезентативная. Вполне вероятно чтоу них ФА где-то рядом...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Вспоминая таблицу подбора ФА ...
02.03.2018 12:56
По рекомендациям фишера ФА на мягкую трассу берется как вес + 10-15, на жесткую вес + 20-25 примерно. У меня есть пара фишера с ФА + 10 к весу, и они отлично идут на мягкий снег. очень катучие. Они вообще у меня самые катучие в любую погоду и независимо от смазки. НО на плотной трассе с ними реально беда по управляемости. ИМХО признак мягкой лыжи именно в курсовой неустойчивости на жесткой трассе, а не в том, как они скользят.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Николай прав
02.03.2018 22:36
Имею Спидмаксы с фа 84. Мой чистый вес 70. На мягкой трассе все идеально, на жесткой небольшие проблемы с курсовой устойчивостью.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0