Лыжи Tisa Race Cap Skating

Carbon lite это конечно сильное сравнение)))Продавец немного ошибся.Это аналог Rcs (Race Cap Skating)!!!
А если без шуток то нормальные лыжи при небольшом бюджете.Ростовку берите по таблице,а подбора по весу у тис нет.Сам пользуюсь бронзовой щеткой (польза есть). Несколько раз парафинил(польза тоже есть).К атаю два года.К покупке рекомендую!!!

Если это так, то Тиса Race Cap Skating Race отличные лыжи!
RCS от Сarbon lite отличаются только по весу. RCS чуть тяжелее -1090 гр  (за счет не карбоновых боковых стенок) Сarbon lite может быть меньше 1000 гр.
Все остальное, и конструкция и база, и заводская структура одинаковые. На счет конструкции, где то читал, (не знаю насколько это достоверно),  для RCS один год выпускают 115, другой  год 610 и так чередуют. Сarbon lite в каждом сезоне есть и 115 и 610. Вот и все отличие.

Хотя посмотрел сейчас на фото Тисы, написано WOOD CORE (то есть деревянный сердечник).  С деревянным сердечником у Фишер только LS самые недорогие среди коньковых лыж. Скорее всего Тиса не является прямым  аналогом каких либо лыж от Фишер, а применен комбинированный подход, сердечник взяли от недорогих LS, а пластик от топовых моделей. Получились хорошо катучие лыжи, но тяжелые.

Посмотрел описание,  нет разных конструкций и баз, структур, как у  Фишер.  Вообщем-никакой не аналог. Обычные лыжи, но  с хорошим СП, вот и все. Наверное больше ни у одного производителя нет такого странного сочетания, деревянный сердечник с качественным СП.

P/S Заголовок моих сообщений всего лишь цитата

Прямой аналог  скорее это Фишер SC  у этих тиса..LS тяжелее и НАМНОГО, скользяк так же примерно уровня Sc у тис . Сердечник У SC более легкие породы дерева

у одного фишер лс, у второго тиса рейс кап, да какая, чуть хуже карбонлайта)))
троллинг опять)))

Я же написал насчёт шутки)подшутил над шуткой продавца)

 Сам взял себе такие на вкатку, с fischer carbon lite их нечего даже сравнивать, да пластик на тисе не плохой, катит до -6 не плохо, хорошо держит парафин, но очень мягкий, легко царапается.  Если цена до 4.5 тыс. то берите у вас вес маленький, если попадете в вес, то может и работа лыж  вас устроит, я со своим весом в 85кг лыжи задавливаю, из за этого правильно оценить работу лыж не смогу, для меня они- доски,  при чем очень тяжелые.  Так как не попал в вес то страдает и курсовая устойчивость.

глубокие царапины от любых корней и камешков

Это аналог фишер LS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! но не ркс, не вводите в заблуждение.

не совсем аналог, пластик на тисе получше и катит нормально и парафин держит, а LS это чисто прогулочные лыжи для любования природой, если хотите чтоб был боле менее нормальный прокат Tisa Race Cap Skating все таки получше и на первое время вполне подойдет, как раз человек успеет на ней понять, что ему надо да еще и потренироваться с подготовкой лыж парафинами, по крайней мере если даже подожжет местами пластик не так и жалко, перейдут потом в разряд асфальтовых.

Кстати, вопрос - как эти лыжи в сравнении с Брадосами? Знаю, что брадосы должны быть полегче, структура - лохматая, могут быть кривые.

Никак. Точнее Брадосы никак. Тиса однозначно лучше. Если будете брать лучше, из попытаться из нескольких пар выбрать наиболее жесткую. Видел под одним отлично едущую пару, правда он небольшого веса был и с его слов ему ее по знакомству отобрали среди запасов магазина

мне как раз надо помягче - для сына-подростка.

https://www.youtube.com/watch?v=dJ9x-GsJP_I&t=3s

https://www.youtube.com/watch?v=YeYGTua8_EU&t=3s

Катаюсь два года на Тисах.
Тяжелые, царапин много, едут, но медленно, в снегу стоят.
Устойчивые. Скользяк SC - это не LS.
Свою стоимость в 4 рубля отработали, считаю , правда и удовольствия немного.
Все кто катался на чем-то серьезном, обгоняли на спусках и скольжении, но никогда их не готовил правда )) .
Сравнить могу только с Салом 10м - небо и земля, но и цена в разы.

Ну вот, могу и я отписаться, купил в ноябре за 4 + крепы саломон 2,5, откатал на силовых с декабря по март на Тисе прим. 400-450км.
Лыжи дрова, дровами если честно. Мой вес 67-70, взял 187, пойдёт ещё. Но при весе 70+ рекомендую 192 брать, если ваш вес выше 80 - то эти лыжи уже не для вас, будите задавливать. Лыжи тяжелые - для тех, кто "качнуться" хочет, пластик на скользяке не топ, после сезона царапин много, седеет, изначально сильно волосатый, поэтому сразу после покупки, проходите стальными щётками, или фибертексом для срубания этого волоса. Худо-бедно едут, их погода от -1 и до -10, структура работает на свежем, хорошо утрамбованном снегу ратраком, если теплее 0, или холоднее -10 стоят, на только выпавшем "пухляке" тупят, на "бетоне" рыскают, особого удовольствия от катания нет. Курсовая устойчивость - средняя, пластик плохо принимает парафин, но смысл парафинить есть - катучесть меняется в лучшую сторону, фишевский скользяк SC - это не LS, выше уровнем. Одна тренировка на Тисе всего в 10 км  = одной тренировке 30 км на Спидмаксах. А главное, если сломал Тисы за 4 килорубля, или задрал пластик об камень, то не особо и жалко, выкинул в помойку и купил новые, а вот если сломал спидмаксы за 30+ тыс. килорублей, будет печально, спиды у меня боевые.
Свою стоимость оправдывают, в качестве тренировочно-асфальтовых самое оно! Рекомендую.

все  точно то же могу написать. А то удивился, читая что тисы 18\19 г стали и жесткими и катучими, что захотелось купить. Спасибо за отзыв!

Внешний стайлиг изменили, а жёсткость увеличили, но несущественно. В сравнении с сезоном 15\16 (черные), брал их на тест драйв, новые 18\19, на задавливание, на 5 кг жёсче стали!
Т.е раньше в сезоне 15\16, на вес 70 нужно 100% было брать 192, в новых же на 70 пойдёт и 187, но с 75 уже надо 192, но я бы рекомендовал начаиная с веса 70 всё равно брать 192, жёсче-лучше, запрыгивать в подъёмы будут. При 80-90 кг веса уже надо искать 197.
А скользяк остался тот же, структура та же, едут одинаково, тут отличий не нашли.

у меня десятилетние топовые фишер-саломон-атомик точно так же себя ведут (и всегда вели) без штайншлифта и парафинов

Не, не, старые РЦС Карбонлайты Плюсовые 2010-11, жёлто-зелёные, те что без дырок ещё были - огонь лыжи!) Есть они у меня, тренировочные. Едут как надо, на пухляке наваливают. Были и Атомики WC, сломал их правда, но все они на голову лучше Тисы - это 100%, по курсовой на скоростных спусках и фиши и атомики - как по рельсам, на тисах можно легко ёлочку обнять. Тут да же сравнивать не надо, ютубовские выкаты не решают, решит забег на дистанцию, сразу всё на свои места встанет.
Тисы на пухляке тупят, а при плюсовой температуре, как сейчас в марте, на водинистом, свежем снегу вообще как буд то стоп карн дёрлают, упасть можно, тело по инерции вперёд, а лыжи - позади остаются)

иногда. Выкат сравнивал с Fischer RCS и OW htra - чуть похуже, при этом сьезжали в правую сторону. Носки, в отличии от Fischer  и OW не расходятся при сжатии, поэтому не для пухляка, а на плюсе еще прилипают. На начале сезоне и конце получаю от них большое удовольствие, невзирая ни на что:) А на ютубе лыжник на всех лыжах что то быстро останавливался

спортсмен гонщик, раз такие слова знаете, но эти лыжи не для гонщиков, у которых три пары топовых лыж, а для начинающих. они понятия не имеют что такое пухляк или подсос в плюс.так что про жесткость и выкаты лучше послушать отзывы владельцев тис, кто хотя бы сезон на них откатал.

и про "подсос" ничего не знаю. Просто люблю хорошие вещи, а Тисы ... уже почти убил за 6 лет, а когда то после комби очень понравились.

а про товарища сверху)

Может тиса и накатывает у кого то топовые лыжи, но у меня ни разу такого не было, вчера специально прокатил на одинаково подготовленных лыжах (лента оптивакс +5-10), по 10км на пульсе 145 на тисе и на росси S2, так вот средний темп на 1км росси -3,20 на тисе 3,55, ну и на тисе средний пульс немного задрался 149 получился, так что выводы делайте сами. Трасса была чуть леденистая, росси как по рельсам, тису иногда срывало. Тиса тупила, по ощущениям думал темп будет за 4,10, но блин удивился когда увидел, что вышел за 4 мин. Мое мнение для новичка, который хочет узнать что такое лыжный спорт и чтобы лыжи не вызвали отвращение тиса рейс кап нормальный вариант, но я такого удовольствия, как от катания на карбонлайтах или росси, я на тисе не получаю, катаю просто потому что надо (вкатка или конец сезона).

Катаюсь на них с 11 года.

В тур. формате проезжал 3 марафона Настоящий мужик в Чусовом, Если надо участвовать в гонке, кладу парафин по погоде и порошок, раньше был ЗЕТ VT, сейчас купил 9 элемент +-5, выкидывать деньги на дорогое барахло и дорогие смазки не в моих правилах.

Вот буквально в прошлое воскресенье на гонке 20 км отлично накатывал новые фишера, для себя показал лучший результат, 58 минут, но тут все от техники зависит, если она у меня не идеальная, то о каких лыжах за 30-50 тыщ может идти речь?

Рост 180, вес 65 кг. У меня две пары, одна 187 мои, другие 182 у жены, но использую их обе, т.к. она почти не катается и у нее еще Саломоны есть. На марафон готовлю 2 пары, разрешается замена лыж

Могу смело рекомендовать как тренировочные так и гоночные лыжи

Страшно представить, что будет дай вам спидмаксы.

некоторые думают, что если купят фишера, то сразу "полетят" на уровне кубкам мира. видел много таких с техникой каратиста. не, с горки то они быстрее едут, чем ты на дровах

Смотришь на людей, понасмотрятся биатлона, обогатят сети покупкой барахла за 50 штук и идут шарашить непонятным ходом на лыжные трассы.

Влог, что ли, свой завести, как я бьюсь на "дровах" фирмы Тиса А что, у всех есть, я тоже сделаю, что бы часть вопросов снять

как раз на тисах кататься. У меня + - 80 кг, например, а многие начинающие часто ~ 100.

На тисе с неидеальной техникой бежать 20 км со скоростью больше 20км/час, вы просто монстр)))

Тут многое от рельефа зависит, если вся дорога спуск - тут проще паренной репы

на них ещё структуру по погоде гоночную нанести, то ещё лучше катить будут в свою погоду!

Езжу на таких уже 3 сезон, все устраивает.
Из недостатков - тормозят в мороз. А так для любителя в принципе едут нормально, для катания и тренировок лыжи просто отличные. Проехал уже несколько гонок и марафонов. Практически не обрабатывал, только щетка. Потом взял жидкий парафин со фтором.
На свежевыпавшем снегу тоже едут хорошо, но через пару км уже начинают тупить.
Если хорошо и постоянно тренироваться, можно потом других на топах спокойно обгонять в подъемы, таких троллить прикольно получается. Однако, на спуске все-таки топы обгоняют Тисы.

В эту бесснежную зиму решил взять что-нибудь как асфальтовые, так как даже в январе поцарапал топовые Salomon об землю на коньковой трассе. На вес 100 кг взял 197см Tisa Race Cup, с жескостью все в порядке,но тесте с бумагой не продавил.Поставили SNS Pilot в магазине без клея совсем,хотел позже сам Моментом от попадания влаги саморезы промазать... На выходных проехал на них 20 км по по жесткой бетонке, круг был маленький 1.5км со средним по крутости спуском и резким поворотом, я плужил одной лыжей чтобы сбавить скорость и не вылететь с трасы.Прошел 10-12 раз этот спуск...На следующий день заметил что 2 задних самореза вырвало из лыжи,посмотрел в отверстие там пустота,кроме верхнего слоя с ламинатом,некуда больше вкручивать. Переставили на 1см и посадили на эпоксидку...Так что конструкция не очень крепкая, это первые мои лыжи где так вырвало саморезы, у меня есть как топовые так и очень дешевые из спортмастера.

Но тем не менее, пяточная часть практически никакой нагрузки не несёт. Под головкой креплений как раз усиленное место, там сплошное дерево. Очень удивительно что саморезы выскочили, может быть туда вода залилась и замёрзла? Или крепления были криво немного поставлены и на пятку шла боковая нагрузка, возможно с небольшим клином в ботинке?