Так ли нужны Топовые классические боты , как нужны Топовые коньковые? В коньке понятно , там нужна жёсткая фиксация. Сам пробывал катал в разных коньковых и действительно чем выше модель тем крепче держит голеностоп и жёстче подошва , и это критично в гонках. Но ведь в классике ботинки мягкие, в чем разница между топовыми , вторыми и третьими сверху? Есть ли смысл переплачивать? ( Темы подобной не нашел )
Что бы максимально эффективно учавствовать в соревнованиях. Ну конечно же без фанатизма ( т.е. я не готов переплачивать огромные Деньги за то чтобы инвентарь был чуть легче или чтобы он был нового сезона)
Если ты бежишь в первой пачке и соперник на топовых выигрывает у тебя минуту-две на 15-30 то можно списать на ботинки, но обычно проигрыш значительно больше
Да , но я думаю если не хватает функциональной или технической подготовки то кардинально уступающий инвентарь только усугубит ситуацию. Как пример ботинки salamon s/lab sk за 50 тысяч не настолько сильно отличаются от стареньких s/lab sk 2013 на сколько старенький s/lab sk отличается от procombi. Вопрос в том насколько различны классические ботинки ведь не бегать же всем в туристических , но и особых отличий rs carbon cl от последних slab cl я не нащупал( но я в этом не понимаю видимо) Расскажите пожалуйста кто знает
Несколько лет назад один здешний товарищ на нетоповом саломоне был 2-м на марафоне МВТУ. Так что в плане результатов можно не беспокоиться. Может быть разница в удобстве, ширине колодки. Например, топовый саломон всегда был чуть уже, кому-то это не подойдет. Разница в конструкции, качестве изготовления.. Надо смотреть конкретные модели.
Смотрю в сторону rossignol x-6 classic или x-8 . Есть ли смысл переплачивать пусть и 3 тысячи за xuim? Поеду завтра мерить , но сами знаете примерка все моменты не раскроет. Что касаемо rossignol были у меня xuim коньковые 13 года рыжие , купил слишком дешего и продавец их втирал , в итоге правая нога сидела идеально и левая нога так же прекрасно но на левой ноге на самой стопе натирали очень, место размер с 5 Ти рубленую монету и что я только не делал и как только не раскатывали натирали сильно в кровь , а поавый идеально . И ноги у меня одинаковые лёгкое плоскостопие на обеих и в целом узкие , никогда не чего подобного не было , думаю просто бракованная пара .
Правда, давно это было. Еще серебристо-красные. После менее чем месяца эксплуатации и 1 марафона пошли микротрещины по сгибу. В магазине брак признали, деньги вернули. Как сейчас - не знаю. Потом были мадшус, эти продержались зиму, стали расходиться швы, так, что не починить. В магазине тоже приняли. Может, только мне так не везло, но с тех пор с саломона зарекся уходить. При круглогодичной эксплуатации всеми стилями (ботинки для скиатлона) года на 3 хватает уверенно. Сейчас можно с nnn-подошвой купить, если важно. Слабое место - молнии, но это чинится.
В первое катание одну ногу натирало. Во второе другую. Причину не стал выяснять, продал. Покупал в триале. Купил spine для для классики. Бегаю "коньком" в них иногда. Бежал в них гонку. Мне проиграло много людей в более топовых ботинках. Подготовка определяющий фактор. И удобство в процессе передвижения на трассе.
надо брать по ноге и степени вашего мастерства. топовые madshus clc nano - слишком мягкие, не котролирую лыжу совсем, но теплые rossi xium классические - контроль получше но слишком холодные для меня rossi xium коньковые - была проблема с натиранием на левом боте - решилась термоформовкой с точечным выдавлванием в хоккейной мастерской сейчас счастлив с madshus hyper rpu старой модели за 5тр. теплые, комфортные и классикой и коньком на них превосходно.
В точку! Можно сюда еще добавить: по объему кошелька Думаю, на классику можно легко подобрать не сильно дорогие, но удобные ботинки. С коньком посложнее. Как вариант поискать топовые б/у в хорошем состоянии.
Кстати носил я в хоккейную мастерскую , выдавливали мне там выдавливали , так и не чего не изменилось...Толи мастер такой попался толи реально . Он сказал что там рядом шов и он боится давить ещё больше так как может расползались. Ну да ладно сейчас rs carbon prolink и я ими доволен . А вот на классике у меня простые туристические ботинки spine , они мягкие как носки и в них даже кантом затормозить очень проблемно , я босю в них на крутых спусках с поворотом . Гонки классикой бегать не планирую , но хоть какой-то комфорт иметь хочется. Все таки не вокруг дома ходить , а работать по 2 часа за тренеровку на хорошем рельефе
купить для классики дуатлонные ботинки, тогда будет устойчивее в поворотах, т.к. любая классика - это теплый тапочек в защитном сапожке и он ценен тем что мягкий)). Так же можно купить юниорские ботинки верхние (если размер до 42) - имею опыт катания в классических Фищер РЦ классик джуниор и они мне нравятся больше чем их взрослые собратья (колодка не много другая, более приятная), а купил случайно - в магазине распродавали в конце сезона.
Покупал в Триале осенью прошлого года за 10 с копейками. Ботинки просто супер! Вчера катался классикой в Красногорске по нарезанной ратраком лыжне. Спокойно съезжал по лыжне со всех спусков, включая "Эверест" (кто был в Красногорске, поймет ). Контроль потрясающий! До них были классические предтоповые Madshus, в которых на спусках приходилось изрядно напрягаться, чтобы удержать равновесие.
В итоге по рекомендации DY и Вячеслава Захарова купил rossignol xium classic junior . 14/15 год. Как раз мой 42 размер . Вышло 4500 в триале ) имитировал там по триалу наверное минут 30:D сидят плотно , но не жмут , в целом приятные ботинки но кстати не такие уж они и мягкие. Спасибо за рекомендацию
Только у них подошва не кселератор, как у взрослых. Хотя мой друг катается именно в юниорских классических и очень доволен. Так что думаю, разницы не заметите. Удачи!
( Темы подобной не нашел )