Прошу прощения за профанский вопрос. Но зачем в лыжах Fischer speedmax sk plus и остальных моделях дыры в мысах. Может ли это негативно сказаться, если например выпадит 2 см. свежего снега, не будут ли они мысами рыть снег.
Это хрень, как ложка дегтя в бочке меда. Большинство любителей fischer мечтают когда-нибудь дождаться модели спидмаксов без дырки... пока безрезультатно. Особенно часто об этом вспоминают после поломки мысков или во время марафонов по "жиже", когда на спуске струя жижи лупит в голени.
Недавно катался на Спидмаксах 17/18 на тесте в Битце, дырка никак себя не проявляет. Если даже толку от нее нет, но и вреда никакого, то почему и не оставить - визуально отличает Фишер от остальных.
Если мыски жесткие, то по свежаку будут рыть снег любые лыжи, за три года, эти дыры на фишерах, подставили меня только один раз на спуске, когда в эту дыру на скорости около 40 км/час залетела шишка и там застряла, после чего часть спуска я провел в полете, а окончил спуск скольжением на брюхе, к счастью ни чего не сломал, не у себя не из своего инвентаря.
хаха у меня мальчик гонку пробежал. я говорю "где упал? почему на ногах снег" (он бегает на юниорских дырявых) говорит в дырку снег летит и сильно я даже не поверил, тем более, что плотно было а потом еще и еще раз это у него наблюдал ** хотя у взрослых лыж такого эффекта не наблюдал
Сегодня была возможность понаблюдать за работой тех самых топовых с дырками. Надо сразу отдать должное, что на соревнованиях многие спортсмены, которых я видел не тренировках на саломонах, атомиках и мадшусах, вышли на Фишерах. Не смотря на то что трассу готовили, снегопад сделал свое дело - 3-4 см. свежего снега. Дырявые мысы в снегу не зарывались, так же не могу сказать, что бы в них била четкая струя снега, в общем внешне работа лыж выглядела обычно.