Приветствую господа лыжники. Недавно передо мной встал вопрос выбора коньковых лыж для жёстких трассы в температурном режиме - 10-17 градусов. На мягкие трассы имею salamon s-lab со структурой am6, но подавляющее количество соревнований проходит на плотных холодных трассах и из-за не соответствия инвентаря вынужден отдавать секунды соперникам. И вот решил приобрести новую пару, но столкнулся с проблемой выбора между rossignol x-ium s1/s2 и fischer speedmax(16/17). Хотелось бы услышать мнение пользователей данных моделей
Есть хорошие лыжи и те и другие. Это вроде как БМВ и Мерседес. Со своей колокольни могу сказать о Росси. Дельты хорошо держат трассу, и прекрасно катят, хоть и не топовые. Росси X-IUM S1 сегодня на почти бетоне были великолепны (-6°). Крепы сместил на -2, носы не зарывались, курс держали как немецкие линкоры. Катят легко. На спуске догонял "Машечников". Справедливости ради замечу, что я не обратил внимание на модель Машек. Так что смотрите на цену. Для бетонных трасс и температур ниже 10 мороза S1 и были созданы. Про фишеры ничего сказать не могу, не юзал. Но "Фишечники" порой очень бодро катят, особо не напрягаясь, хотя на бетоне их "штормит" со страшной силой. Впрочем, это может быть связано с неправильным подбором лыж к трассе. Так что, как я написал в теме, это вопрос личных предпочтений.
Да, и зачастую это в пределах 10-15 секунд лидеру. А саломоны за весь прошлый сезон выстрелили только на одних соревнованиях в около нулевую погоду(тогда я был первым)
У всех Спидмаксов этого года и, скорее всего, прошлого только 610 конструкция, с длинной зоной контакта как раз на холод. Устойчивость на жесткой трассе будет определяться жесткостью носков (HR) и жесткостью колодки (FA). Думаю, что лыжи такого уровня делают с расчетом использования на подготовленной трассе, а не на укатанной в бетон или лед, поэтому в магазин не будут поставлять лыжи с запредельным значением HR, скорее всего будут средние значения. Узнать точное значение HR можно по штрихкоду на наклейке лыжи при помощи специальной программы а, приблизительное по надписям: soft/medium/stiff. Поэтому если у вас в приоритете устойчивость - смотрите лучше Россиньол S1, они изначально жестче, но более капризны к условиям снега чем Спидмаксы и могут проигрывать последним в скольжении.
Нет, я отдал бы предпочтение фишкам спидмаксам так как они изменили соотношение в конструкции лыжи как раз по вопросу устойчивости. Сам давно на фишерах езжу, практически на всех моделях.....сейчас ренн 2016 года- очень доволен. Единственное- регулируйте обязательно крепы на соотв.трассу.
А что при морозе -10-17 бывают очень жесткие трассы?! Бетон обычно образуется при температуре около нуля при отсутствии снега. Спидмаксы однозначно быстрее Росси (у меня S2), хотя при температуре ниже -15 практически одинаково катят.
бетон образуется при Т ниже -10 при 0 образуется глянец ну и я бы у Росси рассматривал не s2, а только s1 (так, как поставлена задача а вообще сам Росси бы не брал, только если сразу на перешлифовку контроль качества у Триальных лыж ХУДШИЙ
при влажности выше 80 процентов они ехать то будут но самыми быстрыми не будут. у них сам пластик который холодный расчитан на среднюю и низкую влажность. Но тем не менее сами лыжи очень хороши всю эту зиму в основном на них катаю, на гонки правда выбираю чаще всего саломон карбон. у нас просто влажность в основном высокая, а вот когда ветер дует северный и высушивает снег и у народа катуха неоч - трабы едут хорошо
Имею speedmax 17/18 fa84 hr2.4 и Росси 17/18 s1: в скорости у меня фишер быстрее; по ощущениям на бетоне на фишере больше концентрируешься на точности и правильности движений - это немного утомляет, на росси чувствуешь себя более расслабленно - огрехи техники на бетоне они несколько прощают.
У меня зоопарк коньковых - разницы существенной нее заметно. У Росси выше колодка к чему привыкаешь после трёх катаний. А так разницы никакой практически.
На фишках катаюсь сейчас карбон лайт н+, катят хорошо но мне на них напряжённо по жёсткой трассе, плохо себя ведут в плане направления и устойчивости, вот думаю росси взять, говорят с небольшим опытом на них проще вот и спрашиваю совета
Сейчас имею спидмаксы 19/20 Cold. Собрался брать что-то на тёплую погоду. Стоит выбор между спидмаксами 3D или rossignol x-ium premium s2 Что лучше взять ?
Прямо над Вашим постом ответ на этот вопрос: эти пары на разные условия и нужны обе. Фишки - когда есть хоть сколько то снега, росси - на лед. У меня обе пары и обе в работе, но по росси есть нюансы, может потребоваться их перешлифовка.
Что сложилось странное мнение-S2 на теплую погоду.Нет у Росси такого деления-,,теплые,, и ,,холодные,,.Это все условно.S3-вот они на теплую погоду,а S2 и S1 так не разделить.Я на S1 в +6 бежал.Вот в условные ,,минус 20,, S1 почти всегда будет лучше.А в условные ,,минус 2,,-от трассы зависит.
Естественно S3 - белые, на тёплую. но выбор именно между спидмаксами plus и Росси s2 (универсальные) Просто думаю намного ли топовые Росси поедут хуже спидмаксов в условные -2 или разницы вообще не будет.
Зависит от конкретной пары.Нет тут универсального рецепта.Если нет твердой уверенности,что надо брать Росси,то следует брать Фишки.Это я как фанат Росси говорю. Если умеете выбрать Росси и есть,из чего выбрать-это одно дело. Если хватануть первую попавшуюся пару-другое.
Делюсь опытом - стал счастливым обладателем Xium WCS S2 21-22, ранее были Mads (redline 2.0), Oneway 10, Fischer RCS A5 61 (собсна все и остались). Rossi совсем другие, из минусов пока немного тяжёлые и несколько неудобные, возможно тоже из-за жёсткости и веса. Непривычна высокая колодка. Курсовая невероятная - как на трамвае, даж в поворот со спуска поплужить трудно. Огрехи трассы проглатывают, но стойка мне кажется стала заваливаться назад (пока не понял, возможно со смещением креп поиграть). Катуха нормас, но тож не привычная, например, Машки скользят и едут, а эти вроде не скользят, но при разгоне накатывают те же Машки. Т.к. сравниваем с Фишками, признаюсь, я ожидал многого от Фишек - дырки (из которых летит снег на ботинки), агрессивный жёлто-чёрный, в результате я вообще не знаю когда их использовать - они не едут почти всегда и курсовую не держат вообще (вес мой), попробую ШШ, дам ещё шанс, если не держат прямую так пусть хоть катят. Mads едут всегда (чуть лучше/хуже), Xium пока пробовал 3 раза - не хуже Машек, с Фишками не хочу даж сравнивать, они и Машки то ни разу не объехали.
У меня Росси WCS S2, правда старенькие-2011года. Так к ним и не привык. Во-первых, они почему-то совсем не едут ниже минус 10, даже с холодной структурой, но это полбеды. Тут правильно отметили - они как трамвай - едут только прямо. На быстрых спусках с поворотами бывает страшновато. Как-то решил такой спуск в лыжне пройти, так меня на повороте из нее катапультировало, как на батуте - еле устоял. Плюс по плохим узким трассам на них вообще нереально, цепляются мысками за сугробы по краям. Перешли в статус полуасфальтовых, ну и для жестких трасс: вот тут да - по льду или "бетону" на них просто замечательно В общем, лыжи, наверное неплохие, но не моё.
Ну носы неизбежно цепляются, просто нос Росси жёстче и зацеп носа более вероятно будет более болезненным, но если трасса - узкое гамно, то лыжи тут ни причём. Кроме того, можно чуть сместить крепы.
У меня такие же, испанские, привозили на заказ одинцовские ребята, соотв-нно, под вес выбирали они. Мне поначалу показались мягковаты, я бы такие себе не купил. Но поехали неплохо. Позже перешел на nnn, стал играться со смещением креплений. В итоге сейчас смещены назад на 2, курсовой еще достаточно, но в подъемы и по свежаку поехали гораздо лучше. Шлифт -5-10 от Спортмастера, чистый, катит вполне. Вот буквально только что на тренировке по прикатанному свежаку в -5 обыграли теплые спидмаксы.