Нет ни одной трансляции.

Акишина Любовь

Комсомольск-на-Амуре, 1956

Кочегарова Елена

Комсомольск-на-Амуре, 1962

Погребная Лилия

Московская обл., Курсаково, 1961

Новоселова Мария

Москва, 1977

Жилина Мария

Мытищи, 1985

Волик Наталья

Московская обл., 1979

Сорокина Мария

Москва, 1992

Веселова Ирина

Архангельская обл., 1959

Ерастова Любовь

Москва, 1955

Антонова Жанна

Архангельская обл., 1971

Нестерец Оксана

Иркутская обл., 1966

Черепенникова Галина

Иркутск, 1967

Богданова Елена

Карелия, Чупа, 1962

Шамшина Людмила

Карелия, Петрозаводск, 1972

Кучеренко Ольга

Москва, 1981

Малюшицкая Анна

Москва, 1984

215

Кондратюк Анатолий

Софрино-1, 1980

202

Емельянов Сергей

Москва, 1956

134

Митрошин Сергей

Инсар, Мордовия, 1975

130

Ингеройнен Владимир

Санкт-Петербург, 1968

125

Кожин Петр

Санкт-Петербург, 1961

124

Рачинский Сергей

Санкт-Петербург, 1970

119

Пастухов Николай

Санкт-Петербург, 1960

109

Конопелько Фёдор

Москва, 1943

108

Снедков Денис

Москва, 1974

107

Лавриненко Владимир

Москва, 1964

106

Лютов Алексей

Москва, Апрелевка, 1980

103

Тимофеев Дмитрий

Санкт-Петербург, 1974

102

Пушкарев Андрей

Балашиха, 1977

102

Яхин Ренат

Сахалин, 1968

101

Кривенков Сергей

Москва, 1967

101

Румянцев Иван

Пермский край, 1964

101

Якимов Виктор

Пермь, 1955

Акчурин Ринат

Москва, 1973

Кригер Александр

Федоскино, 1973

Щитов Андрей

Балашиха, 1985

Илькаев Игорь

Саранск, 1975

Чернов Олег

Солнечногорск, 1961

Коновалов Александр

Москва, 1961

Чечёткин Сергей

Сергиев Посад, 1985

Иванов Андрей

Москва, 1959

Стешенко Сергей

Санкт-Петербург, 1972

Трипака Сергей

Юбилейный, 1979

Ковалев Сергей

Екатеринбург, 1959

Николаев Александр

Москва / Сергиев Посад, 1982

Пакулин Сергей

Санкт-Петербург, 1959

Рябов Алексей

Москва, 1974

Голубев Борис

Санкт-Петербург, 1968

Антонов Валерий

Санкт-Петербург, 1963

Ляпустин Михаил

Москва, 1958

Маскаев Александр

Нижегородская обл., 1967

Выбор лыж Fisher для конькового хода

14 Артём Самсоненков 10

21.01.2018 21:51

Добрый вечер
Собираюсь приобрести лыжи для конькового хода fisher верхнего ценового диапазона, и т.к. на лыжах решил не экономить, остановился на модели speedmax skate 17/18 IFP. Хотелось бы подобрать наиболее универсальные параметры для лыж, чтобы в районе +3...-10 достойно катили.
Рост 178 см, вес 73 кг. Катаюсь в Москве. Уровень катания выше среднего.

Далее хотел уточнить про остальные характеристики лыж:
1) Скользящая поверхность (Plus или Cold): для Москвы и в условиях текущих зим Plus кажется более разумным выбором.
2) Конструкция (115 или 610): вот тут уже больше сомнений. С одной стороны, когда долго нет свежего снега, трассы становятся более плотными, и 115 вероятно лучше держит, а контроль возможно получше. Но также есть случаи свежевыпавшего снега, и плюсовой погоды, когда трасса становится более разбитой, здесь вероятно уже 610 актуальней.
3) Рост, жесткость: склоняюсь к варианту 186/medium, хотя если смотреть по рекомендации +10-15 к росту, то и 191 возможны medium. По конкретному индексу жесткости FA , если смотреть по таблице от Fisher:
http://www.skispeed.ru/wp-content/uploads/2013/01/zhestkost_lyzh_fisher_fa_skispeedRu.jpg , получается что-то в районе 80-95 единиц. По поводу параметра HR затрудняюсь сказать. Скорее всего после выбора предыдущих параметров вариантов немного будет в наличии.
Говоря о выборе, как я понимаю, ростовка и диапазон жесткости med или stiff без проблем в наличии найти, а вот по поводу конкретных значений FA и HR уже уточнять нужно.

Буду благодарен советам по выбору данных параметров.

Просмотров:13275
Комментариев:20
Рейтинг: 0 +1 -1

по лыжам Trener
[22.01.2018 14:40]
- по выбору Артём Самсоненков
  [22.01.2018 15:14]
  - а Trener
    [22.01.2018 16:51]
    - по конструкции Артём Самсоненков
      [22.01.2018 19:02]
      - возможно поможет Алексей Дервиш
        [22.01.2018 21:42]
        
        про статью Артём Самсоненков
        [22.01.2018 23:55]
        
        Трассы жесткие но не бетонные Денис Лыжник
        [23.01.2018 07:20]
- Все Carbonlite и RCS Дмитрий Быкадоров
  [22.01.2018 15:43]
  - Подтверждаю Андрей
    [22.01.2018 19:23]
    - про 115 и 610 конструкцию Артём Самсоненков
      [22.01.2018 20:21]
      - Возможно Андрей
        [22.01.2018 20:30]
Из моего скромного опыта Алексей Дервиш
[22.01.2018 16:08]
610 Алексей Жилин
[22.01.2018 16:59]
- Да, Василий Володин
  [22.01.2018 21:56]
  - Все зависит от степени бетонности трассы. Денис Лыжник
    [23.01.2018 07:29]
    - не совсем соглашусь, Василий Володин
      [23.01.2018 07:47]
      - А по мне так универсальнее Росси s2 нет ничего )) Денис Лыжник
        [23.01.2018 07:57]
3-я пара Гарик
[22.06.2018 20:35]
- из RCS А5/610 теплые не сделать Борис Александров
  [22.06.2018 22:05]
  - 30 база - узкоспециализированная Гарик
    [23.06.2018 14:01]

08 Trener 100

по лыжам

22.01.2018 14:40

лучше тогда карбонлайты ( полегче ) или RCS взять ( дешевле) , PLUS 610 , STIFF 186 / MEDIUM 191 . про FA не скажу, так как не видел уровень вашего катания ( выше среднего мне ни о чем не говорит). Этот момент вы должны сами определить для себя ( по сравнению с гонщиками насколько мощный у вас толчок и на всей дистанции ли он этой мощности).

Ссылка Рейтинг: +1 +1 0

14 Артём Самсоненков 10

по выбору

22.01.2018 15:14

Спасибо за ответ. Если посмотреть ассортимент магазинов, то много где распродают к примеру модели 16/17 speedmax дешевле чем carbonlite 17/18, а ещё более ранних сезонов и того дешевле. Вот и возникает вопрос, а настолько ли велика разница между ними?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

08 Trener 100

22.01.2018 16:51

сможете ли вы подобрать из прошлых моделей под свой рост и вес- вот в чем вопрос, карбонлайты легче спидмаксов и RCS, ну и как написано ниже- фишер может с 610 конструкцией специально выпускать только определенные модели, чтобы повысить продажи ((( Так что наверное сначала ищите конструкцию, которая вам подходит, потом, вес, потом рост и потом уже берите.

Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0

14 Артём Самсоненков 10

по конструкции

22.01.2018 19:02

Насколько понимаю, то, как поведут себя лыжи со 115 и 610 конструкциями от многих факторов зависит, и от FA и от HR. В любом случае универсальный вариант непросто подобрать. Так что и 115, и 610 наверняка для своих условий можно брать. Но если судить по последним зимам в Москве, когда снега мало, и многие трассы бетонными становятся, возможно 115 конструкция вполне подойдет.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

15 Алексей Дервиш 696

возможно поможет

22.01.2018 21:42

Вспомнил тут была статья, где немного про фишки отвечали на вопросы насущные. Хоть и не первой свежести, но думаю поможет, если уже вы наверняка решили брать именно этот бренд

https://www.skisport.ru/news/line/73141/

Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0

14 Артём Самсоненков 10

про статью

22.01.2018 23:55

Спасибо, интересная статья. Правда, немного удивила фраза "610 – для подготовленной и мягкой трассы, больше всего используется в гонках, практически все лыжи, которые получают профессиональные спортсмены, имеют 610-ю конструкцию". Мне казалось, что профессиональные трассы жесткие, и на них-то как раз 115 конструкцию и стоит использовать. Может тут в чём-то другом смысл.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

13 Денис Лыжник 662

Трассы жесткие но не бетонные

23.01.2018 07:20

610 фишер хорошо работает если на поверхности трассы есть хотябы пара см податливого снега. Тогда лыжи замечательно и курс держат и цепляются за поверхность кантом при отталкивании. Так как трассы все на соревнованиях готовятся перед гонкой ратраками, смысла использовать 115 конструкцию нет.

Так что удивляться написанному не стоит.

115 фишер очень хорош на очень жестких трассах вплоть до бетонных при толчке. Курсовая же сильно зависит от мастерства лыжника и кочковатости трассы. В плане курсовой Фишер проигрывает Росси, зачастую в первую очередь из-за меньшего прогиба колодки, что на плохих кочковатых бетонных трассах приводит к вывешиванию лыжи на кочках и изменению курса движения, тогда как Росси проезжая ту-же кочку не вывешиваются и сохраняют линейное движение.

Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0

10 Дмитрий Быкадоров 1540

Все Carbonlite и RCS

22.01.2018 15:43

Сейчас, т.е. сезона 17/18 с IFP (да и 16/17 с NIS), идут только 115 конструкции.
610-я конструкция осталась только у Speedmax'ов.

Вверх Ссылка Рейтинг: +3 +3 0

17 Андрей 1407

Подтверждаю

22.01.2018 19:23

Сам искал пару месяцев назад Фишер сезона 15-17. Хотел Карбоны, что бы не переплачивать, но они только 115, что холодные, что теплые. А 610 только Спидмакс и на тепло и на холод. И, кстати, Спидмаксы сезона 15-17 не намного дешевле 18 года, так что 2 пары, как тут ниже пишут, не купишь точно, разве что одну + варежки

. Да и ходовые ростовки/весовки уже давно разобрали.

Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0

14 Артём Самсоненков 10

про 115 и 610 конструкцию

22.01.2018 20:21

Вопрос в том, настолько ли критично именно 610 брать, или вполне 115 можно обойтись. С учетом количества снега в последние годы, трассы скорей жесткие, чем мягкие всё-таки.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

17 Андрей 1407

Возможно

22.01.2018 20:30

Возможно Вы правы. Тут уж Вам решать. Опять же, еще как жесткость подобрать, какой HR будет. Может мягкая 115 будет мягче жесткой 610?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

15 Алексей Дервиш 696

Из моего скромного опыта

22.01.2018 16:08

Из моего скромного опыта FA Вам бы брать не меньше 85, а лучше 90. Но всегда найдётся много но.

Ну и немного советов в сторону

на лыжах решил не экономить

За стоимость спидмаксов 17/18, можно подыскать две пары сезона 15/16 например. И ещё на варежки останется... Под Ваш вес в триале ещё есть пары россиков, либо напишите Николаю Припускову, у него наверняка madshus найдутся.
Взяв две пары Вы сможете закрыть как минимум два типа погодных условий разных.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Алексей Жилин 10531

610

22.01.2018 16:59

Вопреки стереотипам, фишер конструкции 610 имеют вполне приличную устойчивость. Имею спидмаксы 610 плюс 191, примерно 2015г и еще более старые Россиньоль S2 186. Фишер был куплен год назад, FA 96-98 при весе 78-80. Коньковых фишеров у меня раньше не было и я был просто поражен их устойчивостью, ожидая просто "скользкие доски". Даже немного лучше, чем Росси (правда, те по нижней границе жесткости). И по свежаку едут.
Plus или cold - вопрос.. Cold можно поправить на тепло накатками, но надо знать как и уметь. Plus в -10 как-то едет и так, но в гонке проиграет нормальным лыжам с холодным шлифтом. Сегодня в -9 Росси катили заметно лучше.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

16 Василий Володин 840

Да,

22.01.2018 21:56

у меня тоже фишер 610 конструкции и курсовая меня, в принципе, устраивает при моём среднем с очень большой натяжкой уровне. Да, не как по рельсам - приходится всё время концентрироваться на технике, но не "кошмар-кошмар" как многие говорят.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

13 Денис Лыжник 662

Все зависит от степени бетонности трассы.

23.01.2018 07:29

610 фишер будет кошмар-кошмар тогда, когда поверхность просто не подается продавливанию кантом лыжи. В таких условиях как минимум 115 фишер, а лучше Росси.

Для понимания разицы нужно в таких условиях покатать и на тех и на других и на третьих лыжах. Я скажу по-простому. После 610 Фишер по бетону, начав ехать на Росси s2 (а это даже не s1), осознаешь, что голеностоп отдыхает, хотя все предыдущие 10-15 км на фишере был в постоянном напряжении.

Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0

16 Василий Володин 840

не совсем соглашусь,

23.01.2018 07:47

а точнее: не соглашусь совсем. Конечно на рессорах типа Росси бежать по бетону гораздо халявней: и голеностоп будет отдыхать, и сам на расслабоне, но если у Вас хорошая техника и хорошо развиты мышцы-стабилизаторы, то и 610 фишер Вас не будет так уж раздражать. У меня тоже несколько пар лыж и тоже есть хардтреки, правда, Атомик и, в принципе, есть с чем сравнивать, но в этом сезоне предпочитаю тренироваться на 610 фишер, так как поднадоело возить в машине по 2 пары лыж, а Фишер на 610 конструкции по факту получается самый универсальный.

в новогодние выходные, когда после дождя лыжероллерка в пересвете была не просто леденистой, а чистым льдом (читай каток) удалось забежать в первый подъем без единого срыва. Да, стОило мне это невероятного напряжения, но в тренировочном процессе меня это устраивает.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

13 Денис Лыжник 662

А по мне так универсальнее Росси s2 нет ничего

))

23.01.2018 07:57

Но это я в шутку конечно. Все познается в сравнении и на собственном инвентаре. У меня с годами, с ростом парка лыж очень сильно поменялись убеждения и приоритеты.

Я сейчас больше склоняюсь к философии, что любые лыжи хороши, просто нужно правильно их использовать. Поэтому каждый их нас делает "поправки на ветер", исходя из своих желаний, потребностей, целей и возможностей. О чем и я и Вы написали - я про голеностоп, вы про две пары лыж в машине. Поэтому оба наших мнения весьма субъективны, но при этом вероятно полезны при выборе очередной пары лыж для других.

Вверх Ссылка Рейтинг: +3 +3 0

08 Гарик 367

3-я пара

22.06.2018 20:35

Добрый вечер!
Имею 2 пары коньковых Fisher: Сarbonlite 28/115 и RCS А5/610. Московский регион.
Сarbonlite на жесткую трассу, на мягкой зарываются, тормозят.
RCS как раз на мягкую трассу, но база холодная, но весной, когда трасса мягкая, снег превращается в кашу, фирн с высокой влажностью.
Задумался о покупке третей пары, (на мягкую трассу, разумеется 610 конструкции).
А вот с базой не могу определиться, 28 или 30 (светлый пластик).
28 универсальнее, но лыжи с 30 базой в среднем на несколько тыс. дешевле.
Прошу подсказать, все же что выбрать. Уровень-любитель.
Можно RCS А5/610 попытаться с помощью накаток делать более "теплыми", но это могу проверить только зимой, и если ничего не получиться, упущу летние скидки.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

17 Борис Александров 791

из RCS А5/610 теплые не сделать

22.06.2018 22:05

30 база - узкоспециализированная - на "воду". Ценник и объясняет, что 30ка - совсем не хит)

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

08 Гарик 367

30 база - узкоспециализированная

23.06.2018 14:01

Спасибо за ответ. Я тоже склоняюсь к 28 базе.
В теории подойдут 192 / 28 / 610 / FA = вес+10 / HR = 1.7-2.0
Но где именно найти такие сочетания, придется чем то пожертвовать...а вот чем конкретно- не знаю. есть такие варианты: Уровень катания-начинающий, вес 94 кг.
1). 192 / 28 / 610 / FA = вес+9,5 / HR = 2,33
2). 192 / 28 / 610 / FA = вес+4,0 / HR = 2,19
3). 192 / 30 / 610 / FA = вес+12,0 / HR = 2,62

Последняя пара на 3 тыс. дешевле, поэтому спросил про базу 30.
А выбор между двумя первыми парами 1) больше по FA подходит, а 2) больше по HR

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0