время показало, что П эффективнее Ц. и всего год понадобился , что бы поутих шум по поводу финской чудо-ленты. в связи с этим какие вести с полей по поводу парафинов? бегают ли на них гонки или это лишь слой под порошки? не, понятно , что бегать можно и на них и без , но насколько эффективен правильно подобранный парафин и на сколько его хватит? допустим можно 5км, а будет ли он эффективно работать 15-30км? 50?
Парафин парафину рознь. Существуют парафины, которые по своим свойствам не отличаются от порошков и будут достойно работать 25-30 км. Например, Gallium Metallic Ion. На морозные условия при низкой влажности порошки могут работать в уровень и даже проигрывать парафинам. Чем трасса грязнее, тем эффективнее будут порошки - это главный постулат. На чистом снеге парафины будут работать до 25-30 км уверенно.
Будет интересно посмотреть. Осенью купил пару жидких парафинов для тестов от Зипс в Австрии, в некоторую погоду показывали хорошее скольжение, но системно не сравнивал.
не справедливо. 50 гр парафина хватит на подготовку 10-12 пар, а порошка по такой же цене - на 5-6 пар. Так что по стоимости подготовки одной пары разница существенная.
Что показало? Ц наступает по всем фронтам, люди начинают признавать эффекивность циклевки, у меня почти все знакомые проциклевали лыжи) и что самое важное - нет ни одного негативного отзыва. Все признают скорость свежепроцикленных лыж, с циклей ты на 100% угадываешь погоду, с парафином всегда лотерея)
но как то еще лет 5-7 назад слышал мнение профессионального смазчика, что на марафонах, особенно при грязном снеге, лыжи при них сильнее набирают грязь, чем при структуре... Сам иногда пользуюсь накатками, при откровенном плюсе, когда уже нет вариантов и структура не справляется. На длинных гонках типа Васы, Марчи, Транжи, боюсь, даже если вижу улучшение на тестировании (сам даже не катаю, но вижу это у других)
Хотелось бы ещё узнать опыт использования жидких парафинов start, по крайней мере в мануале по использованию смазки start ultra gel требуется растирание пробкой , что хоть как то даёт эффект утюга, в отличии от ваухти, где парафин просто высыхает на СП. С начала сезона испытываю жидкие парафины ваухти, выводы пока противоречивые, и больше склоняюсь к малой эффективности этих смазок, но интересно наблюдать, что в этот сегмент быстрых смазок заходят все больше крупных производителей, и каждый вроде как применяет разные технологии, это даёт надежду на скорый прорыв в этом направлении и появлению настоящих рабочих жидких парафинов .
производители то приходят, да вот скользящяя поверхность не как не изменяется и без нагрева она не впитывает в себя всю эту гадость так хорошо, может только если смазчики придумают жидкую смазку которая будет производить хим.реакцию типа нагрева и пропитки в скользящюю поверхность
в связи с этим какие вести с полей по поводу парафинов? бегают ли на них гонки или это лишь слой под порошки? не, понятно , что бегать можно и на них и без , но насколько эффективен правильно подобранный парафин и на сколько его хватит? допустим можно 5км, а будет ли он эффективно работать 15-30км? 50?