На этой неделе
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР 125
Кондратюк Анатолий
138
Кондратюк Анатолий
Софрино-1 1980
МАСТЕРА СМЛР 100
Емельянов Сергей
124
Емельянов Сергей
Москва 1956
Конопелько Фёдор
107
Конопелько Фёдор
Москва 1943
МАСТЕРА СМЛР 75
Якимов Виктор
97
Якимов Виктор
Пермь 1955
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва 1958
ПОЧЁТНЫЕ МАСТЕРА СМЛР
Румянцев Иван
64
Румянцев Иван
Пермский край 1964
Кривенков Сергей
62
Кривенков Сергей
Москва 1967
Трипака Сергей
62
Трипака Сергей
Юбилейный 1979
Чечёткин Сергей
62
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад 1985
Лавриненко Владимир
60
Лавриненко Владимир
Москва 1964
Щитов Андрей
60
Щитов Андрей
Юилейный 1985
Фомичев Дмитрий
57
Фомичев Дмитрий
Москва 1962
Ингеройнен Владимир
55
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург 1968
Полный список мастеров

расскажите последние новости по парафинам

20.01.2018 16:08
время показало, что П эффективнее Ц. и всего год понадобился , что бы поутих шум по поводу финской чудо-ленты.
в связи с этим какие вести с полей по поводу парафинов? бегают ли на них гонки или это лишь слой под порошки? не, понятно , что бегать можно и на них и без , но насколько эффективен правильно подобранный парафин и на сколько его хватит? допустим можно 5км, а будет ли он эффективно работать 15-30км? 50?  
Просмотров:2315 Комментариев:16 Рейтинг: -6 0 -6
Ответ
20.01.2018 16:22
Парафин парафину рознь. Существуют парафины, которые по своим свойствам не отличаются от порошков и будут достойно работать 25-30 км. Например, Gallium Metallic Ion. На морозные условия при низкой влажности порошки могут работать в уровень и даже проигрывать парафинам.
Чем трасса грязнее, тем эффективнее будут порошки - это главный постулат. На чистом снеге парафины будут работать до 25-30 км уверенно.
Ссылка Рейтинг: +7 +8 -1
скивакс
20.01.2018 16:30
спасибо за информацию.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1
жидкие парафины
21.01.2018 20:59
в рекламе написано, что держаться столько же как и "обычные" парафины (речь про ваухти)
что показывает практика? были ли тесты?
Вверх Ссылка Рейтинг: -2 0 -2
.
21.01.2018 21:28
Да нифига не столько же. 10-15 максимум. Прохожу перед каждой тренировкой. Правда речь о LF.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1
Ответ
21.01.2018 22:39
тест будет, выложим здесь.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
жидкий парафин
22.01.2018 09:26
Будет интересно посмотреть. Осенью купил пару жидких парафинов для тестов от Зипс в Австрии, в некоторую погоду показывали хорошее скольжение, но системно не сравнивал.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
********************
22.01.2018 08:36
Существуют парафины, которые по своим свойствам не отличаются от порошков
И главное "свойство" - цена :)
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
Ответ
22.01.2018 18:46
не справедливо. 50 гр парафина хватит на подготовку 10-12 пар, а порошка по такой же цене - на 5-6 пар. Так что по стоимости подготовки одной пары разница существенная.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Время показало
21.01.2018 21:43
Что показало? Ц наступает по всем фронтам, люди начинают признавать эффекивность циклевки, у меня почти все знакомые проциклевали лыжи) и что самое важное - нет ни одного негативного отзыва. Все признают скорость свежепроцикленных лыж, с циклей ты на 100% угадываешь погоду, с парафином всегда лотерея)
Ссылка Рейтинг: -7 +1 -8
03 nsns 97
а как же
21.01.2018 23:05
теория что штайншлифт отводит лишнюю воду? Как процикленые едут -3 и теплее и какие модели у вас?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Накатки
21.01.2018 23:16
Никто не отменял
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 +2 -2
Про накатки согласен, плюсанул
22.01.2018 01:04
но как то еще лет 5-7  назад слышал мнение профессионального смазчика, что на марафонах, особенно при грязном снеге, лыжи при них сильнее набирают грязь,  чем при структуре...
Сам иногда пользуюсь накатками, при откровенном плюсе, когда уже нет вариантов и структура не справляется.
На длинных гонках типа Васы, Марчи, Транжи, боюсь, даже если вижу улучшение на тестировании (сам даже не катаю, но вижу это у других)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Жидкие парафины Start
22.01.2018 06:37
Хотелось бы ещё узнать опыт использования жидких парафинов start, по крайней мере в мануале по использованию смазки start ultra gel требуется растирание пробкой , что хоть как то даёт эффект утюга, в отличии от ваухти, где парафин просто высыхает на СП. С начала сезона испытываю жидкие парафины ваухти, выводы пока противоречивые, и больше склоняюсь к малой эффективности этих смазок, но интересно наблюдать, что в этот сегмент быстрых смазок заходят все больше крупных производителей, и каждый вроде как применяет разные технологии, это даёт надежду на скорый прорыв в этом направлении и появлению настоящих рабочих жидких парафинов :).
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
да
22.01.2018 07:27
производители то приходят, да вот скользящяя поверхность не как не изменяется и без нагрева она не впитывает в себя всю эту гадость так хорошо, может только если смазчики придумают жидкую смазку которая будет производить хим.реакцию типа нагрева и пропитки в скользящюю поверхность
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Накатка грязь наберет
22.01.2018 09:22
Когда на парафин накатить, без П ничего там не наберется
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
парафины по погодам
22.01.2018 18:31
в основном полный маркетинг , подумайте сами , состав один и тот же , в некоторых добавлен компонент , который в общем не даёт ни чего:D
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0