Помощь в выборе лыж

Условия под которые вы хотите приобрести себе лыжи все-таки лучше сформулировать вам. Как можно дать совет, если вы сами не знаете чего хотите.

Если вы уже катаетесь прилично, должны понимать в какие температуры вы потенциально можете соревноваться, какие условия снега вам представляются и т.д. и т.п.

Вы не сказали в 20 тыс. вы хотите только лыжи? Крепления, ботинки у вас уже есть необходимые для этих лыж? Или вы имеете ввиду комплект лыжи, крепления, ботинки за 20 тыс.?

В общем раскройте вопрос максимально тчательно, тогда и ответы будут возможно полезными.

По структурам это ещё более сложная тема, для начала вполне вероятно нужно брать лыжи с универсальной структурой, а уже потом с опытом поймете что нужно.

Какие лыжи у вас на данный момент? Может быть они весьма даже на уровне и с ними например можно как раз заняться экспериментами со структурами, отдав их на шлифт в сервис?

Сезон я откатал на Фишер LS Skate (цена ок 7900 на тот момент) Они уже побелели изрядно и поцарапались со стороны скольжения. (катал я в них до последнего клочка снега)

Бюджет в 20тыс именно для лыж,остальное я уже приобрел.

Структура видимо универсальная, так в моск регионе зима не постоянная в последнее время

(мягкие концы - хорошо работают по свежему снегу).
Но не из последних, а постарше (не Б/У), что бы в бюджет вписаться ну и сэкономить. Их вполне можно найти в магазинах-партнерах сайта.
Как правило они универсальны, а порой очень хорошо катят.
Естественно надо подобрать под Ваш вес. Рост не важен.
Можно рассмотреть и SpeedMax и RCS.

Но если любите хорошую курсовую устойчивость - говорят лучше Rossignol X-ium, но у самого таких нет.

Прочитал Ваш пост и у меня закрались сомнения. А есть ли сейчас в природе Fischer CarbonLite 28 база, 610 конструкция? Ни в коем случае не сочтите за критику. Просто я сам посматриваю на новые Фишки теплые на мягкую трассу и не нашел теплых Карбонов с 610 конструкцией. Только Спидмаксы. Началось это безобразие, как я понял с появлением модели Спидмакс. Так ли это или я что-то путаю? Прошу пояснить всех кто в теме.

Возможно если нет Карбонлайтов таких, то может есть RCS такие. Я последние лыжи брал в 14 году Фишер и у меня в наличии как раз самые оригинальные 610 конструкция с холодной базой, а 115 наоборот с теплой (оба карбонлайты)

Ну так и я об этом. На мягкую трассу на тепло только Спидмаксы остались похоже. На офф. сайте Карбоны теплые - на жесткую, RCS, похоже, тоже. Все Спидмаксы и холодные и теплые там с 610 конструкцией. Уж не знаю, это опечатка или так и есть?

"Но не из последних, а постарше (не Б/У), что бы в бюджет вписаться ну и сэкономить. "
Новые, если Вы имеете ввиду последние/предпоследние уже и стоят дороже .

Да уже не последние и даже не предпоследние. Как Спидмаксы появились, так и не стало Карбонов, вроде. А постарше найти скорее всего проблематично будет, весовка довольно популярная.

Что же вы приобрели из набора крепления/ботинки? под NIS платформу и крепления NNN или для креплений Pilot?

После LS можно выбирать любые лыжи из верхнего сегмента спортивных лыж, с универсальной структурой, ну и если есть разделение на холодные и теплые, то скорее всего смещаться в сторону теплых, это у Фишера лыжи Плюс (28 база), у Росси это все верхние лыжи с черным пластиком, кроме WCS S1.

Нюансов очень много, тут уж решать Вам, вникать или не вникать. По-простому Фишер - это всегда лыжи хорошие, росси - с хорошей курсовой устойчивостью (для новичка это бывает очень кстати), но с "катучестью" и "ломучестью" везет не всегда. Есть ещё Саломон и его клоны One Way - классные лыжи, но без платформы NIS, есть Atomic - внешне сейчас наиболее аккуратно и качественно выглядящие, тоже без платформы NIS. Мадшус стоящий особняком, так как конструктивно сильно отличается от всех других лыж, часто очень классные лыжи, но с репутацией недолговечных. Ну и есть ещё малораспространенные лыжи Yoko, SkiTrab и др.

Каждая лыжа работает по-своему, объяснить это на пальцах почти нереально, особенно человеку без личного опыта. Как иногда шутят, что Фишер это "доски". Понять такое сравнение можно лишь покатавшись на 610 конструкции лыж, а потом сравнить с теми же, например "рессорными" Росси WCS S1.

Мое мнение, что Вам, скорее всего, лучше остановиться на выборе третьих или вторых сверху лыж (у фишер это RCS и CarbonLite, у Росси это DeltaCourse, X-Ium S2, X-Ium WCS S2). однако и другие фирмы достойны рассмотрения - это Ваш выбор и Ваш бюджет.

т.к. "доски" у Вас уже есть, то:
идете в Триал, берете Росси иксиум s2 (не премиум) в ростовке 186 см на вес 75-76 кг (по моему в 16,5 тыс. уложитесь) и в Ювенте (например) перешлифовываете на 729 структуру...
все... счастье - в бюджет уложились...

Вы советуете X-Ium s2 или X-Ium WCS s2? это очень разные лыжи как по конструкции так и по поведению на лыжне. Я бы лично новичку советовал просто s2, как более устойчивые, wcs s2 уже более блуждающие.

особенно новичку, - вместо забивания головы разными "тонкостями и нюансами" лыжных конструкций (что по большей части чистый маркетинг) лучше сосредоточиться на отработке техники, координации и функционалке...
п.с. я исходил из ценника/наличия/уровня лыж. Таких "конкретных вариантов" для топикстартера можно штук пять набросать, я только один для примера привел.
п.с.2. вес на 1-2 кг меньше написал не случайно

Спасибо всем за ликбез
Решил для себя попробовать Rossi, осталось выбрать S2  или WCS S2. Как я понял из чтения интернет-ресурсов - отличаются они по материалу ( в wcs материалы элитней )
Для "не профи" вряд ли разницу эту в материале я смогу уловить.
Но вот какой момент мне не совсем понятен: к примеру, есть такая маркировка "18611745616374". Две последние цифры означают вес лыжника. Так вот, под мои условно 78 кг мне критично,чтобы в маркировке две последние цифры были 78? Или есть какое-то отклонение? Например - 75 или 80?
П.С - вообще я бывший легкоатлет, перешедший в мир триатлона. Я это к тому,что не "диванный" боец, а физич форму постоянно поддерживаю

разница в +\- 5 кг вообще не заметна, а т.к. росси лыжи "рессороподобные", то Вам лучше чуть поменьше взять (может чуть вес скинете еще???, да и для длинных дистанций более щадяще будет).

"Для "не профи" вряд ли разницу эту в материале я смогу уловить" - успокою Вас - даже "профи" не уловят .

В последние годы на лыжах красно-черной расцветки разбег в лыжах в паре на вес редко различается более чем на 1-2 кг. Но если он в пределах 4-5 кг это не страшно.
Если лыжа чуть мягче, она скорее всего будет более блуждающей на жесткой трассе, но зато меньше зарываться на мягкой.

X-Ium s2 отличается от X-Ium WCS S2 помимо материалов, отсутствием карбоновой вставки вдоль всей лыжи (горбик посередине на всю длину лыжи). Но главное, что простой s2 это более тяжелая версия старой wcs s2 10-13 модельного года, которая очень хорошо держит курс даже на бетонной трассе вплоть до льда. Новая модель WCS S2 более универсальна по диапазону температур, чуть лучше катит, легче, но уступает в курсовой устойчивости.