Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
ПОЧЁТНЫЕ МАСТЕРА СМЛР
Акишина Любовь
44
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Кочегарова Елена
44
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
МАСТЕРА СМЛР
Погребная Лилия
36
Погребная Лилия
Московская обл., Курсаково, 1961
Новоселова Мария
33
Новоселова Мария
Москва, 1977
Жилина Мария
31
Жилина Мария
Мытищи, 1985
Волик Наталья
30
Волик Наталья
Московская обл., 1979
Сорокина Мария
28
Сорокина Мария
Москва, 1992
23
Веселова Ирина
Архангельская обл., 1959
Ерастова Любовь
23
Ерастова Любовь
Москва, 1955
22
Антонова Жанна
Архангельская обл., 1971
Нестерец Оксана
22
Нестерец Оксана
Иркутская обл., 1966
22
Черепенникова Галина
Иркутск, 1967
21
Богданова Елена
Карелия, Чупа, 1962
21
Шамшина Людмила
Карелия, Петрозаводск, 1972
20
Кучеренко Ольга
Москва, 1981
20
Малюшицкая Анна
Москва, 1984
МАСТЕРА СМЛР 200
Кондратюк Анатолий
215
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
202
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 125
Митрошин Сергей
134
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Ингеройнен Владимир
130
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Кожин Петр
125
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
МАСТЕРА СМЛР 100
Рачинский Сергей
124
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
Пастухов Николай
119
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Снедков Денис
108
Снедков Денис
Москва, 1974
Лавриненко Владимир
107
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Лютов Алексей
106
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Тимофеев Дмитрий
103
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Пушкарев Андрей
102
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Яхин Ренат
102
Яхин Ренат
Сахалин, 1968
Кривенков Сергей
101
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Румянцев Иван
101
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Акчурин Ринат
97
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Кригер Александр
97
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Щитов Андрей
96
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Илькаев Игорь
95
Илькаев Игорь
Саранск, 1975
Чернов Олег
93
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Коновалов Александр
90
Коновалов Александр
Москва, 1961
Чечёткин Сергей
87
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Иванов Андрей
85
Иванов Андрей
Москва, 1959
Стешенко Сергей
84
Стешенко Сергей
Санкт-Петербург, 1972
Трипака Сергей
84
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Ковалев Сергей
82
Ковалев Сергей
Екатеринбург, 1959
Николаев Александр
82
Николаев Александр
Москва / Сергиев Посад, 1982
Пакулин Сергей
80
Пакулин Сергей
Санкт-Петербург, 1959
Рябов Алексей
80
Рябов Алексей
Москва, 1974
Голубев Борис
79
Голубев Борис
Санкт-Петербург, 1968
Антонов Валерий
76
Антонов Валерий
Санкт-Петербург, 1963
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Маскаев Александр
75
Маскаев Александр
Нижегородская обл., 1967

посоветуйте пожалуйста с выбором лыж...

13.02.2017 13:22
два вопроса,
мой рост 177, вес 77.
1. выбираю коньковые. из фишеров.  Как я понял, есть варианты 187/stiff, или 192/medium, утрируя если.
Какая разница в работе будет? Буду брать одну пару универсальную на все вообще - плюс, мороз, мягкий жесткий и тд.
Но преимущественно все-таки по подготовленной трассе кататься. Раньше были 187 см медиум, фа 083, нравилось что мягкие, но кажется толчка было маловато и на жесткой трассе на каждый шаг толкаться получалось с большим трудом - равновесие не мог держать (а на мягком все отлично). Сказали, из-за мягкости. Поделитесь советом пожалуйста. Сказали что 192/медиум лучше будут - это так? А я привык к старой ростовке - ерунда?
2. Ищу классические лыжи, одну пару на все. Но в основном, чтобы бегать с группой Дмитриева по лесу. Из фишеров.
(А может и нет?) Там в основном мягкий снег, а то и целина. С одной стороны хочется покороче, чтобы управлять легче. А может наоборот - нужно подлинее для таких условий?
Были Мадшус наносоник - совсем плохо, т к они жесткие (по ледяной - летели просто), я не мог их даже продавить на мягком (под вес 73 кг лыжи) и лыжи "сваливались" с лыжни вбок, ужас. Какие будут устойчивы, прошу совета? Думаю установить на них крепления SNS combi чтоб еще универсальней было. Что лучше искать - 197, 202, 207, фа 40?
  • Просмотров:993
  • Комментариев:3
  • Рейтинг: 0 0 0
из личного опыта
13.02.2017 16:21
При таком же весе у меня не получается нормально кататься по жестким трассам с фа меньше 93. Методом проб и ошибок подобрал себе 2 пары на разные температурные условия с фа 96 и 97 hr 2.2, 2.3 довольно универсальные для меня и на жесткую трассу и на мягкую, ростовка 191, конструкция 610, при другой ростовке и конструкции работать лыжи будут иначе. Речь, естественно о коньковых лыжах. А классику для походов использую скинтек, в свой вес кажется выбрал удачно, меня в целом устраивают, но накатал пока мало
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
можете пару моментов объяснить?
13.02.2017 20:14
подскажите пожта - конструкция 610 - это жесткость? hr 2.2, 2.3 - как этот hr проявляется в работе лыж?
Насчет скинтек интересовался, вычитал, что ворс может обмерзать,если намокнет, у скинтек хуже скольжение на мягком снегу и ворс может изнашиваться если кататься по сучкам, грязному и тд. Были мнения, что некоторые хотели вернуться к обычным лыжам. По вашему, это все так и есть, или иначе? Можете сказать, какие плюсы и минусы у скинтек по вашим наблюдениям?
спасибо
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Попробую
13.02.2017 22:44
Конструкцией задаются такие характеристики как высота колодки ("горбатость";), длина зон контакта мысков и пяток лыжи с поверхностью, жесткость мысков и пяток на изгиб и скручивание и т.п. У Фишера, в настоящее время, 610 (1Q) это наиболее распространённая и универсальная конструкция коньковых лыж, приемлема для жестких трасс, но изначально ориентирована на мягкие трассы. HR  - это остаточный прогиб, измеряемый в миллиметрах, после воздействия на лыжу стандартным (для этой ростовки) весом,  отвечает за жесткость мысков и пяток лыж. В сети много информации на эту тему (например, по запросу "конструкции лыж фишер";). По скинтеку у меня недостаточно практического опыта использования. Так получилось, что я использовал их в морозную погоду. Скольжение было нормальным (может чуть хуже, чем у товарища на обычной классике высокого уровня), держание тоже. Если нет амбиций победить в Дмитриевской сотне, а с комфортом пройти дистанцию, то имхо неплохой вариант, без заморочек с мазями и клистерами, тем более, что сотня часто приходится на сложную погоду
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0