Сейчас почти все ведущие производители имеют в своей линейки классические лыжи с держащей поверхностью из мохера в виде сменных вставок. На форуме достаточно подробно обсуждена первая ласточка- Atomic Skintec, впечатление, в целом, положительное. Из негативного или пока непонятого- сильное смещение держащей поверхности вперед относительно колодки (почти на 5 см) из-за чего они немного тупят, плохое держание узкой (с двумя полосками) вставки. Если есть на форуме пользователи других лыж с мохером- Salomon RC Skin, Peltonen SKINPRO , Rossignol R-Skin, Fischer Twin Skin (вроде как и у Madshus мохеровые появились)- поделитесь, пожалуйста, своими впечатлениями.
ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ЗАГОЛОВОК ТЕМЫ "Мохер Вам!" ХОТЬ ПОЭТИЧНЫЙ, НО НЕБЛАГОЗВУЧНЫЙ И НЕКОНКРЕТНЫЙ, СКОРРЕКТИРОВАЛ / С.М.
что ничего толкового по другим маркам, кроме Атомика скинтека не услышим. Только пару часов назад писал подобный комментарий в новости к Фишеру, по тесту Твин Скин рэйс.
юзал Salomon RC Skin. В целом лыжи классные,но мне не много мягковаты, так что подтупливают, но зато держат железно. Использовал в основном для отработки закатывания в горки без палок. Камус приклеен желтый, еще для них как опция продается черный (вроде как менее держащий), но я его покупать не стал, так как лыжи на распродаже стоили 6800, а камус 3500 )). В принципе лыжи по работе сильно похожи на Atomic Skintec, но гораздо легче. В продаже Саломон найти гораздо сложнее чем Атомик...
Несколько раз в инете встречал обзоры типа Salomon RC Skin vs Atomic Skintec. Авторы тоже склонялись к Salomon, но без серьезной аналитики- ограничиваясь ощущением, что Salomon лучше катит. Мохеровая вставка у него тоже похоже слишком выдвинута - даже рекомендуют ставить крепления на 1-2 см вперед. Вес у Atomic больше из-за магнитов, обеспечивающих быстросъемные вставки. Но реального преимущества в быстром съеме нет, поскольку пробег вставки большой (за 1000 км), и вставки не надо подбирать под погоду.
Мохеровая вставка у него тоже похоже слишком выдвинута - даже рекомендуют ставить крепления на 1-2 см вперед. Вес у Atomic больше из-за магнитов, обеспечивающих быстросъемные вставки. Но реального преимущества в быстром съеме нет, поскольку пробег вставки большой (за 1000 км), и вставки не надо подбирать под погоду.
со всем согласен. Только рекомендуют крепления смещать назад...
" ...но реального преимущества в быстром съеме нет.." Почему же нет? При тяжелых условиях (мокрый снег и т. д) камус может подмерзать. Конечно же есть пропитки, препятствующие этому, но можно просто за 5 сек поменять вставки и продолжать движение. В походах\продолжительных лесных "покатушках"
тоже в прошлом сезоне немного попользовал с желтыми вставками. ИМХО подтупливают. На спусках помогает перегрузка на пятки. По пухляку простреливают на рельефе. По весне, по грязному снегу, отлично. В целом, для варианта взял и поехал отличные лыжи. Другие с камусом не пробовал.
Купила Salomon RC Skin. Крайне недовольна. Это классические лыжи для ленивых, кто не хочет возиться со смазкой колодки. Едут лениво - на спусках никакого удовольствия от них. Держание отличное (если умеете давить на колодку), особенно в сложную нулевую погоду. По весу тяжелее нормальных классических лыж, что я очень сильно ощущаю после километров 20. Для ценителей классики не советую.
ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ЗАГОЛОВОК ТЕМЫ "Мохер Вам!" ХОТЬ ПОЭТИЧНЫЙ, НО НЕБЛАГОЗВУЧНЫЙ И НЕКОНКРЕТНЫЙ, СКОРРЕКТИРОВАЛ / С.М.