Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
ПОЧЁТНЫЕ МАСТЕРА СМЛР
Акишина Любовь
44
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Кочегарова Елена
44
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
МАСТЕРА СМЛР
Погребная Лилия
36
Погребная Лилия
Московская обл., Курсаково, 1961
Новоселова Мария
33
Новоселова Мария
Москва, 1977
Жилина Мария
31
Жилина Мария
Мытищи, 1985
Волик Наталья
30
Волик Наталья
Московская обл., 1979
Сорокина Мария
28
Сорокина Мария
Москва, 1992
23
Веселова Ирина
Архангельская обл., 1959
Ерастова Любовь
23
Ерастова Любовь
Москва, 1955
22
Антонова Жанна
Архангельская обл., 1971
Нестерец Оксана
22
Нестерец Оксана
Иркутская обл., 1966
22
Черепенникова Галина
Иркутск, 1967
21
Богданова Елена
Карелия, Чупа, 1962
21
Шамшина Людмила
Карелия, Петрозаводск, 1972
20
Кучеренко Ольга
Москва, 1981
20
Малюшицкая Анна
Москва, 1984
МАСТЕРА СМЛР 200
Кондратюк Анатолий
215
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
202
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 125
Митрошин Сергей
134
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Ингеройнен Владимир
130
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Кожин Петр
125
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
МАСТЕРА СМЛР 100
Рачинский Сергей
124
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
Пастухов Николай
119
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Снедков Денис
108
Снедков Денис
Москва, 1974
Лавриненко Владимир
107
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Лютов Алексей
106
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Тимофеев Дмитрий
103
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Пушкарев Андрей
102
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Яхин Ренат
102
Яхин Ренат
Сахалин, 1968
Кривенков Сергей
101
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Румянцев Иван
101
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Акчурин Ринат
97
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Кригер Александр
97
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Щитов Андрей
96
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Илькаев Игорь
95
Илькаев Игорь
Саранск, 1975
Чернов Олег
93
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Коновалов Александр
90
Коновалов Александр
Москва, 1961
Чечёткин Сергей
87
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Иванов Андрей
85
Иванов Андрей
Москва, 1959
Стешенко Сергей
84
Стешенко Сергей
Санкт-Петербург, 1972
Трипака Сергей
84
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Ковалев Сергей
82
Ковалев Сергей
Екатеринбург, 1959
Николаев Александр
82
Николаев Александр
Москва / Сергиев Посад, 1982
Пакулин Сергей
80
Пакулин Сергей
Санкт-Петербург, 1959
Рябов Алексей
80
Рябов Алексей
Москва, 1974
Голубев Борис
79
Голубев Борис
Санкт-Петербург, 1968
Антонов Валерий
76
Антонов Валерий
Санкт-Петербург, 1963
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Маскаев Александр
75
Маскаев Александр
Нижегородская обл., 1967

Поможет ли штайншлифт/накатка/цикля?

02.03.2016 20:40
Доброго времени уважаемые лыжники.
Прошу совета:
Есть 2 пары боевых лыж -
1. atomic wc ht сезона 12-13 для жестких трасс/льда со структурой AM7  
2. atomic wc A2 uni (15-16) для средних и мягких трасс сезона 12-13 с похожей универсальной легкоморозной структурой.
Обе пары совершенно не едут по свежаку (например на громах 14.02 и 28.02), причем как в холод, так и в тепло .
Вопросы: возможно ли это поправить путем штайншлифта (sy04, sy05, sy06, 729) или накаткой/циклей?
Если шлифт помогает, то какой лучше на свежак в диапазоне от 0 до -10?
Если накатки/цикли помогают, то какие?
Если после поедут по свежаку, то автоматом не поедут по старому или есть нечто более/менее универсальное?
Стоит ли делать шлифт на практически новых лыжах или потерпеть годик/другой, пока СП не поцарапается -- поискать те условия, в которых они катят?
С накатками не совсем понятно то, что в результате мы имеем наложение текущей структуры и рисунка накатки,т.е. результат не всегда предсказуем даже приблизительно?
Спасибо.
  • Просмотров:3687
  • Комментариев:12
  • Рейтинг: 0 0 0
у меня тоже есть atomic
03.03.2016 09:30
atomic wc ht со структурой AM7, использую только на тренировки, едут всегда неплохо, но не лучше чем гоночные пары, тоже хочу сделать ШШ, но скорее на мороз, какую, еще не решил!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
шлифты на лыжах соответствуют диапазону по запросу
03.03.2016 10:24
вопросы отношу к эпюре. Хардтраки сразу не для свежака, а уни (следую оф.описанию) отлично работают в 80% случаев, кроме 2-х: свежака и бетона.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
atomic ht 12-13
03.03.2016 11:19
Свежак  не особо любят, но субъективно едут более менее(структура морозная) ..Имхо слой пластик Атомика позволяет делать различные экс-ты, можно и подциклить ,а лучше сделать ШШ. На весну собираюсь сделать накатку
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Катал этой зимой WC HT 13-14
03.03.2016 12:57
Правда на вес явно больший чем мой. Ездил в снегопад по 2-4см слою свежака и +2. Шлиф из Вуокатти -3-13. Ехали не супер, но не рыли и явно не залипали.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
свежак
03.03.2016 13:27
попробуем мыслить логически
1
если лыжи не едут  по свежаку 15см - т.е. по сугробам
то дело явно в эпюре/конструкции
2
если лыжи не едут по 1см свежака поверх плотной трассы
то дело в шш/состоянии сп/смазке
*
комбинация п1 и п2 тоже возможна :)
если лыжи универсальные, то по конструкции кмк они должны ехать в большинстве условий, включая и падающий снег
*
сама по себе Ам7 в 0-6 и свежий снег хорошо работает
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
много сказано про структуры
03.03.2016 15:20
но ничего о том, как определили, что они не едут. И вообще ничего о смазке.

Не ехали относительно соперников?
Соперники накатывали на спусках при одинаковой начальной скорости?
Не ехали с самого начала гонки или после несколькоих километров?
Ну и главное, какая смазка?

Свежак всегда тупее старого. Заставить ехать по свежаку быстрее не получится никак.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Спасибо за ответы и мнения
03.03.2016 20:47
Для меня становится всё более очевидно, что специальных структур для свежака скорее всего не существует.  
Задавая свои вопросы, я  не имел в виду, что нужно заставить atomic wc ht  лететь по свежим сугробам или сыпухе (кстати по старой сыпухе вполне нормально едут)). Но, скажем 14.02 в мещёрском была жесткая, льдистая трасса, местами покрытая тонким слоем уплотненного свежего снега - по жесткости почти идеальна для HT. Да и 28.02  была отличная трасса средней жесткости, вполне приемлемый вариант для HT. Но в обоих случаях лыжи сильно тупили везде кроме голого льда. Особенно было заметно на парочке спусков, где можно было "присесть"  на секунду другую и не толкаться. На первом кругу ещё ничего (работала эмульсия) ехал наравне с другими, но  со второго круга не было ни одного человека которого я бы догонял на этих спусках, а сзади несколько раз раздавалось тактичное "хоп" или " я слева" от бодро обгонявших (тоже вприсядку)  товарищей.  Да, возможно, что  все остальные  ехали на порошках, а я на CH-HF-эмульсия permski.
Тогда  переформулирую свои вопросы:
По вашему опыту, (безотносительно конструкции лыж) какие структуры (машинные или ручные) лучше для свежего снега (допустим тонкого слоя) или структуры, которые лучше других едут по свежему снегу?
  Ещё раз спасибо!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
SY05
03.03.2016 22:19
Fischer Speedmax структура универсальная теплая. Те же трудности. На чистый свежий снег вчера не успел попасть, так как только в Спортдепо сделали ШШ выбрал структуру SY05. Сегодня пробежал на голых лыжах. Лыжня после "Бурана", укатанная лыжниками, истоптанная пешеходами, палки грузнут, лыжи держатся, в колее глянец, местами лужи, профиль холмистый, Подмосковье. Стиль свободный. В лужах едут, раньше "вылетал из седла". В прокате, выкате и прочих радостях также порядок. Сравнить с родной структурой и водными (C-Special) не вышло. Вот похожая тема: http://www.skisport.ru/forum/2/50248/?blog=2&commentId=670158&id=50248&page=post
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
теперь понятно
03.03.2016 23:50
Структура здесь не причем.
Все дело в эмульсии. В большинстве случаев, если не наносить ее под утюг и тщательно не вычистить, через 1-3км они набирают грязи и начинают безбожно тупить, особенно на свежаке. Тут совет может быть только один - тщательнее вычищать парафины и эмульсии. В самой системе CH-HF тоже залет может быть, тут уж как повезет.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
ну и еще
04.03.2016 00:04
может быть дело в стойке. Неправильно поставлен ЦТ, лишние колебания, плохая аэродинамика.. Пока работала эмульсия - ехал вровень с остальными, как сошла(или грязи набрала), то все огрехи вылезли... Просто у меня самого такая болезнь, и об этом я знаю не по наслышке.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
На громах
04.03.2016 00:22
Свежака-то вроде как не было. Чтобы прям свежак-свежак..
Как тут написали, скорее всего дело в эмульсии.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Гром 14.02
04.03.2016 06:58
Ехал на хардтрках. Свежака вроде не наблюдалось. Сам далеко не местный, поэтому готовил дома Солда карбон ф40 -2-6. Ехали хорошо за исключением третьего круга (грязь набрали). Если по кругам взять то 28.30, 29.10 и 32. Заводской шш был снесен сразу на более универсальный.
Вообще многие ругают Атомики, и у меня тоже к ним были в свое время претензии, но сейчас на 3 пары из 4 нанесены новые структуры и все хорошо едут в свой диапазон.  Единственная заводская осталась на софттреках (какая не знаю) и она отлично работает на свежак от - 2 и ниже.
Я вообще не верю в стоячие лыжи, просто надо не бояться эксперементировать на какую они погоду и требовать от них больше чем они могут. Шлифты вам в помошь.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0