Уважаемые форумчане, подскажете пожалуйста, стоит ли что-то менять в тренировках. Ранее 4 года катался по ощущениям, в интенсивном темпе, но не до последних сил, по окончании тренировки восстанавливаюсь довольно быстро. В этом году приобрел пульсометр, в итоге получил результаты, что у меня средний пульс на всех моих тренировках не опускался ниже 174, а максимальный иногда и до 193 ударов доходил (в конце подъемов, судя по GPS). Думал, аппарат пульс завышает, проверил на другом, результаты те же. При этом пульс за 160 уходит уже после 1 минуты катания и далее уже всю тренировку держится в зоне 170-180.
Такие высокие показатели ЧСС меня встревожили, не врежу ли я своему здоровью. Может я перебираю с нагрузкой и стоит кататься в диапазоне 130-150 ЧСС? Какую схему тренировки нужно применять для снижения средней ЧСС?
Вводные данные: 32 года, катаюсь в свое удовольствие (не соревнуюсь), катаюсь только коньком, 2 тренировки в неделю по выходным, проезжаю 10-15 км. за тренировку. Средняя скорость колеблется от 11 до 16 км/ч (по показаниям GPS), скорость у меня сильно западает, если еду по свежему снегу или в мороз ниже -15, а если одновременно свежий снег и мороз, то выше 11 не поднимается. Трасса в основном равнинная с двумя пологими подъемами метров по 500.
очень высоко. Нужно разбираться со здоровьем или пешком начинать ходить. Хотя, если бежите с соревновательной скоростью, то может и нормально, но тренироваться так нельзя, однозначно. До 160 у. мин - 95 % объема - это если обобщить.
настройки пользователя в нем выставляли (пол, рост, вес, возраст)? "до 193 ударов доходил (в конце подъемов, судя по GPS)" - ГПС и пульс вещи разные.
Кататься надо почаще, 1 раз, лучше 2 по будням, причем "довольно интенсивный" темп применяйте через 3-4 тренировки, к марту думаю снизите тренировочный пульс.
Катаю с датчиком ЧСС Sigma, показания считывает смартфон с помощью программы runkeeper, она позволяет просматривать график пульса в соотношении с положением по дистанции. Сверял с показаниями пульсометра от Polar, показания пульса сходятся. Физические и возрастные параметры перед началом использования выставлял.
По будням к сожалению никак не получается катать, буду наверно переходить на прогулочный темп, и раз в месяц проезжать в интенсивном темпе.
если так и собираетесь дальше кататься 2 раза в неделю по 50 мин,
21.12.2015 12:28
и все вас устраивает на уровне ощущений, то текущий режим для оздоровления оптимальный. высокий пульс у вас от отсутствия техники, к работе подключается слишком много мышц, которые работают хаотично и разгоняют сердце. сердце в таком режиме слегка напрягается, но за час и 2 раза в неделю ничего страшного не произойдет, о чем говорит и ваш многолетний стаж. вообще чтобы оптимально развивать сердечную мышцу надо ездить на пульсе максимального ударного объема, формулы расчета есть в интернете, в вашем случае это примерно 130-150 уд/мин, но кататься в неделю надо в 3-4 раза дольше. два раза по часу не имеет смысла. есть и другая причина - гормональный оздоравливающий посленагрузочный выброс, при часовом катании на более низком пульсе он отсутствует. нужно увеличить либо длительность катания либо интенсивность. для повышения гормонального фона сейчас интенсивность у вас хорошая.
Тоже езжу на лыжах со средним 175, и два года назад меня это беспокоила. Пошла в спортдиспансер на Курской к кардиологу, прошла все обследования - УЗИ сердца, ЭКГ, холтер и, наконец, тест на велотренажере - все отлично. Перестала беспокоиться и так и езжу. При беге тоже в общем определенное зашкаливание пульса - бегу 10 км со средним 168-170. А недавно просматривала спортивный дневник и обратила внимание, что проехала в июле 15-километровую разделку в Раменском со средним пульсом 179 уд./мин.
Мне 47 лет, вес 58 кг, рост 168. В молодости - бег, спринт.
Действительно, почему такому человеку не поставят "отлично"? Причем хотела еще добавить, что как села на шоссер в 2011 году, так и тренируюсь с тех пор нонстоп. Зимой, конечно, и бегаю, и на лыжах. И улучшения формы вижу, ну и перетренировываюсь порой. Но везде пишут, что по мере повышения тренированности пульс снижается, а у меня - нет. И так много лет.
проводимости, признаки гипертрофии миокарда, т.д. Что значит "везде пишут ??". Учебники по возрастной физиологии ? Максимум развития кардиореспираторной системы в юные и молодые годы, опять же пульс снижает экономичность передвижения, правильная техника...
все логично, когда говорят о снижении пульса в результате
21.12.2015 14:02
тренировок, имеют ввиду именно пульс покоя, и он у вас низкий, потому что сердце растянулось (это безопасная дилятационная гипертрофия) в ходе велосипедных тренировок на пульсе ударного объема. бег и лыжи предъявляют повышенные требования к технике, а она у вас видимо хромает (спринтерский бег и стайерский - ничего общего), поэтому высокие энергозатраты интенсифицируют работу сердца, хотя на самом деле пульс у вас не должен отличаться от того, который на велотренировках аналогичной мощности, к чему и надо стремиться работая над техникой и развитием лыжно-беговых мышц.
выше 130 и не было (в подъем!) и при этом полтинник за 2:30 причем это так basic training по полару хоть и длинный (что будет если он на 180 поедет например?)
ближе к выходу из Чкаловской, около трамвайного разворота? Там реально работает спорт диспансер и можно насчет справки туда податься? Могли бы сообщить как давно Вы были там?
Московский научно-практический центр медицинской реабилитации и восстановительной спортивной медицины Департамента здравоохранения г. Москвы Филиал № 1
Звонил туда в регистратуру узнавал насчёт обслелований, если у человека есть звание МС то нет проблем, заводится карта и берётся направление к терапевту и там у него на приёме рассказываете, что вас беспокоит она даёт рекомендации и направляет на обследование.. Если Нет МС то впролете. Ну или за деньги
Все у вас отлично для катания 2 раза в неделю, вот если бы вы тренировались 5 раз в неделю круглогодично!!! и так 4 года;), тогда да, было бы странно и не понятно, и к врачу бежать пора!А так, очевидно, что ваши мышцы образно говоря как то еще "тянут", а сердечно-сосудистая нет. При 2-х тренировках в неделю сердечно-сосудистая особо и не развивается. Так что либо не берите пульсометр с собой, и получайте удовольствие, либо начинайте почаще тренироваться, ваш пульс понизиться, а скорость повысится. +сей час начало зимы, к концу зимы, есть вариант что ваш пульс тоже понизится. А вообще вы не совсем корректно задали вопрос, более правильно он должен был бы звучать так...."МОжно ли 2 раза в неделю кататься по часу на пульсе....." ответ, - если самочувстие отличное, то конечно можно )))
А в чем смысл этих длительных забегов на пульсе до 150? Растянуть сердце? А растянется оно в возрасте за 30? До 160 хороший тренировочный пульс, можно приучить организм длительное время работать с такой интенсивностью околомарафонской. С пульсом от 170 хорошо интервалить. А в чем смысл тренировок на пульсе до 150? У меня по ощущениям на лыжах это легкий фитнесс, при хорошем скольжении. Я на пульсе до 150 по равнине могу ехать только при хорошем скольжении, в горку, как не крути, чтобы удержаться в 160 надо пешком идти, даже если убрать руки и в горку закатывать ногами это пульс к 165 будет. Откуда эта цифра до 150, вообще, взялась? А в мороз в -23 можно именно катить с пульсом до 150?
Сердце растягивается в любом возрасте и в 50 лет тоже. Именно на пульсе 120-140 Идеальные условия для его растяжения и падения в итоге пульса в Покое. Я сам катался напульсах от 150 до 180 , пока не купил пульсометр- первое время ездил с ним медленно но долго 2 часа 3-6 треннировок в неделю. в Итоге при хорошем скольжении на равнине пульс на 15-30 км иногда бывает 130 даже при том что 1 км еду быстрее 4 минут. В покое тоже пульс падает иногда даже было до 39 (обычно 45-50). в ДАнную зиму пусль в покое в среднем 45 ударов. Поэтому вов ремя треннировки он тоже ниже чем раьше на 15-20 ударов и в небольшую горку с палками можно заехать потихоньку не превышая 160
Мне сейчас 37 а приступил к технике растяжения сердца в 36
26.01.2016 20:13
есть такая книга- СЕРДЦЕ не машина. Там все описано+ можно спросить у Кардиолога.
Это единственная МЫШЦА в организме- которая свободно подвешена- СЕРДЦЕ- ей ничего не мешает растягиваться-- только ОНО само. если в сердце было куча микроинфарктов- то есть микро-разрывы мышечной ткани который быстро зарастают соединительной (жировой) тканью- тогда его сложнее тянуть. ЭТИ места навечно становятся другими- на УЗИ сердца видно. спортсмены некоторые имеют множество микроинфарктов- результатами которых становиться именно соединительная ткань в этих местах. чем ее больше тем хуже тянется сердце. Я, катаясь на лыжах заставлял себя дышать НОСОМ - терпел нехватку кислорода на пульсах 13-160- это сильно дало эффект растяжение сердца пошло быстрее- пульс в покое опускался с 60 до 45- иногда до 40.
У всех пульс разный. мне тоже все говорят, что я бегаю на высоких пульсах, и для моего возраста по всем известной формуле пульс должен быть 192. Прошел тестирование на беговрой дорожке, максимально зафиксированый 205. Мне 28. Отсюда и высокие пульса. ПАНО 184 анаэробный порог 161-183. хотя многие утверждали что это чуть ли не красная зона.
В Москве много различных спортивных диспансеров где проводятся рекламу давать не буду, но для себя понял, что прошел не зря. Во-первых проверяют сердце в целом, дальше вы получаете консультацию спортивного врача. Далее знаете все ваши зоны на 100% а не высчитывая их сложными методами три, так же получаете справку на доступ к соревнованиям.
Как я понимаю подобные тесты можно проходить и по ОМС и за деньги. Сам был на курской, за бесплатно при мне спорстменов тестировали только на велосипедах.
нужен либо беговая дорожка под лыжероллеры, либо тренажер имитирующий работу рук, а главное ко всему этому съем пульса, газоанализатор и забор лактата, вроде, пока такое только в Мск и Спб
только имейте ввиду, что все эти параметры актуальны в беге, и при текущем уровне готовности, в лыжах это будут уже другие параметры... на веле (если используете в тренировках), третьи....
и если форма изменится, то и параметры тоже изменятся....
Чсс Мах это ни на что не влияющий параметр....и измерять его не нужно, так как физического смысла он ни какого в себе не несет...это грубо говоря бензонасос....сколько надо топлива (кислорода), столько и подает...(важно конечно его не посадить) Вот значение анаэробного порога важный параметр....с точки зрения организации тренировочного процесса его хорошо бы знать, но т.к. для этого надо тестироваться, то проще замеряют чссМах, и рассчитывают анаэробный порог. Опять же это все очень примерно....
остальное не влияет, поэтому формулы "220 минус... " более-менее верны, в любом случае погрешность +/-10 уд/мин ни на что не влияет. а если прям скрупулезно нагрузку измерять, то надо не по чсс, а по лактату, причем не в крови, а в рабочих мышцах, т.е. передвижную лабораторию за собой возить.
"в любом случае погрешность +/-10 уд/мин ни на что не влияет. " для меня разница в 10 уд/мин в среднем пульсе тренировок вполне сильно заметна. Можно сказать, разные тренировки 160 и 170. Макс у меня 197. И "220 минус..." для меня не работает.
бывает... если есть пульсометр, лучше конечно им мерять
21.12.2015 18:21
а не формулой, а 160/170 скорее всего у вас попало на порог лактата примерно 4ммоль/л, когда жировое энергоснабж. переключается на углеводное, в отдельных волокнах анаэробное, резко растет лактат, легочная вентиляция, пульс, меняются ощущения.
По поводу формулы 220-возраст, это дикий бред.... Вот факты, у одного чсс мах 220, у другого 175..... для одного чсс 150 это тренировка до аэробного порога, а для другого может быть даже выше анаэробного.... Что мы сделаем с человеком рассчитав его чссмах по формуле, и рассчитав его тренировочные зоны,- правильно- УГРОБИМ....
неужели формула 220 дает такие расхождения с реальными
21.12.2015 19:08
показателями? вообще в другой ветке уже было обсуждение, и многие привели свои пульсы, если и были сильные отклонения, то формула сильно занижала чсс макс, особенно у ветеранов, но в этом случае расчетные зоны просто будут смещены вниз от реальных, и вы будете тренироваться с недостаточной нагрузкой, но никак не гробить себя.
занижает чссмах, то в этом нет ни чего страшного, да, только недостаточная нагрузка будет, -здесь полностью согласен!!!! -а если завышает?....а если как в случае чсс мах 175, а по формуле 195?... хотел отредактировать предыдущее сообщение, но уже не получилось, Про зависимость чсс мах от вида спорта, как бы в среде мультиспотсменов давно известны факты, что на плавании чсс мах всегда ниже чем при беге, или в лыжных гонках,...я проверял, -20-25уд/мин, - так что тоже ошибочное мнение, что на чсс мах влияет только возраст.... Ну и на "закуску" Велостанок....это лето, я в отличной форме, проверяя значение чссмах, видя фиолетовые круги под глазами разгоняю с огромным тудом чссмах до 190..., год назад (я гораздо слабее) , в межсезонье, без фиолетовых кругов вижу чссмах200, - комментарии? Влияет текущая форма на чсс мах или нет, или за год мой пульс чссмах на 10 ударов упал, хотя до этого 3 года исправно видел цифру 200?...
если где-то ниже, значит, не смогли выйти на чсс макс, допустим, из-за закисления и отказа мышц, легочной гипервентиляции. к этому испытанию тоже надо подготовиться. 175-195... т.е. вы утверждаете, что у молчела 25лет возможен чсс макс 175, вам известны такие случаи?
Меня всегда вопрос мучел - это однократное повышение (один скачок) либо многократное (несколько скачков) либо он должен продержаться какое то время - ну скажем 2-3 секунды может 5. Я тут с тренером обсуждал одним - он мне сказал что во первых величина эта в принципе не постоянная. Во вторых различна для разных видов (бег, велосипед, лыжероллеры, лыжи - везде своя), в третьих да сказал что должна хотя бы несколько раз за заданный промежуток например гонка около часа быть достигнута. У меня неоднократно этим летом и осенью было зафиксировано 194 на лыжероллерах например - вот я и считаю это максимальным. На лыжах было пока 191.
не смогли выйти, значит это не чссмах на данный момент. чссмах это не расчетная цифра, а фактическое значение....почему не вышли, это другой, отдельный вопрос. По этому и были озвучены факторы влияющие на этот параметр: -вид спорта -возраст -текущая форма Про возраст, непреднамеренно наврал, прошу прощения, обсчитался, не 25 лет молчелу -), а 35, 2-х знаю, не лыжники, чсс мах у одного 174, у другого 170.
Следует учесть, что ЧССмах никак не связана с ПАНО и тем более АЭП. Все эти % от ЧССмах расчетный показатель и только. Для кого-то ПАНО это 95% от ЧССмах, но у большинства не более 60%. Наверное правильнее использовать абсолютный показатель ЧСС.
Да еще, на 170 уд/мин можно бегать марафоны хоть каждую неделю, поэтому на каких-то 150 митохондрии в мышцах загубить еще можно (если аэробная подготовка не очень), а сердце никогда.
в том что у кого то ПАНО 95% от чсс мах и это хорошо подготовленные спортсмены, а есть 60% от чссмах, по этому формулы применять не корректно, и я не призывал к этому, просто некоторые находят и используют некие средние значения, таким образом, как правило, не корректно определяя ПАНО. (оно конечно может и совпасть -) ) На чссмах ориентироваться абсолютно бесполезно, это грубо говоря личная хар-ка, которая ни ни что не влияет...
я вообще в другой ветке предлагал новичкам ориентироваться по симптомам, а не по пульсу, возросла легочная вентиляция, разговаривать на бегу сложно - прошли аэп. "сердце выпрыгивает из груди", одышка - пано. может это тоже неправильно... марафоном сердце не загубить, а вот интервальными запросто
ПАНО это 60% от ЧСС макс? Это шутка такая что ли? Для большинства бабушек 90 летних? Я на ЧСС 120 даже потеть не начну, а для меня это меньше, чем 60% от ЧСС макс и я глубоко растренированный любитель
Так, для сведения МПК у среднего здорового мужчины 35 мл/кг мин, у топ-лыжников более 80, у лошади около 100. Каковы показатели у участников форума могу только догадыватся, но никак не меньше 50 мл/кг мин. Все зависит от подготовки и если автор поста на ЧСС 180 уд/мин передвигается со скоростью 5:30 мин/км то, что то здесь не так
у автора поста так, человек системно не тренируется, 2 раза зимой в неделю по часу, это ни что. Мышцы слабые, сердечно-сосудистая слабая, техника, не видел, но смею предположить, как уже Карен озвучивал не эффективная+начало зимы...+лыжи не понятно как готовятся, а как следствие скользят, может вообще ни как... Вот и едет как могЁт, - ХОРОШО ЧТО ВООБЩЕ КАТАЕТСЯ!!!! Как мне кажется, те кто постоянно тренируется, несколько забывается о том, что организм у обычного (не занимающегося) человека намного слабее... Просто когда после 15-ти летнего перерыва снова начал тренироваться, я глубоко осознал на сколько ослаб, - а что уж говорить, про тех кто не имел спортивного прошлого...
Что из всего этого я вынес для себя. 1) Чтобы снизить средний пульс, то нужно вводит 2-х часовые тренировки на уровне пульса максимального ударного объема и не менее 3 раз в неделю - очень хочу, но к сожалению пока из-за разного рода обстоятельств не могу (может ночью кататься:), но думаю сон полезней будет). 2) Мышцы - вполне тренированные, но скорее всего не для нужного типа нагрузки и может быть не те, которые нужны для лыжного хода. (30 раз подтягиваюсь в силовом режиме, 80 раз отжимаюсь, с гимнастическим роликом планка раз 10). Стараюсь хотя бы через день в домашних условиях выделять минут 20-30 на ОФП. 3) ССС по готовности отстает от опорнодвигательного и мышечного аппарата - из-за недостатка тренировок не развивается выносливость ССС. 4) Улучшай технику! нужно повышать КПД прикладываемых сил. Во время катания больше забиваются руки и спина. Особенно это заметно, если лыжи плохо катят, скорее всего пытаюсь увеличить прокат за счет мощного вложения рук и спины. Получается пресс и ноги работают не эффективно. Пытался больше включать ноги, чувствую что забиваются, проката толком нет, при плохом скольжении вообще топтание на месте. Вывод - желательно взять несколько уроков у тренера, в Омске центр лыжной подготовки предоставляет такие услуги.
Лыжи (SALOMON EQUIPE RS) никак специально не готовлю, до -10 по укатанной трассе хорошо едут (по равнине даже без палок могу ехать), на свежий снег до -10 немного похуже. После -10 катят хуже, заметил такую тенденцию, чем холоднее тем хуже катят. Последний раз катался в - 22 по мягкой трассе, перестаю толкаться сразу встаю, без палок вообще не мог ехать.
В итоге решил режим занятий пока не менять, а дальше исходить из свободного времени. Второе, нужно взять несколько уроков у знающих тренеров, чтобы посмотрели на технику, указали на ошибки.
К сожалению организация труда в России не способствует любительскому спорту. Во многих странах возможно тренироваться и чаще, чем в 2 раза в неделю. Им можно только позавидовать. Применяя непрерывный режим тренировки, усталость наступает раньше объем полученной нагрузки меньше, чем в прерывном режиме, а средний пульс выше. Посоветую делать остановки для отдыха на протяжении тренировки и чем больше их будет, тем выше будет эффективность. На неделе можно все же найти время и делать другие упражнения для поддержания физической формы.
Иван,Вы говорите через день тренеруететь по 20-30мин дома,а что если некоторые из этих тренировок заменить резиной и отрабатывать технику в какой-то степени?
Я тоже тут смотрел гонку дак вот у ТЕРЕЗЫ ЕХАУ.... она сама гооврила там что пульс у нее вообще 220 может быть соревновательный в горку и она его терпит. а дРУГИЕ на 185 уже умирают.
Как ни странно, правы все. Правильный ответ: Вреда от такой нагрузки 2 раза в неделю нет. Пользы особой тоже. Поэтому если времени свободного много, можете и дальше так в пологие подъемы мучиться. Специалисты меня могут поправить, но в совсем общих чертах, следует интенсивность поддерживать или чуть больше, или сильно ниже (ЧСС 120-140 уд/мин).
увеличивает содержание тестостерона в 2 раза, пульс 130-140 тоже хорошо - максимальный ударный объем, хорошая профилактика ссс, ниже 130 для молодого действительно бессмысленно.
причем, если эти 2 тренировки которые есть на неделе разнести, 1 в среду, а другую в сб или вскр, одну делать на 130-140 подольше, 1ч30-1ч40, а другую на 170-180 покороче 40-50, то вполне себе ничего
мало тренируетесь - а коньком и без того тяжело держать низкий пульс, особенно в подъемы.
По равнине 125 легко например - но нужно долгую и нудную равнину.
Или начните с классики - на ней проще потихоньку и ориентируйтесь не на 130-150 (это очень большо разрыв с междлу прочим в среднем с выходом из 2-й зоны в третью), а скажем - строго до 130-135. Идеально - 125-128. И желательно скорость при этом чтобы старалась расти хоть немного
Ранее 4 года катался по ощущениям, в интенсивном темпе, но не до последних сил, по окончании тренировки восстанавливаюсь довольно быстро.
В этом году приобрел пульсометр, в итоге получил результаты, что у меня средний пульс на всех моих тренировках не опускался ниже 174, а максимальный иногда и до 193 ударов доходил (в конце подъемов, судя по GPS). Думал, аппарат пульс завышает, проверил на другом, результаты те же.
При этом пульс за 160 уходит уже после 1 минуты катания и далее уже всю тренировку держится в зоне 170-180.
Такие высокие показатели ЧСС меня встревожили, не врежу ли я своему здоровью.
Может я перебираю с нагрузкой и стоит кататься в диапазоне 130-150 ЧСС?
Какую схему тренировки нужно применять для снижения средней ЧСС?
Вводные данные:
32 года, катаюсь в свое удовольствие (не соревнуюсь), катаюсь только коньком, 2 тренировки в неделю по выходным, проезжаю 10-15 км. за тренировку. Средняя скорость колеблется от 11 до 16 км/ч (по показаниям GPS), скорость у меня сильно западает, если еду по свежему снегу или в мороз ниже -15, а если одновременно свежий снег и мороз, то выше 11 не поднимается. Трасса в основном равнинная с двумя пологими подъемами метров по 500.