Нет ни одной трансляции.

Акишина Любовь

Комсомольск-на-Амуре, 1956

Кочегарова Елена

Комсомольск-на-Амуре, 1962

Погребная Лилия

Московская обл., Курсаково, 1961

Новоселова Мария

Москва, 1977

Жилина Мария

Мытищи, 1985

Волик Наталья

Московская обл., 1979

Сорокина Мария

Москва, 1992

Веселова Ирина

Архангельская обл., 1959

Ерастова Любовь

Москва, 1955

Антонова Жанна

Архангельская обл., 1971

Нестерец Оксана

Иркутская обл., 1966

Черепенникова Галина

Иркутск, 1967

Богданова Елена

Карелия, Чупа, 1962

Шамшина Людмила

Карелия, Петрозаводск, 1972

Кучеренко Ольга

Москва, 1981

Малюшицкая Анна

Москва, 1984

215

Кондратюк Анатолий

Софрино-1, 1980

202

Емельянов Сергей

Москва, 1956

134

Митрошин Сергей

Инсар, Мордовия, 1975

130

Ингеройнен Владимир

Санкт-Петербург, 1968

125

Кожин Петр

Санкт-Петербург, 1961

124

Рачинский Сергей

Санкт-Петербург, 1970

119

Пастухов Николай

Санкт-Петербург, 1960

109

Конопелько Фёдор

Москва, 1943

108

Снедков Денис

Москва, 1974

107

Лавриненко Владимир

Москва, 1964

106

Лютов Алексей

Москва, Апрелевка, 1980

103

Тимофеев Дмитрий

Санкт-Петербург, 1974

102

Пушкарев Андрей

Балашиха, 1977

102

Яхин Ренат

Сахалин, 1968

101

Кривенков Сергей

Москва, 1967

101

Румянцев Иван

Пермский край, 1964

101

Якимов Виктор

Пермь, 1955

Акчурин Ринат

Москва, 1973

Кригер Александр

Федоскино, 1973

Щитов Андрей

Балашиха, 1985

Илькаев Игорь

Саранск, 1975

Чернов Олег

Солнечногорск, 1961

Коновалов Александр

Москва, 1961

Чечёткин Сергей

Сергиев Посад, 1985

Иванов Андрей

Москва, 1959

Стешенко Сергей

Санкт-Петербург, 1972

Трипака Сергей

Юбилейный, 1979

Ковалев Сергей

Екатеринбург, 1959

Николаев Александр

Москва / Сергиев Посад, 1982

Пакулин Сергей

Санкт-Петербург, 1959

Рябов Алексей

Москва, 1974

Голубев Борис

Санкт-Петербург, 1968

Антонов Валерий

Санкт-Петербург, 1963

Ляпустин Михаил

Москва, 1958

Маскаев Александр

Нижегородская обл., 1967

Помогите разобраться с оптимальным подбором лыж

12 Александр Симендеев 177

05.08.2015 08:51

Здравствуйте,уважаемые форумчане.вчера зашёл покупать новые лыжные палки(старые сломал при катании на лыжероллерах),и в очередной раз засмотрелся на новые лыжи.у самого сейчас имеются атомик wc skate fl ht hard на вес 69-79 кг,сам я вешу в лыж. комбинезоне и ботинках 72 кг.так вот,при катании одновременном одношажным коньковым ходом лыжи как бы срываются под колодкой(в области пятки) во внешнюю сторону.и если после ратрака в целом комфортно ехать,то по укатанной лыжне приходится ехать в постоянном напряжении.пробовал меняться лыжами с товарищем со схожими параметрами(рост,вес)-сразу чувствуется разница,ехать становится гораздо комфортность. чем может быть проблема?смотря на весовые параметры лыжи,я думал ,что они мне жесткие,но вчера проконсультировался в магазине (там продавец-опытный лыжник сказал,что скорее всего лыжи мне мягкие).
Катаюсь я 95% на чебоксарской лыжной базе.в прошлом году на соревнованиях пробежал 10 км по равнине за 28 мин,,а по рельефу такую же дистанцию около 33-35 минут(это что бы можно было иметь какое-то представление об уровне катания)
Мне 30 лет,вес 71-72 кг в экипировке,за тренировку проезжаю от 10,до 25 км.
Теперь в размышлении, стоит ли к новому сезону приобрести новые лыжи.просто свободных средств не много,а для этого нужно выделить ок 20 тысяч,или продолжать ездить на старых.

Просмотров:3627
Комментариев:14
Рейтинг: 0 0 0

варианта три квн
[05.08.2015 09:35]
Очень жесткие Осипов Владимир
[05.08.2015 10:39]
к скольжению Александр Симендеев
[05.08.2015 10:42]
как бюджетный Alex Streem
[05.08.2015 12:49]
- Тоже ощущаю похожий эффект от 926 структуры Mихаил Воробьев
  [05.08.2015 13:24]
- причем здесь структура DT
  [05.08.2015 15:05]
лыжки Александр Барбашин
[05.08.2015 14:19]
- Катаюсь там же Ra4yf
  [05.08.2015 14:53]
  - Никакая другая фирма или Осипов Владимир
    [05.08.2015 15:47]
  - здравствуйте Александр Симендеев
    [13.08.2015 21:57]
    - Ростовка Осипов Владимир
      [13.08.2015 22:32]
      - могу ошибаться Александр Симендеев
        [13.08.2015 23:49]
        
        Главное верить, Осипов Владимир
        [14.08.2015 09:40]
- с удовольствием Александр Симендеев
  [13.08.2015 22:10]

11 квн 316

варианта три

05.08.2015 09:35

:)Оставить лыжи; набрать вес; сбросить вес.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Осипов Владимир 3223

Очень жесткие

05.08.2015 10:39

Это типичная картина для них. На мягкой лыжне будут зарываться, гнать под собой горб снега и плохо ехать, на жесткой лыжне будут плохо управляться и ехать будут хуже чем правильные по жесткости лыжи...

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

12 Александр Симендеев 177

к скольжению

05.08.2015 10:42

к скольжению никогда вопросов не было,именно к курсовой устойчивости.вот и думаю,может преобрести сало слаб предыидущие,у нас за 17 тыс.можно купить

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

15 Alex Streem 636

как бюджетный

05.08.2015 12:49

вариант, можно структуру обновить, сделать на плотную трассу, множество продольных насечек замечательно стабилизирует лыжу, как пример у меня росси иксиумы S2 с заводской структурой курс на плотной трассе не очень держат, а тренировочный займакс!!! с 330-й структурой Ювенты по "голимому" льду едут как по рельсам....

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

14 Mихаил Воробьев 1771

Тоже ощущаю похожий эффект от 926 структуры

05.08.2015 13:24

старые атомики RS-11 на 65 кг (в Ювенте измерили жесткость) при моем собственном весе в экипировке на уровне 75-76 кг.
После нанесения 926 структуры в Ювенте лыжи заметно прибавили в курсовой устойчивости.
Но это может быть субъективно, так что... данный пост является частным мнением, решение каждый принимает самостоятельно, ну и бла-бла там всякое ..

)))
М.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

11 DT 76

причем здесь структура

05.08.2015 15:05

Забанен пожизненно.

у человека толчковая нога срывается при скользящем упоре

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

13 Александр Барбашин 463

лыжки

05.08.2015 14:19

раз уж Вы готовы выделить на лыжи 20 тыр, возьмите фишер, большинство очевидцев утверждает, что можно обойтись одной парой на оч широкий диапазон, т.е. оч универсальные они. Устойчивости как правило хватает даже со штатной структурой, особенно если 115 конструкция. Только слишком мягкие не берите, а то есть такое мнение, что FA должно быть вес+10...15. На самом деле не меньше 20 (для 192 ростовки), т.е. для Вас FA 92-95, тем более по жесткой трассе.
ЗЫ А что касается атомика, то у них почему-то случаются такие провалы в устойчивости, т.е. этот параметр может сильно отличаться у двух казалось бы идентичных пар, отсюда и полярные мнения относительно этих лыж. Одни говорят, что устойчивее саломона, а другие продают даже несмотря на "катучесть".

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

11 Ra4yf 161

Катаюсь там же

05.08.2015 14:53

Катаюсь там же, где и Вы - трассу там всегда (каждое утро) готовят новым ретраком идеально. На мой взгляд трасса там не мягкая. Сразу 2 вопроса- какого года выпуска лыжи и какой у них MF? Дело в том ,что бывает большой разброс по жесткости в пределах одной ростовки, иногда выходящий за официально заявленные изготовителем в магазинных парах. Так у меня те же атомики что и у вас с ростовкой 192 имеют мф 119, что примерно на 92 кг для этой ростовки, а те же атомики, но ST имеют MF 92, что соответствует 80кг (ростовка 192 позиционируется на диапазон 80-92кг). Под свой снег едут хорошо обе пары, однако ST на той же лыжной базе ехали хуже чем OW Premio 10 хард. На мой взгляд лыжи Вам мягковаты и отлично должны ехать на мягком свежем снеге. Для жесткого снега (как на лыжной базе) я бы попробовал пару пожестче.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Осипов Владимир 3223

Никакая другая фирма или

05.08.2015 15:47

структура не поможет, если лыжи жестки спортсмену и под них можно подложить спичку, а то и сигарету... уж извиняюсь за пример. Самая распространенная ошибка, когда новички или не новички, берут лыжи слишком короткие и слишком жесткие.Картину хорошо дополняют палки, выше чем надо. В результате "карикатурный вариант" не работает никогда. И толкаться руками полноценно не получается и ноги не работают в полную силу потому, что кант не передает усилие, срывается..и повороты проходятся со срывами.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

12 Александр Симендеев 177

здравствуйте

13.08.2015 21:57

согласен с Вами с тем,что трасса там отличная,и стем что она жесткая.просто катаясь сразу после ратрака,контролировать лыжи проще,чем когда она уже укатана(на пример,к вечеру).по поводу мф ,написано мф 62 кг,длинна лыжи 185 см.год выпуска могу сказать только примерно.преобретал их в феврале 2013 года в канте(они тогда продавались ок 10000 р и шли как модель 11-12 года,но могу ошибаться.вобщем-то и выбор пал на эти лыжи,потому что они были самые доступные токого уровня.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Осипов Владимир 3223

Ростовка

13.08.2015 22:32

выбирается по росту спортсмена, а жесткость по весу. Ростовесовые данные у всех разные, есть ветераны при росте 165см весят 75-80 кг, что у спортсменов не встречается. Для них тоже выпускаются лыжи.
185 см лыжи в основном женские, на рост примерно 160-165см.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

12 Александр Симендеев 177

могу ошибаться

13.08.2015 23:49

но ростовка выбирается для коньковых лыж рост+10-15 см ,для моих 174 см это как раз входит в обозначенный диапазон.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Осипов Владимир 3223

Главное верить,

14.08.2015 09:40

катайтесь на детских лыжах, кто не дает и спрашивать не надо...

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

12 Александр Симендеев 177

с удовольствием

13.08.2015 22:10

съикономил бы и приобрёл лыжи дешевле,но с нынешними ценами на 2 верхние модели фармс найти новые в пределах 10 тыс. не реально,ну или ОООчень сложно.с б.у связываться не хочется,т.к. есть неудачный опыт покупки(росиньел ксиум в оранжевой расцветке купил с рук за 10 т на вес 70 кг,в итоге лыжи оказались мне слишком жесткими,и с успехом были продавлены).

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0