Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР
Кочегарова Елена
37
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
Акишина Любовь
36
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Новоселова Мария
30
Новоселова Мария
Москва, 1977
Погребная Лилия
30
Погребная Лилия
Московская обл., Курсаково, 1961
Волик Наталья
28
Волик Наталья
Московская обл., 1979
Жилина Мария
26
Жилина Мария
Мытищи, 1985
Сорокина Мария
26
Сорокина Мария
Москва, 1992
Ерастова Любовь
21
Ерастова Любовь
Москва, 1955
Нестерец Оксана
20
Нестерец Оксана
Иркутская обл., 1966
МАСТЕРА СМЛР 200
Кондратюк Анатолий
202
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
МАСТЕРА СМЛР 175
Емельянов Сергей
192
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Ингеройнен Владимир
124
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Митрошин Сергей
118
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Кожин Петр
113
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Пастухов Николай
108
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Рачинский Сергей
105
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
Лавриненко Владимир
102
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Кривенков Сергей
97
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Снедков Денис
97
Снедков Денис
Москва, 1974
Пушкарев Андрей
96
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Щитов Андрей
96
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Лютов Алексей
95
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Румянцев Иван
95
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Яхин Ренат
95
Яхин Ренат
Сахалин, 1968
Тимофеев Дмитрий
93
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Акчурин Ринат
90
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Кригер Александр
90
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Чернов Олег
88
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Чечёткин Сергей
87
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Коновалов Александр
85
Коновалов Александр
Москва, 1961
Илькаев Игорь
84
Илькаев Игорь
Саранск, 1975
Трипака Сергей
84
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Иванов Андрей
80
Иванов Андрей
Москва, 1959
Рябов Алексей
78
Рябов Алексей
Москва, 1974
Ковалев Сергей
76
Ковалев Сергей
Екатеринбург, 1959
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Николаев Александр
75
Николаев Александр
Москва / Сергиев Посад, 1982
Пакулин Сергей
75
Пакулин Сергей
Санкт-Петербург, 1959

Помогите разобраться с оптимальным подбором лыж

Здравствуйте,уважаемые форумчане.вчера зашёл покупать новые лыжные палки(старые сломал при катании на лыжероллерах),и в очередной раз засмотрелся на новые лыжи.у самого сейчас имеются атомик wc skate fl ht hard на вес 69-79 кг,сам я вешу в лыж. комбинезоне и ботинках 72 кг.так вот,при катании одновременном одношажным коньковым ходом лыжи как бы срываются под колодкой(в области пятки) во внешнюю сторону.и если после ратрака в целом комфортно ехать,то по укатанной лыжне приходится ехать в постоянном напряжении.пробовал меняться лыжами с товарищем со схожими параметрами(рост,вес)-сразу чувствуется разница,ехать становится гораздо комфортность. чем может быть проблема?смотря на весовые параметры лыжи,я думал ,что они мне жесткие,но вчера проконсультировался в магазине (там продавец-опытный лыжник сказал,что скорее всего лыжи мне мягкие).
Катаюсь я 95% на чебоксарской лыжной базе.в прошлом году на соревнованиях пробежал 10 км по равнине за 28 мин,,а по рельефу такую же дистанцию около 33-35 минут(это что бы можно было иметь какое-то представление об уровне катания)
Мне 30 лет,вес 71-72 кг в экипировке,за тренировку проезжаю от 10,до 25 км.
Теперь в размышлении, стоит ли к новому сезону приобрести новые лыжи.просто свободных средств не много,а для этого нужно выделить ок 20 тысяч,или продолжать ездить на старых.
  • Просмотров:3604
  • Комментариев:14
  • Рейтинг: 0 0 0
варианта три
05.08.2015 09:35
:)Оставить лыжи; набрать вес; сбросить вес.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Очень жесткие
05.08.2015 10:39
Это типичная картина для них. На мягкой лыжне будут зарываться, гнать под собой горб снега и плохо ехать, на жесткой лыжне будут плохо управляться и ехать будут хуже чем правильные по жесткости лыжи...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
к скольжению
05.08.2015 10:42
к скольжению никогда вопросов не было,именно к курсовой устойчивости.вот и думаю,может преобрести сало слаб предыидущие,у нас за 17 тыс.можно купить
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
как бюджетный
05.08.2015 12:49
вариант, можно структуру обновить, сделать на плотную трассу, множество продольных насечек замечательно стабилизирует лыжу, как пример у меня росси иксиумы S2 с заводской структурой курс на плотной трассе не очень держат, а тренировочный займакс!!! с 330-й структурой Ювенты по "голимому" льду едут как по рельсам....
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Тоже ощущаю похожий эффект от 926 структуры
05.08.2015 13:24
старые атомики RS-11 на 65 кг (в Ювенте измерили жесткость) при моем собственном весе в экипировке на уровне 75-76 кг.
После нанесения 926 структуры в Ювенте лыжи заметно прибавили в курсовой устойчивости.
Но это может быть субъективно, так что... данный пост является частным мнением, решение каждый принимает самостоятельно, ну и бла-бла там всякое .. :))))
М.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11 DT 76
причем здесь структура
05.08.2015 15:05
Забанен пожизненно.
у человека толчковая нога срывается при скользящем упоре
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
лыжки
05.08.2015 14:19
раз уж Вы готовы выделить на лыжи 20 тыр, возьмите фишер, большинство очевидцев утверждает, что можно обойтись одной парой на оч широкий диапазон, т.е. оч универсальные они. Устойчивости как правило хватает даже со штатной  структурой, особенно если 115 конструкция. Только слишком мягкие не берите, а то есть такое мнение, что FA должно быть вес+10...15. На самом деле не меньше 20 (для 192 ростовки), т.е. для Вас FA 92-95, тем более по жесткой трассе.
ЗЫ А что касается атомика, то у них почему-то случаются такие провалы в устойчивости, т.е. этот параметр может сильно отличаться  у двух казалось бы идентичных пар, отсюда и полярные мнения относительно этих лыж. Одни говорят, что устойчивее саломона, а другие продают даже несмотря на "катучесть".
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Катаюсь там же
05.08.2015 14:53
Катаюсь там же, где и Вы - трассу там всегда (каждое утро) готовят новым ретраком идеально. На мой взгляд трасса там не мягкая. Сразу 2 вопроса- какого года выпуска лыжи и какой у них MF? Дело в том ,что бывает большой разброс по жесткости в пределах одной ростовки, иногда выходящий за официально заявленные изготовителем в магазинных парах. Так у меня те же атомики что и у вас с ростовкой 192 имеют мф 119, что примерно на 92 кг для этой ростовки, а те же атомики, но ST имеют MF 92, что соответствует 80кг (ростовка 192 позиционируется на диапазон 80-92кг). Под свой снег едут хорошо обе пары, однако ST на той же лыжной базе ехали хуже чем OW Premio 10 хард. На мой взгляд лыжи Вам мягковаты и отлично должны ехать на мягком свежем снеге. Для жесткого снега (как на лыжной базе) я бы попробовал пару пожестче.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Никакая другая фирма или
05.08.2015 15:47
структура не поможет, если  лыжи жестки спортсмену и под них можно подложить спичку, а то и сигарету... уж извиняюсь за пример. Самая распространенная ошибка, когда новички или не новички, берут лыжи слишком короткие и слишком жесткие.Картину хорошо дополняют палки, выше чем надо. В результате "карикатурный вариант" не работает никогда. И толкаться руками полноценно не получается  и ноги не работают в полную силу потому, что  кант не передает усилие, срывается..и повороты проходятся со срывами.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
здравствуйте
13.08.2015 21:57
согласен с Вами с тем,что трасса там отличная,и стем что она жесткая.просто катаясь сразу после ратрака,контролировать лыжи проще,чем когда она уже укатана(на пример,к вечеру).по поводу мф ,написано мф 62 кг,длинна лыжи 185 см.год выпуска могу сказать только примерно.преобретал их в феврале 2013 года в канте(они тогда продавались ок 10000 р и шли как модель 11-12 года,но могу ошибаться.вобщем-то и выбор пал на эти лыжи,потому что они были самые доступные токого уровня.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ростовка
13.08.2015 22:32
выбирается по росту спортсмена, а жесткость по весу. Ростовесовые данные у всех разные, есть ветераны при росте 165см весят 75-80 кг, что у спортсменов не встречается.  Для них тоже выпускаются лыжи.
185 см лыжи в основном женские, на рост примерно 160-165см.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
могу ошибаться
13.08.2015 23:49
но ростовка выбирается для коньковых лыж рост+10-15 см ,для моих 174 см это как раз входит в обозначенный диапазон.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Главное верить,
14.08.2015 09:40
катайтесь на детских лыжах, кто не дает  и спрашивать не надо...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
с удовольствием
13.08.2015 22:10
съикономил бы и приобрёл лыжи дешевле,но с нынешними ценами на 2 верхние модели фармс найти новые в пределах 10 тыс. не реально,ну или ОООчень сложно.с б.у связываться не хочется,т.к. есть неудачный опыт покупки(росиньел ксиум в оранжевой расцветке купил с рук за 10 т на вес 70 кг,в итоге лыжи оказались мне слишком жесткими,и с успехом были продавлены).
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0