Нет ни одной трансляции.

Акишина Любовь

Комсомольск-на-Амуре, 1956

Кочегарова Елена

Комсомольск-на-Амуре, 1962

Погребная Лилия

Московская обл., Курсаково, 1961

Новоселова Мария

Москва, 1977

Жилина Мария

Мытищи, 1985

Волик Наталья

Московская обл., 1979

Сорокина Мария

Москва, 1992

Веселова Ирина

Архангельская обл., 1959

Ерастова Любовь

Москва, 1955

Антонова Жанна

Архангельская обл., 1971

Нестерец Оксана

Иркутская обл., 1966

Черепенникова Галина

Иркутск, 1967

Богданова Елена

Карелия, Чупа, 1962

Шамшина Людмила

Карелия, Петрозаводск, 1972

Кучеренко Ольга

Москва, 1981

Малюшицкая Анна

Москва, 1984

215

Кондратюк Анатолий

Софрино-1, 1980

202

Емельянов Сергей

Москва, 1956

134

Митрошин Сергей

Инсар, Мордовия, 1975

130

Ингеройнен Владимир

Санкт-Петербург, 1968

125

Кожин Петр

Санкт-Петербург, 1961

124

Рачинский Сергей

Санкт-Петербург, 1970

119

Пастухов Николай

Санкт-Петербург, 1960

109

Конопелько Фёдор

Москва, 1943

108

Снедков Денис

Москва, 1974

107

Лавриненко Владимир

Москва, 1964

106

Лютов Алексей

Москва, Апрелевка, 1980

103

Тимофеев Дмитрий

Санкт-Петербург, 1974

102

Пушкарев Андрей

Балашиха, 1977

102

Яхин Ренат

Сахалин, 1968

101

Кривенков Сергей

Москва, 1967

101

Румянцев Иван

Пермский край, 1964

101

Якимов Виктор

Пермь, 1955

Акчурин Ринат

Москва, 1973

Кригер Александр

Федоскино, 1973

Щитов Андрей

Балашиха, 1985

Илькаев Игорь

Саранск, 1975

Чернов Олег

Солнечногорск, 1961

Коновалов Александр

Москва, 1961

Чечёткин Сергей

Сергиев Посад, 1985

Иванов Андрей

Москва, 1959

Стешенко Сергей

Санкт-Петербург, 1972

Трипака Сергей

Юбилейный, 1979

Ковалев Сергей

Екатеринбург, 1959

Николаев Александр

Москва / Сергиев Посад, 1982

Пакулин Сергей

Санкт-Петербург, 1959

Рябов Алексей

Москва, 1974

Голубев Борис

Санкт-Петербург, 1968

Антонов Валерий

Санкт-Петербург, 1963

Ляпустин Михаил

Москва, 1958

Маскаев Александр

Нижегородская обл., 1967

Madshus nanosonic carbon или Atomic wc

11 vshashkin 58

20.04.2015 23:10

Выбираю лыжи под конек. Про себя - типичный турист. Катаюсь не быстро (12 км/ч средняя скорость), но достаточно много - 30-40 км 1-2 раза в неделю. Катаюсь в свое удовольствие, в гонках не участвую. Хочу повышать скорость-километраж (скажем так, до 50 км за 3,5-4 часа). Хочется найти одну пару достаточно универсальных лыж на Московский климат, т.е. что бы они хорошо катили от легкого мороза до небольшого плюса (при разном снеге) и хоть как-то работали в другую погоду. Тратить много времени на подготовку лыж не планирую.

Сопоставив бюджет, предложения (и свои предубеждения, конечно же), остановился между Madshus nanosonic carbon skate и Atomic worldcup skate. Выскажите плз мнения:

1. какие лыжи лучше, универсальнее?
2. какой вариант брать (sc или hp - Madshus / st или ht Atomic)
3. туда ли я вообще смотрю? М.б. нужны лыжи другой фирмы или ниже уровнем?
Заранее спасибо!

Просмотров:3920
Комментариев:16
Рейтинг: 0 0 0

кмк DT
[21.04.2015 09:10]
- Спасибо vshashkin
  [21.04.2015 16:30]
***************** ice northern
[21.04.2015 10:38]
- Спасибо vshashkin
  [21.04.2015 16:34]
наверное Александр Барбашин
[21.04.2015 11:12]
- ну как на автофорумах ice northern
  [21.04.2015 13:29]
  - топикстартер Александр Барбашин
    [21.04.2015 14:23]
    - ********************************* malex
      [21.04.2015 14:27]
  - ********************************* malex
    [21.04.2015 14:24]
- Спасибо vshashkin
  [21.04.2015 16:43]
********************************* malex
[21.04.2015 12:14]
- Из моего опыта Андрей
  [21.04.2015 14:18]
  - Ну да, все относительно. Александр Старовойтов
    [08.06.2015 15:21]
- Спасибо vshashkin
  [21.04.2015 16:55]
  - ********************************* malex
    [21.04.2015 17:56]
Мадчушки имеет смысл покупать Модест Соловьев
[21.04.2015 17:32]

11 DT 76

кмк

21.04.2015 09:10

Забанен пожизненно.

из ваших вариантов лучше атомик софт с немного завышенной жесткостью( на 5-7 кг)

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

11 vshashkin 58

Спасибо

21.04.2015 16:30

Спасибо за мнение!

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

17 ice northern 1443

*****************

21.04.2015 10:38

если не собираетесь 10 парами закрывть все гоночные условия, то выбирайте как всегда -
по цвету !

хорош и М, и А. у Мадшуза крайне универсальны Редлайны, у Атома и ХТ и СТ достаточны универсальны - харды чуть по-холоднее и для бетона много лучше, софты чуть по-теплее. ниже не надо.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

11 vshashkin 58

Спасибо

21.04.2015 16:34

Ну редлайны они сильно дороже.
Вот это мне особенно нравится "если не собираетесь 10 парами закрывать все гоночные условия, то выбирайте как всегда - по цвету":) Я бы так и сделал, но вот ведь и М и А - они все красные, пришлось обратиться к благородному собранию:).

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

13 Александр Барбашин 463

наверное

21.04.2015 11:12

я бы взял фишер если только одна пара. Они, со слов очевидцев, самые универсальные. Помимо этого еще и прочные. Вероятность того, что магазинные поедут, довольно высока. Берите карбонлайт или рцс. Для мск только plus. Cold не советуют обычно.
Чуть не забыл, ещё с фишками в комплекте идёт сразу +10 к пафосу:D

ЗЫ Если атомик, то HT. Для софта у нас условия не часто бывают, если по трассам катаетесь.
FT смотрите не меньше 2.5

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

17 ice northern 1443

ну как на автофорумах

21.04.2015 13:29

ну как на автофорумах прям, если топикастер выбирает между японцем и французом и ни чем более, ему обязательно начнут ~~фишер~~ ВАГ впаривать.

ну только вчитайтесь в цитату из малекса -

"Французские машины - нежные и не долговечные. но есть шанс что пападутся катучие на некоторые условия

Японцы - крепче и надежнее, но суперскользкие бывают редко "

Религия и предубеждения

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

13 Александр Барбашин 463

топикстартер

21.04.2015 14:23

не запрещал предлагать ~~ваг~~ фишер:)
"3. туда ли я вообще смотрю? М.б. нужны лыжи другой фирмы или ниже уровнем?"
А с малексом я почти полностью согласен. У меня самого 3 пары мадшус. Действительно более хрупкие, чем все остальные. Например сколы на боковой поверхности (прилегающей к канту) ставятся на раз два. Единственное, что они оч хорошо катят не в некоторых условиях, а в некоторых довольно широких диапазонах условий. Уж не знаю шире, чем фищер или нет, наверное нет, но точно не узкие диапазоны даже с родными структурами. 9-6G в -10..-12 пуляет будь здоров.

По атомику не могу однозначно судить, в разное время было 2 пары, ну ещё тестировал много. Не помню чтобы атомик ехал плохо, но и на 1 месте никогда у меня не выкатывался.
Религия - да, имеет место, но всё же не без доли объективности и опыта. И потом, автомобильные термины "японцы", "немцы" и все остальные несравнимо шире по масштабу. Всё-таки наша лыжная тема гораздо более специфическая, поэтому такое оценочное суждение как "мадшус - нежные" намного более точное, чем "французские машины - нежные" применительно к автопрому имхо.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 malex 20574

*********************************

21.04.2015 14:27

кмк магазинные мад шлифты как раз шире гончих

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 malex 20574

*********************************

21.04.2015 14:24

параллели с жонглированием словами притянуты сами знаете за что
*
про "французы или корейцы"...
вам терпежу до конца читать не хватает? там и VAG упомянут
"туда ли я вообще смотрю? М.б. нужны лыжи другой фирмы или ниже уровнем? "

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

11 vshashkin 58

Спасибо

21.04.2015 16:43

про фишер тоже думал, но не нашел (даже рцс, не говоря о карбонлайтах) нужной ростовки и жесткости, что бы в бюджет попали. А вот Атомик нашел. И не было б вопроса, но тут я еще нашел (дешевле) Мад. Наносоник (старые наверное). А это, мне казалось, супер-пупер топ лыжи прошлых годов, только пишут, что едут в очень узких условиях, вот и решил уточнить.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 malex 20574

*********************************

21.04.2015 12:14

ваш выбор - плюсовой (просто) рцс
для удешевления можно бородатого года
главное жесткость правильно выбрать

имхо
Мад - нежные и не долговечные. но есть шанс что пападутся катучие на некоторые условия
условно говоря, покупая 5пар М из них одна пара будет на тройку, две на 4, две на 5

Атом - крепче и надежнее, но суперскользкие бывают редко
условно говоря, покупая 5пар А - все на четыре
Сало примерно =Атому, но кмк чуууть лучше

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

17 Андрей 1407

Из моего опыта

21.04.2015 14:18

Атом - крепкий и надежный, катит всегда на 4-5+, курсовая только не на высоте, HT - вообще бомба, и катит и курсовая на 5

Фиш - ненадежный и недолговечный, но катит неплохо.
Сало примерно = Атому, но кмк чуууть похуже

Росси - на забор.

Это я к тому, что все относительно. И сколько людей - столько мнений. Кому с чем повезло. Кто к чему привык. И тд. и т.п.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

12 Александр Старовойтов 1502

Ну да, все относительно.

08.06.2015 15:21

К примеру, у меня Атомы HT 11-12 года верхние - за два сезона так и не поехали вообще. Что я с ними только не делал, стоят и все..(( Зато мадшусы РЛ поехали прямо из "Канта", с тем шш, который был при продаже. Летят что до 5+, что до 12-.. Но конечно Машки нежные

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

11 vshashkin 58

Спасибо

21.04.2015 16:55

Спасибо. А скажите, какая разница между парами на 3 на 4 и на 5. Есть теория, что это 30 сек с 5 км. Гонщику это катастрофа, а туристы ... и не заметят даже. Или эта разница лежит не в плоскости времени?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 malex 20574

*********************************

21.04.2015 17:56

да. я думаю, если турист, то надо выбирать по цене и по субъективным своим тараканам (типа все посоны на Ф, а я как лох на Х)

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Модест Соловьев 15558

Мадчушки имеет смысл покупать

21.04.2015 17:32

только если вы не катаетесь и не гоняете в плохих условиях - грязь, лёд, земля, асфальт. Тогда они могут и 10 и 15 лет прослужить. В экстемальных условиях могут развалится за одну тренировку.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0