На этой неделе
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР 125
Кондратюк Анатолий
138
Кондратюк Анатолий
Софрино-1 1980
МАСТЕРА СМЛР 100
Емельянов Сергей
124
Емельянов Сергей
Москва 1956
Конопелько Фёдор
107
Конопелько Фёдор
Москва 1943
МАСТЕРА СМЛР 75
Якимов Виктор
97
Якимов Виктор
Пермь 1955
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва 1958
ПОЧЁТНЫЕ МАСТЕРА СМЛР
Румянцев Иван
64
Румянцев Иван
Пермский край 1964
Кривенков Сергей
62
Кривенков Сергей
Москва 1967
Трипака Сергей
62
Трипака Сергей
Юбилейный 1979
Чечёткин Сергей
62
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад 1985
Лавриненко Владимир
60
Лавриненко Владимир
Москва 1964
Щитов Андрей
60
Щитов Андрей
Юилейный 1985
Фомичев Дмитрий
57
Фомичев Дмитрий
Москва 1962
Ингеройнен Владимир
55
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург 1968
Полный список мастеров

Лыжи zero

09.04.2015 11:11
Интересует мнение любителей участвующих в соревнованиях классикой, насколько необходимы в арсенале лыжи zero или клистерами можно спокойно обойтись, для меня важно уверенное держание.
Просмотров:5688 Комментариев:28 Рейтинг: 0 0 0
В глянец
09.04.2015 11:33
на изменяющейся лыжне,зачастую зеро имеют решающее преимущество ,потому что клистер или широкодиапазонный гель или полутвёрдая мазь это  некий компромисс. Бывает что лыжня меняется на глазах, а когда длинная дистанция в несколько кругов лыжня просто деградирует, а зеро дают стабильное скольжение и держание.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
тема - баян, поищите поиском по сайту
09.04.2015 11:41
все подробно и многократно обсуждалось
одна из тем по zero
В погоду zero клистерами/мазями "спокойно" не обойтись. Но можно, с тем или иным успехом.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Что дает
09.04.2015 14:04
Поиск, все темы прочитал, но вывод сделать не смог нужны они или нет, разговаривал с людьми продающими инвентарь, тоже мнения не однозначно, хотя могли бы в парить, вот и встает вопрос, который кто то для себя уже решил и сделал выводы
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
лучше иметь
09.04.2015 14:20
Но тщательно выбрать под свой вес. Ни в коем случае не брать мягче, чем нужно.
Многие обходятся без таких лыж - кто-то мастер смазки, кто-то едет на руках, кто-то просто пропускает старт.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ни в коем случае не брать мягче, чем нужно.
28.10.2018 21:32
Подскажите пожалуйста как правильно подобрать жесткость. В таблицах Фишер рекомендуют определить жесткость как для конструкции 812. Но в большинстве случаев лыжи Zero имеют конструкцию 902-как для клистерных  лыж. Какое то не соответствие между конструкцией и рекомендациями производителя. Где то читал что нужно значение промежуточное, думаю это ближе к истине.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
как выбирать
28.10.2018 22:24
Забудьте о конструкции, смотрите на назначение - в фишеровской таблице всё четко - zero+ и klister обозначены. Одна и та же 902-я используется как с клистером (т.е. относительно толстым слоем смазки), так и без мази (зеро, зазор на смазку не нужен). Понятно, во 2-м случае лыжи нужны помягче.
Таблица кмк адекватная.
У меня зеро россиньоль, примерно на 2-3 кг мягче, чем нужно. И это очень чувствуется.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Спасибо за ответ.
28.10.2018 23:48
Но проблема в том, что в таблице максимальное значение FA для Zero+ это 047.
А как понять на какой вес лижи с большим FA ?  Например 051 ?

Если делать экстраполяцию, выходит где то 95-100, правильно?
Но Вы писали что разницу 2-3 кг ощутимо, как точно определить тогда вес, если по таблице делать это выше 047 можно только приблизительно.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
===
29.10.2018 10:01
Не знаю, о каком сезоне идет речь, но на самой распространенной в сети таблице для сезона 13/14г (более свежей не нашел) FA 51 соответствует 90кг. Дальше таблица кончается.
Если экстраполировать. Видно, что увеличение веса на 5кг примерно соответствует роста FA на 3. Но от 80 рост замедляется: ->85 2, ->90 1.
Судя по посту В.Осипова ниже, выбирать надо по последним 2 колонкам для zero в зависимости от квалификации.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
для сезона 13/14г
29.10.2018 12:08
теперь понятно, я смотрел другую таблицу, более старую
https://vk.com/page-44513438_44131799
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
*****************
09.04.2015 14:07
эээ - это 2010 год. По нынешним меркам давно. И сами зерохи каждый год обновляются, порой значительно. И даблпалкинг стал играть куда большую роль.

про себя - на гонки не беру. Можно только, если  1-  рельеф Фалуноподобный, 2 - абсолютно идеальная для них погода (это все вместе - температура, структура падающих хлопьев и влажность). Как правило, ничто из этого не встречается. Идеальны они по скольжению и работе одновременно очень-очень редко. На длинных дистанциях еще и вытираются.

Но для тренировок - прямо таки прекрасно - работают на твердую четверку в очень широком диапазоне, на скольжение и на держание. И ничего мазать не надо. Мимо только - если вода (красный клистер), лед (голубой) или мороз (это понятно). Так что хорошее дело зерохи, но по-своему.

ну да - еще их можно замазать, как обычные лыжи - тоже вариант.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Для тренировок
09.04.2015 15:31
Есть skintec,с широким камусом в любую погоду держит на 5, но катят на 3, с узким камусом не держит, смазчик я не ахти, как показывает практика, вот и нужны лыжи на соревнования либо zero или учиться смазке, что тоже не просто, короче хочется облегчить жизнь , если по простому, но облегчится ли она))?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
*****************
09.04.2015 16:37
мазевые универсальнее. Мое имхо, что одной необычной пары - или камус, или зеро, или насечки - вполне хватает.

но опять же - Саломон в прошлом году какие-то зеро с безумной вставкой выпустил, Росси каждый год эту вставку меняют. Атомики из свободной продажи ушли, но на деле их лыжники чего только не тестируют.

Надеюсь, что через несколько лет мази вовсе исчезнут. Для туристов камус, для диагональщиков зеро эволюционирует,  и 2-3 парами с разными вставками можно будет закрыть все непогоды, ну а даблпалкеры уже живут без липкой химии ;)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Вряд ли Зеро закроют всё
09.04.2015 21:33
На воду и лёд Зеро держат хуже клистера, на мороз - ворс быстро стирается.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15 DY 2188
На погоду "зеро"
09.04.2015 18:49
еще надо попасть. В принципе можно все старты на Зеро сбегать, а могут проваляться весь сезон - очень уж они узкоспециальные. Хотя в последние зимы актуальнее становится. У Саломонов сейчас вроде делают вставку (не камус) с более широким диапазоном (но наверняка в скольжении потеряют).
Ну и вообще странно что с узким камусом не держит, может в технике проблема?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Раньше и на узкой держало но на 4
10.04.2015 10:18
Сейчас вес сместился к нижней границе и только широкий камус, держание 5
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
salomon rc skin
10.04.2015 16:16
Использую эти лыжи сначала сезона. Во всех погодных условиях держат хорошо, скорость не уступает простум лыжам (по моему личному опыту со спуска не проигывают мазевой классике) использую желтый модуль но можно и поставить черный. Говорят что он лучше скользит, у него короче ворс. Пробывал лыжи Salomon s - lab classic zero в погоду около нуля  скины не проигрывают, а в другую небо и земля (в пользу скин). Накатал на них около 1500 км. и модуль как новый. Только одно не очень понравилось, что этот модуль одноразовый.  То есть если вы хотите поставить черный  модуль, вы снимаете желтый утюгом и он сильно растягивается и его можно только выкинуть. Слышал что в следующем сезоне у саломон будут rc skin aero более вариант для прогулок. А так интересующие вас вопросы можно задать в соседней ветке про саломон или у меня постараюсь помочь.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Для разнообразия заведите:)
12.04.2015 07:13
 Прямо такой уж острой необходимости иметь лыжи зеро нет, но если вы используете слово "арсенал", то лыж для классики у вас более одной пары, и даже, скорее всего, более двух пар. В таком случае почему бы и не купить "зеро"? Вероятность, что они выстрелят невелика, но есть. Есть еще класс "не совсем их" условий, когда они работают, например, с тонким слоем мази-спрея (когда трасса жестковата, чтобы чистый ворс держал хорошо). А простые лыжи, без поднятого ворса, с таким тонким слоем спрея держать не будут. К тому же, если они едут в данную погоду, но колодка не работает, нет никаких причин бояться их намазать по погоде твердыми мазями или клистерами.
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
На свежачке около нуля Зеро - супер!
28.10.2018 21:55
На МВТУ-2011 сошел на клистере, купил Зеро.

На следующий год уже в Воронеже - просто наслаждался.
Нужны редко, но когда нужны - почти незаменимы ;-)
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
У меня две пары
29.10.2018 09:41
лыж на проблемную погоду , а это свежак теплее или около. ZERO FiSCHER c жесткостью 045 под 75-80 кг идеальны в свою погоду, но они RCS. У них конструкция клистерная, короткая колодка.Никакого зазора под мазь быть не должно . У меня две равноценные пары (одна подарочная)  045 в продаже.  
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
CRS zero 10+
30.10.2018 11:54
кто-нибудь катал ? От RCS сильно отличаться будут ? предлагают за 5 рублей. Вот и думаю - выброшенные деньги или нет
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Жесткость
30.10.2018 12:21
А как с этим? На CRS не пишут конкретное значение FA
А лыжи Zerо наиболее требовательны к точному подбору по всеу
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
У меня вообще SC 10+
30.10.2018 13:04
Ровно год назад продавали за 50 евро. Выбрал пару, проверили в магазине, сказали ок. Я не нарадуюсь. Катался на первом снеге, в основном на искусственном. Колодка длиннее, чем у гоночных Зеро, отдачи вообще нет. Несутся, обгоняю гонцов на спусках. Структура теплая, крупная. Финны подходят, спрашивают - что за лыжи у тебя? :)
Вверх Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
RCS это спортивные
30.10.2018 16:02
лыжи с тестированием, с правильным штайншлифом, на гоночной базе (28), а это что такое? Может они с насечкой..за 5 рублей то.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
с насечкой
30.10.2018 16:41
Да нет, они без насечек, колодка такая же как у топовых Zero, желтая вставка, даже чуть подлиннее, в сторону уверенного держания, возможно в ущерб скольжению. Для новичков то что надо .
Но SC или CRS будут чуть потяжелее.
Носок и пятка-не знаю, или такая же 28 база с 10% графита, как у топовых, или универсальная 7,5%,  как на обычных SC.
Топовые Zero делают на базе 902, как у клистерных лыж. По SC или CRS нет данных, может и 902, а может 812, как обычная классика ниже топовых.
ШШ на всех магазинных лыжах сейчас на тепло одинаковый на тепло Р5-1.

Так что однозначно можно сказать, что они тяжелее топовых, по всем остальным параметром вполне вероятно, что могут быть одинаковыми.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Такая пара в лыжном "парке" вещь нужная, но не
29.10.2018 12:21
такая универсальная, как кажется на первый взгляд. У меня старенькая пара Fischer RCS Classic Zero, 2007 года выпуска. Та, где еще колодка зашкуривается. Незаменима при околонулевых температурах, и в небольшой плюс, в условиях, когда на лыжне лесной мусор (хвоя, прошлогодние листья, кусочки коры и т.д.). А когда лыжня чистая, и плюс побольше, использую клистер.
В этом сезоне хочу приобрести Спидмакс Зеро
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
"использую клистер"
30.10.2018 12:23
На тех же лыжах, или на других?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Конечно, не на "зеро",а
30.10.2018 14:48
На клистерной паре.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Fischer RCS Zero+
23.04.2019 19:17
Вот такой казус. На мыске не выбита база/конструкция. С базой понятно - 28 100%. А вот с конструкцией не все однозначно. В интернете есть и 812 и 902. Наверное в разное время RCS Zero делали с разной конструкцией. Лыжи новые. Выпуск 14 или 15 год (с желтыми боками). На оф. сайте инфа только по последним моделям.
Может если нет маркировки это вообще некондиция? На предыдущей модели классических RCS на мыске все пробито как положено. А5-812 например.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0