Разница между средними и топовыми лыжными ботинками для конькового хода NNN

 Если бегаешь на соревнованиях, то возьми.  Единственное НО - сейчас все ботинки последние топовые на NNN  без каблука,  привыкать придется к заниженной пятке.

Что даёт отсутствие каблука?
Только на топовых?

отсутствие каблука дает подъем носка, как при использовании пластины-проставки. Ну и дает лучшее скольжение в раскат...

Не знаю как сейчас, но раньше отличия были ещё в подошве. На топовые ставиться подошва Xcelerator, на любительские простая NNN. До того как не было Xcelerator, на топовые ставилась стандартная NNN, а на любительские какая то любительская. На чёрных топовых ботах Madshus вообще подошва другая.

Ну и само собой топовые ботинки легкие и жёсткие и холоднее любительских.

По поводу вопроса - велика ли разница. Тут от производителя зависит. У каждого свой модельный ряд. Приведу пример на ботинках Salomon. Как бы топовые S-lab и не топовые RS Carbon на самом деле мало чем отличаютсяЮ ну или разница не велика.

Посмотрел саломоновскую линейку, у меня боты уровня equipe 8 скорее...а между ними разница с s-lab или RS Carbon сильно велика?
RS Carbon которые вы как пример привели это предтоповый уровень.  

Посмотрел более подробно, подошвы у Росси например бывают:
T4 BICOLOR
RC3 PU
X-CELERATOR BASIС
X-CELERATOR SKATE

Естественно есть уровень ещё ниже, это из того что более менее выглядит как коньковые ботинки.
У моих Росси Х-8 RC3 PU

не так давно были топовыми. Так, что это вопрос только финансовый. На скорость это не влияет.

X-8 Росси весят 1.5 кг мне кажется это довольно таки тяжелые боты и еще каковыOne Way PREMIO 10 SKATE и Yoko YXR 1.0 SKATING  в сравнении  X-ium, X-ium WC, X-ium premium у Росси, Super nano и Nano carbon у Madshus, RCS и Fischer.  

Если верить, что из-за ботинок улучшится результат у человека, который бегает по 3-2му разряду, то нужно их покупать. Тем более, что Madshus Nano carbon стоит 125 евро, например. Совсем халява.

вера в то, что лыжи для классики меньше рекомендуемой длины на 5 см делают их непригодными для использования

Для того, кто просто ноги переставляет это большого значения не имеет. Для классиста имеет. Более длинные лыжи будут более мягкими под тот же вес, чем более короткие. И проблем с отдачей будет меньше, и работа лыж лучше. И нога за ногу не заскочет.

новички спрашивают. и не про топ модели

Трассы у нас в Нижнем Нов. чаще укатанные до льдистой корки.Мне больше нравится на макс. жестких лыжах.В мягких ботинках(по моим ощущениям) это преимущество заметно теряется.Но правда и уровень у меня ниже среднего.Одношажным по равнинке в среднем темпе могу от силы килом. 8-10 прокатить,дальше все сдыхаю,на двухшажный перехожу.Я считаю,что или в самых дешевых бегать или уж раззориться на топовые.Со средними моделями мне не везло.Росси Х-10(сейчас таких нет в линеке)За две недели разорвались.Фишер RC-7 у меня украли,  RC-5 -через месяц подошва лопнула.X-ium- второй сезон-полет нормальный.

С какими ботинками фишер, росси и мадшус можно сравнить Альпину RSK? Это средние боты, или они получше X8 Росси?

В общем, вопрос был ко всем, кто щупал, ездил или мерил. Уровня каких ботинок других фирм будет Альпина RSK?

С жёсткостью действительно замечал что когда едешь по жёсткой трассе или бетону и есть бугор или что-то ещё, чувствую что иногда мои X-8 росси мягковаты, не хватает контроля, хочется более жёсткого соединения ноги и лыжи. По мягкой трасса как  понимаю не так влияет.
Росси X-10 есть в линейке, по крайней мере у самих Росси:
http://www.rossignol.com/RU/RU/x-10-skate--2014--RIDW300--product--nordic-men-boots.html
По средним моделям, я уже три сезона в Росси X-8 откатался, так они целые, всё хорошо.

У меня такие уже не первый год.
топовые ботинки держал в руках и не раз. Особенно фишеровские те, что, как говорилось, еще даже в продаже нет.
Два главных отличия для серьезного лыжника - легкость и бОльшая относительность моих жесткость при поддержке голеностопа. Но и цена у них (как говорили мне) - 700+ евро будет.

Если поддержка голеностопа и правда большой ++++ для меня, то легкость означает, что ботинки холоднее, а это не всегда радует.

Замечу ли я эти плюсы на лыжне в том, что пробегу быстрее? Безусловно.
Пробегу ли существенно быстрее? Не думаю. Поэтому для себя сделал вывод, что меня Х-10 более, чем устраивают.

Потому думаю, что Вам надо решить, какие цели. Мне для моих результатов (как пример 30км =1.42 при не самом лучшем скольжении) вполне хватает таких ботинок и менять не планирую (ну только если продать свои и за +2-3тыс купить сильно лучшие), что просто нереально.

покупать или нет, зависит больше от Ваших целей/желания.
Если у Вас есть желание выиграть на таких мелочах или Вам доставляет удовольствие тот факт, что едете в топовых ботинках, то, наверное, стоит купить.
Если Вы надеетесь, что побежите 30км на 5минут быстрее из-за смены ботинок, то, думаю, что не стоит покупать. Убежден, что если лично я сменю ботинки, то выиграю очень немного. Куда больше можно выиграть от обучения технике. И лично я для себя скорей несколько раз к тренеру сходил, нежели поменял бы ботинки на топовые.

Кстати, за 3года пока Х-10 даже не начали разваливаться. Но это и логично. Думаю, что срок службы куда более 5лет.

Срок службы может быть и 20 лет - если кататься 2-3 раза в сезон. Т.е. пробег лыжного инвентаря гораздо уместнее мерить в тысячах километров. 1,5-2 тысячи за сезон или 500 км - разница существенная. А многие еще в тех же ботинках и на роллерах катаются. А на роллерах к жесткости ботинок большие требования.

Сегодня на моём пути в течение дня оказался Кант, заглянул и померил Super nano и Nano carbon. Когда я их одел я действительно почувствовал жёсткость и контроль ногой, то что ничего не виляет и так далее... Уже практически задумался о том что надо брать и тут меня несколько огорчили... Ботинки с подошвой xcelerator, а так же новая подошва на super nano имеют такую форму, что они стояли бы ровно, если бы был каблук примерно сантиметр, а каблука там нет. Соответственно когда носок жёстко фиксируется в обычном креплении NNN, оказывается так что пятка фактически висит в воздухе, что мне было сегодня наглядно продемонстрировано консультантом, за что ему большое спасибо.
Подошва rotofella xcelerator это цельная литая подошва. У super nano пятка вообще переходит в подошву полностью и сделана из углепластика, потому там жёсткость самая лучшая. Изгиб подошвы такой же, потому там тот же нюанс с висящей пяткой.
А проблема решается только новыми креплениями xcelerator SSR, которые есть у каждого производителя в линейке. Отличие от обычных xcelerator и xcelerator 2.0 в том, что в носочной части оно немного приподнято и уходит вверх под наклоном, соответственно когда вы ставите ботинок пятка доходит до платформы до конца. Подъём этот можно увидеть на второй фотографии:
http://www.rottefella.no/en/Products/Racing/Xcelerator-Pro-Skate/
И как я обнаружил крепления почти везде такие раскуплены.
Опять же, многие на это забивают или не знают и катаются так, но часть управляемости теряется, так как в пятке нет точки приложения силы.

Но пятка висит только когда ботинок без ноги застегнут. Когда встаешь на лыжу она опирается на крепление, но надо привыкать...т.е. с новыми ботинками надо менять крепления на всех лыжах:D, а ведь еще есть  лыжи без NIS.

Либо использовать старые ботинки, либо снимать крепления, на их место ставить пластину, которая на другой стороне имеет NIS платформу (розовая такая)
http://www.rottefella.com/en/Products/Racing/Xcelerator-Mounting-Plate/

Про то, что надо привыкать, как мне объяснил консультант, один из клиентов рассказывал что ему несколько неудобной показалась работа когда он на обычные xcelerator встал новыми фишеровскими ботами с белой подошвой и в переходе стопы к пятке немного натирало.

Ботинки с новой подошвой (но она новая относительно - уже года 2-3) у меня есть. Все отлично со "старыми" креплениями. И ботинки эти Фишер (как раз с белой подошвой) - ничего не натирает, только у лыжи меняется поведение. Ставить пластину я пробовал, но получается, что носок задран еще сильнее - мне не удобно . Так что пользуюсь новой подошвой на старом креплении - в принципе человек ко всему привыкает.
Т.е. я считаю, что консультант не прав - ботинок подходит к любым креплениям. И розовая пластина была сделана для поднятия носка еще до новой подошвы, а потом сделали новую  подошву - и она уже без пластины задирает носок относительно пятки.
У Мадшуса есть вот такой ботинок - отличная жесткость и очень удобный, если найдешь свой размер, то можно брать.
http://www.skiwax.ru/catalog/lyzhnye_botinki/gonochnye_lyzhnye_botinki_madshus_dlya_konkovogo_khoda_model_nano_skc/

А пластину никто и не предлагает ставить. Я такого не говорил. Я писал что на новых креплениях XCELERATOR SSR у передней части крепления идет возвышение вверх в месте замка. То есть пластиной вы как ступенькой поднимите ботинок ещё выше. Здесь же оно идёт плавно вверх, получается что участок с замком не горизонтальный, а под небольшим уклоном вверх уходит. За счёт этого у Вас пятка уходит вниз.
Про пластины я писал как решить такую задачу на лыжах без NIS платформы, там ставится во всю длину колодки пластина, которая эту платформу создаёт, а уже сверху ставятся новые крепления XCELERATOR SSR.

Спасибо за то, что поделились опытом своего использования ботинок с обычными креплениями XCELERATOR. Тут ведь пока не попробуешь, не узнаешь...
И то, что подходят к старым креплениям это тоже понятно. Но пятка немного в воздухе получается, а значит не полностью усилие в пятке прилагается и значит работает не так как задумано изначально. А ведь хочется, переходя на более продвинутый инвентарь, получать его работу по максимуму.

работает как задумано: "купи новые ботинки и поменяй крепления на всех лыжах".
Чего то пожалел уже , что в тему влез. Ну да ладно, удачи в выборе.

То что маркетинг изменяя форм-фактор заставляет обновлять сопутствующие товары это понятно. Тут я с Вами полностью согласен. Но тут уже моё стремление, так как хочется ботинки с более жёсткой подошвой раз, да и нет уже моих размеров таких ботинок со старой подошвой.
Буду смотреть, думать.

Так получается, что консультант сам себя высек - отговорил вас покупать ботинки и супер креплений у него не оказалось.
Вот здесь примерно с 16 мин. про новую роттефеллу и проставки  https://www.youtube.com/watch?v=PJCeg8FFDAY

За видео спасибо, интересно узнал про то что при смещении креплений полезно ещё и флексор заменить.
Консультант меня не первый раз видит, потому и предупредил. Как он выразился, его задача проинформировать. Я бы всё равно с ходу так не взял бы эти боты...