Научите выбирать лыжи для конькового хода. Опять промахнулся.

Решил сделать обновку и купить лыжи. Уже четвёртые лыжи для конькового хода. Не смотря на возраст (45лет) отношусь к любителям т.к. катаюсь только по выходным по 10-30км и серьёзно не занимаюсь ни техникой езды ни экипировкой.  Купил ATOMIC PRO SKATE AB0020484 184/78 за 6,5т.р. КУПИЛ В ПРОФФЕСИОНАЛЬНОМ ЛЫЖНОМ МАГАЗИНЕ, где как полагается, вышел умудрённый опытом пожилой продавец и согласился помочь мне подобрать по росту и весу лыжи для конькового хода. Узнав мой вес и рост (174/74) сразу предложил мне вышеупомянутые лыжи.
На мои просьбы встать на них чтоб проверить соответствие жесткости наотрез отказал, убеждая, что он профи и что эти лыжи мне точно подойдут.  На просьбу проверить с помощью флекс-тестера , сказал  что то типа, мол если такой грамотный, то сам выбирай... Похоже у них его нет.  Пришлось мне завести разговор  о принципе подбора лыж для конькового хода по жесткости,( чтоб лист бумаги имел ход не менее 40см под одной полностью загруженной лыжой. На эту тему интернет переполнен. например http://mirsovetoff.ru/как-выбрать-лыжи/), так он  сказал, что вообще так лыжи не подбирают. Таким образом, сколько бы я не заводил разговор об тесте на жесткость тем не менее, мне так и не удалось расположить продавца на тестирование выбранной пары на соответствие лыж моему весу.  Пришлось, поверить Профффффесионалу, на слово... Дополнительно, как мне посоветовал мой знакомый лыжник, заказал у них установку крепления и подготовку лыж к соревнованиям. А вечером, после работы, забрал.
Всё к чертям!!! Купил лыжи  неудачно!!!
Пришёл домой, взял лист  бумаги А4 и обнаружил, что  под моим весом в полной экипировке (78 кг) даже при равномерной загрузке обеих лыж (вес распределен на две лыжи) пространство свободного хода листка бумаги не превысило 40 см и заканчивался сразу под пяткой. ( должно быть не менее 60см). А когда перенёс вес на одну лыжу лист полностью прижался к полу. (а должно остаться пространство не менее 40 см). Вот такие с виду уважаемые, наверное бывшие тренера по лыжному спорту, а на деле...(помогите подобрать словечко).
В такой ситуации остается подбирать  лыжи на ощупь и по цифрам, что на них написаны.
Может ли кто прояснить значения  цифр ?
Чуть выше середины лыж:
1) 14043   4)  0023
2) 55    5) 78 (похоже на вес)
3) 121 6) 171,6
и ниже пятки:
7) 184 (похоже длина. Померил длину - 184см)
8) cut 43-44-44 (на сайте atomic.com пишут что это геометрия. Померил подошву-44мм везде )
9) BI 3000 (?)
10) AB0020484 (похоже на артикул)
Вот, похоже, самое простое - цифра( 5) - 78 . Наверное вес. А вес какой? Экипированного лыжника или на мед комиссии?  
Цифра (6) похоже на рост лыжника. т.к. если прибавить (10+15)/2=12,5см  к 171,6, то получим 184,1, что совпадает с длиной лыжи.  (обычно рекомендуют брать на 10...15см выше роста лыжника), только опять же не где никогда не слышал об конкретики - рост в батниках или без? но полагаю, что все всегда предполагают анатомические размеры и вес. Наверное все с этим согласятся.
Но вот тогда не понятно, почему же при соответствии моего анатомического веса и при не превышении моего  веса в экипировке указанных 78кг, лыжи прогнулись подо мной? Может это комнатная температура их так размягчила? Пластилиновые лыжи от ATOMIC?
И еще, один шкурный вопросик.... Кому-нибудь когда-нибудь удавалось обменять лыжи в такой ситуации?