Нужен практический совет по выбору лыж fischer.

Всем доброго времени суток. В общем суть такова, на повестке дня 4 пар коньковых лыж между которыми стоит сделать выбор:
1. Fischer speedmax sk plus........
2.Fischer carbon sk h-plus......
3. Fischer rcs sk plus.....
4.Madschus nanosonic carbon sk hp........
Мой вес 78-79 при росте 184, давно занимаюсь лыжами, не прочь погоняться поэтому часто периодически выступаю (5,10.......вплоть до марафонов, 50 тоже бегаю). Еще со школьной скамьи занимался лыжами, но в последние 3 года катастрофически сбавил обороты и интенсивность тренировок упала до 1-2 в месяц. В этом году восстанавливаюсь и потихоньку сменяю инвентарь, так как до этого катался на том что лыжная секция выдаст. Сейчас бегаю на лыжах fischer в купе с ботинками salomon sns, и в принципе не хочу изменять фирме.
Выше указаны 4 модели лыж разных уровней, в принципе ясно что под разные цели и уровень подготовки лыжника рассчитаны. Меня интересует практическая разница между линейками фишер, судя по сайту понятно speedmax  являются топовыми и включают в себя все преимущества нижних классов, но и плюс увеличенный температурный буфер. Но вот по поводу разницы скользящего полотна у 2 и 3 варианта я особо то и не нашел (хотя разница в цене есть).
     Отсюда хочется знать насколько практически необходимы отверстия в мыске лыжи,карбоновые добавки и как влияет на работу лыж? Насколько оправданно переплачивать разницу между 1 и 3 вариантом? Никто не сталкивался с браком в подобных линейках лыж? Кто тестил эти линейки лыж?
     Ну и на закуску. Довольно привлекательная цена на 4 вариант лыж. Как они вообще стоит ли задумываться о них?
     Тренируюсь как правило по жестко укатанным трассам как в Красногорске. Не миллионер, поэтому ищу универсальные лыжи для нашего Московского региона. И эти лыжи будут как для гонок так и для тренировки.(как писал ранее,что в этом году восстанавливаюсь, далее будет только прогресс). Буду рад вашим советам и рекомендациям