Возникла проблемка. Ботинки нужного размера сдавливают с боков. Вопрос. У каких ботинок самая широкая колодка. Имеется ввиду система nnn? Где-то читал в описании, что ботинки не верхней линей линейки более комфортны. Кто сталкивался с подобным?
Для моей широкой ступни: фишер-альпина-мадшус-росси - последние самые широкие, термоформовка заметно помогает, но молния зараза на 2 последних моделях полетела. Сейчас катаюсь в предтоповой скиатлонной старенькой альпине и очень комфортно. А вообще все сугубо индивидуально и надо мерить по ноге, ходить в них в магазине не менее получаса и дома можно повторить перед началом эксплуатации (на случай если вернуть). Почему не написали о каких ботинках ведете речь в теме?
Тоже думал, что росси самые узкие. Нога плоскостопая и широкая. Года 3 назад мерил в скиваксе все подряд - альпину, мадчусы, саломоны. Самые комфортные были сало. Потом попались атомики - в результате взял их. Так сложилось, что достались топовые лыжи с ннн . Купил в Триале росси на размер больше( вместо 43-44) очень удачно. 2 сезона откатал без проблем. 2 недели назад приобрел М нано. Однозначно шире и короче. Россики отдал товарищу вместе с лыжами.
но по ощущениям ноги именно так. Уточню, обследовал весь NNN топ года 3 назад в Лыжном мире на Кожуховской. Перед этим уже приехал в Юве за Фиш покупать, но после 10-15 минут мерения выскакивал из них как из испанского сапога, не помогло даже увеличение на 1,5-2 размера. В верхних Саломонах (мерил для понимания 3 коньковых модели в Олимпийском) кстати такие же ощущения были как в фиш, и в самом неверхнем (RS карбон) не сильно легче .
Кмк в подборе ботинок все сугубо индивидуально, еще не только от ширины зависит, но и от наличия плоскостопия, высоты подъема, отношения длины/ширины стопы,...
С горнолыжными когда покупал лет 7 назад тоже была проблема, 2 раза сдавал обратно в Канте уже после покупки чуть ли не все Московские магазины объехал, перемерил многие колодки, пока в одном Триале продавец после очередной итерации не сказал "я кажется понял что вам нужно" и принес Далбелло средней ценовой категории, катаюсь в них до сих пор.
я чо т даже не пойму наверное еще от года сильно зависит например у меня два фишера коньковых разного года - совсем разные по колодке в том году мерил росси - с трудом влезть в них смог
скажу конкретно про Россики, в каждую модель влезаю все сложнее и сложнее при одном размере. Серебристные 04/05 выпуска (последние до манжеты с клипсой) были у меня самыми первыми топовыми и самыми комфортными, клеены, шиты, но живы до сих пор для экстренной замены. "Рыжие" пропустил. А вот черные как 11 года года так 13 ( с подошвой Xcelerator) все туже и некомфортнее и сложнее и сложнее застегнуть молнию. Да еще молния что на одних полетела, что на других еще быстрее, хорошо что на разных ногах, сегодня так в уцелевших разных и катал в Лыткарино
Еще у Россиков есть модель для узкой ноги LVF (low volume foot), такую хоть не мерил и не особо она распространена у продавцов , но насколько помню из триаловской витрины эта надпись явно не заметна, т.е. сходу без коробки не поймешь для обычной стопы эти росси или для узкой.
Интересно померить будет карбомодель, наверно еще менее комфортной будет.
Сегодня тестировал Росси 13-14 с подошвой Х селератор
24.01.2015 21:15
Колодка очень узкая. Вспомнил ощущения как 2 сезона раскатывал Саломоны С-лаб карбон - внешняя боковая часть стопы сильно болела, особенно по окончании тренировки и особенно летом на л/р Также и сегодня на новых Росси, но все равно сегодня за 2 захода 20 км в них пробежал. Жесткие и узкие - вот основные мои ощущения. Но решил оставить и раскатать + поиграю с носками и стельками. Ботинки нравятся
Тоже взял себе россы эксиум 14/15. До этого были альпишки елит классик, с обычной подошвой. Первые впечатления: россы шире альпин, лучше боковая поддержка, чувствую себя уверенне на спусках, поворотах, равнине. Первый раз одел - жесткие зараза, был немного разочарован! Потом в раздевалке у ребят пощупал, погнул, у них куда мягче. Сейчас то ли реально мягче стали, то ли привык. Короче надо разносить немного и всё) В общем, очень нравятся, особенно работа новой подошвы х-селератор. С ней как-то по другому работается в подъем, держание увереннее, стоит лишь ногу подальше вперёд выкинуть
(или две) комфортнее и теплее. И дешевле. У них толще внутренний ботинок, часто с тинсулейтом. За счет толщины скрадывается неполное соответствие индивидуальной форме ступни, но эта же толщина несколько ухудшает контроль. И карбона может не быть. Попробуйте Альпину RSC, может быть, Вам понравится.
все верхние модели NNN по ширине. Мерил и выбирал долго и мучительно. Мерил в магазинах, у знакомых, в общем везде, где можно было получить информацию. Проблема была та же, новые карбоновые ботинки сильно сдавливали ступню с боков, так, что ступня через некоторое время начинала неметь. Из всех брендов Madschus, Rossi, Fischer, Alpina верхних последних моделей лучше всех подошел Fischer на пол размера больше. Из моделей прошлого года у меня лучше всех сидела Alpina. Уже пробежал на соревнованиях на новых ботинках Fischer RSC Carbonlite SK, пока только положительные отзывы.
Некоторое время назад тоже был озадачен подобной проблемой – найти удобные и комфортные ботинки на широкую стопу под NNN. Росси точно не на широкую стопу, сильно жмут ногу с боков + отзывы по ним не очень. В Фишерах комфортно (я бы сказал, чересчур), слишком мягко (как в валенках). У товарища померил Мадшусы (у него одни старые – Nano SKC (артикул n10003, год 2011-12) и одни последние Nano Carbon), так вот Nano SKC – то что нужно ("самый девке огурец"), последние модели стали значительнее уже и ноге не комфортно. Специально искал Nano SKC и нашел через Авито (оказались даже новые), транспортной компанией привез, катаюсь, все очень нравится. Данную модель могу Вам смело порекомендовать, но найти ее будет непросто + размер надо точно знать. Можно также на Авито поискать (может немного б/у будут, может новые попадутся, размер лучше замерить по длине стельки).
Кто сталкивался с подобным?