Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста с выбором коньковых лыж. Начала заниматься с тренером, уровень нулевой. В перспективе рассчитываю кататься коньком средним темпом. Рост 172, вес 65. Выбираю между Rossignol Zymax Skating, Atomic Pro Skate, Fischer LS Skate и TISA TOP SKATING. Ростовка лучше 180 или 185? А как проще выбрать по жесткости? Заранее большое спасибо!
RCS 2006 с креплениями SNS Pilot, на 65 кг. Ростовка 187. В нормальном состоянии. На СП имеются продольные царапины, мелкие сколы краски. Если их шлифануть - будут в идеале.
Юрий Минаев предлагает хороший вариант, зачем покупать изначально плохие лыжи, и мучиться потом на них? Сегодня у нас навалило с утра много свежего снега, мои старые Fischer RCS катили будь здоров. Поехал по лесу 10 км, на обратном пути нагнал паренька на Тисе - как он бедный ни упирался, но видно что совсем не едут лыжи, проката почти нет на них. Скатился за ним с крутого спуска, так на выкате в подъем наехал ему на пятки, пришлось останавливаться на узком месте и потихоньку зашагивать за ним до верха. Лучше сразу купите топ лыжи (даже б/у), и будете получать несравненное удовольствие от катания.
Спасибо за предложение, но вы наверняка не из Самары, а ждать пересыл у меня нет возможности. Из б/у, подходящих мне нашла только Atomic World Cup Skate FL HT, и там вес у меня по нижней границе (65-78 кг). Кто-нибудь знает про эти лыжи? Заявлены для опытных лыжников, подойдут ли начинающему?
то от нее не избавляются. Если по весу не подходит, но катит, то хорошим знакомым предлагают. там указан диапазон, а по факту они могут быть и на 65 и на 78 и вам будет трудно их задавливать при толчке
тогда берите Atomic Pro Skate - из перечисленных они будут лучшими, об этих лыжах от любителей много хороших отзывов, брать слишком жесткие Atomic World Cup Skate не советую (тем более HT), т.к. они будут хороши только на жесткую укатанную трассу, а по мягкой на них намучаетесь
Юру многие знают на форуме (вот Вам для знакомства ) сами решайте, подождать недельку и получить лыжи, или за те же деньги - дрова. Из всех Вами перечисленных самые надежные - атомики, но это низ их линейки, в альтернативе б\у гоночные лыжи, но из Москвы (придется переждать пересылку, либо договориться как-то передать).
Прошлый год катался на Про Скейт,в этом на WC.Конечно WC - это совсем другие лыжи,небо и земля.Но на них не обладая хорошей техникой (собственно это мой случай и как понял - Ваш) кататься сложнее,огрехи техники сразу себя проявляют.Но и с другой стороны - удовольствия они доставляют больше)Я бы вот,конечно в таком случае взял WC - если цена приемлема и обязательно подходят Вам по жёсткости (нужны данные с наклейки на лыжах и соседняя тема про Атомик - это важный момент).А так Про Скейт - хорошие лыжи,на своём уровне наверное даже лучшие.
хуже в работе, раз вылезают огрехи в технике: курсовая устойчивость хуже, закантовка?. На счет неба и земли, если только по весу, с этим соглашусь. По скольжению практически нет разницы.
это мои огрехи,возможно ещё не привык окончательно к лыжам,накатал всего-то 25км на WC.Вес - бесспорно,как следствие устаёшь меньше.Скольжение - такой критерий неоднозначный,если честно.Скажу так - что в иной раз WC просто восхищают своим скольжением,чего не было замечено ранее на Про Скейт.Подьемы даются проще (а для любителя это может быть камнем преткновения,как мне кажется),устойчивость лучше - это заметил сразу же на первом же спуске.Они во многом лучше,честно,очень доволен покупкой,но и Про Скейты однозначно стоят своих денег
ну тиса это фанера покрашенная половой краской, вот у сына тиса маде ин ссср, так катят отлчино, а седнешняя тиса это фейк, муляж лыж, остальное не знаю, но грузится брендами не стоит, они +- одинаковые, главное 1. желание., 2.катание., 3 техника. 4.физика, все остальное лирика для любителя, который не ездит на соревнования
Зайдите у себя в городе в триал и посмотрите на зимаксы и дельты. Возьмите меньшую длину под ваш вес. зимаксы более жестские. Я бы посоветовал 170 ростовку. У меня зимаксы 180 см на 71 кг. Я их не продавливаю. Цена вроде не плохая. Лучше взять с нисом. Можно крепления передвигать.
Займаксы не для начинающих )))), они реально жестки, и требуют хороших навыков...для начальных лыж - совсем не подойдут, сам с трудом обуздываю этих мустангов, пока мало снега и иксиумы жалко, купил для тренировок.
Да хотел бы поделиться мнением, займаксы в 190 ростовке - дрова, в 180-й это лыжи, но для любителей умеющих...
Спасибо большое всем за советы. Тем временем у нас и недорогих лыж в наличии почти не осталось. Вот такие модели есть: Atomic Sport Skate и MADSHUS INTRASONIC SKATE, отзывов по ним не нашла. Кто-нибудь может подсказать?
всё-таки есть смысл поискать)лыжи распространённые достаточно,не знаю Ваш регион,в крайнем случае с Москвы всегда можно заказать)Combi конечно почти тоже самое,но всё-таки по колодке там иначе,она мягче,раз хотите коньком учиться - наверное всё-таки чисто коньковые лыжи стоит брать)
Да, Atomic Pro Combi есть в нескольких магазинах. Но у меня какое-то предубеждение к комбинированным лыжам- что на них и коньком, и классикой кататься неудобно будет. Никогда не пробовала.
У самого прошки комби в качестве асфальтовых именно на конек, циклеванные. После снегопада очень хорошо на них. По бетону, что комби, что просто Pro Skate - все равно устойчивости не будет.
Rossignol Zymax Skating, Atomic Pro Skate, Fischer LS Skate и TISA TOP SKATING. Ростовка лучше 180 или 185? А как проще выбрать по жесткости? Заранее большое спасибо!