Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
ПОЧЁТНЫЕ МАСТЕРА СМЛР
Акишина Любовь
44
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Кочегарова Елена
44
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
МАСТЕРА СМЛР
Погребная Лилия
36
Погребная Лилия
Московская обл., Курсаково, 1961
Новоселова Мария
33
Новоселова Мария
Москва, 1977
Жилина Мария
31
Жилина Мария
Мытищи, 1985
Волик Наталья
30
Волик Наталья
Московская обл., 1979
Сорокина Мария
28
Сорокина Мария
Москва, 1992
23
Веселова Ирина
Архангельская обл., 1959
Ерастова Любовь
23
Ерастова Любовь
Москва, 1955
22
Антонова Жанна
Архангельская обл., 1971
Нестерец Оксана
22
Нестерец Оксана
Иркутская обл., 1966
22
Черепенникова Галина
Иркутск, 1967
21
Богданова Елена
Карелия, Чупа, 1962
21
Шамшина Людмила
Карелия, Петрозаводск, 1972
20
Кучеренко Ольга
Москва, 1981
20
Малюшицкая Анна
Москва, 1984
МАСТЕРА СМЛР 200
Кондратюк Анатолий
215
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
202
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 125
Митрошин Сергей
134
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Ингеройнен Владимир
130
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Кожин Петр
125
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
МАСТЕРА СМЛР 100
Рачинский Сергей
124
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
Пастухов Николай
119
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Снедков Денис
108
Снедков Денис
Москва, 1974
Лавриненко Владимир
107
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Лютов Алексей
106
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Тимофеев Дмитрий
103
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Пушкарев Андрей
102
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Яхин Ренат
102
Яхин Ренат
Сахалин, 1968
Кривенков Сергей
101
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Румянцев Иван
101
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Акчурин Ринат
97
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Кригер Александр
97
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Щитов Андрей
96
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Илькаев Игорь
95
Илькаев Игорь
Саранск, 1975
Чернов Олег
93
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Коновалов Александр
90
Коновалов Александр
Москва, 1961
Чечёткин Сергей
87
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Иванов Андрей
85
Иванов Андрей
Москва, 1959
Стешенко Сергей
84
Стешенко Сергей
Санкт-Петербург, 1972
Трипака Сергей
84
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Ковалев Сергей
82
Ковалев Сергей
Екатеринбург, 1959
Николаев Александр
82
Николаев Александр
Москва / Сергиев Посад, 1982
Пакулин Сергей
80
Пакулин Сергей
Санкт-Петербург, 1959
Рябов Алексей
80
Рябов Алексей
Москва, 1974
Голубев Борис
79
Голубев Борис
Санкт-Петербург, 1968
Антонов Валерий
76
Антонов Валерий
Санкт-Петербург, 1963
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Маскаев Александр
75
Маскаев Александр
Нижегородская обл., 1967

Alpina 2014/2015 ECL Pro

17.10.2014 15:43
Вопрос к уважаемой лыжной общественности: расскажите что-нибудь хорошее/плохое про эти ботинки в сравнении с конкурентами.

Если нет опыта по 2014/2015, расскажите про 2013/2014 - они, кажется, такие же.

Интересует в первую очередь удобство (хотя, я понимаю, это во многом индивидуально).

Предстоит покупка комплекта инвентаря для классики - очередные муки выбора. Давно хотел попробовать Alpina'у, но всё как-то стеснялся...
  • Просмотров:5942
  • Комментариев:20
  • Рейтинг: 0 0 0
Alpina ECL Pro
21.10.2014 00:12
ИМХО, для классики ничего лучше нет. Пользовал Salomon, Fisher, Madshus. Никак не мог сформулировать, почему Alpina ECL лучше, чем Madshus Nano, пришел к выводу, что у Альпины выше торсионная жесткость. Модель 13/14 теплее, чем 12/13, про 14/15 не знаю (судя по виду - та же 13/14). Глядя на кубок мира, думаю, что многие мирятся с жесткостью Alpina ECL Pro ради контроля над лыжами, скромно присоединяюсь. Вообще, ботинки - дело интимное, надо пробовать.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Алексею,
21.10.2014 18:22
Спасибо за ответ!
Мне почему-то Alpina показалась как раз мягкой. Но я не катался, а только трогал в магазине.
Приму ваш опыт к сведению.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Николаю
22.10.2014 17:25
Николай,

Я неправильно выразился. Точнее двусмысленно. По подошве ботинки весьма мягкие (в правильном месте для классики). При этом подошва жесткая, опять же в правильном месте: скрутить ее руками вдоль продольной оси не получится. На нижней стороне подошвы в середине просматриваются выступы, по-видимому это внутренний упругий элемент. Такая "анизотропия" приводит к тому, что лыжа очень точно управляется при толчке (ощущение, что лыжа приделана к ноге) и, вместе с тем, не гуляет при закантовке.

Когда я писал, что ботинки жесткие (надо придумать какой-то другой термин!), я имел в виду вот что. Пятка и носок - литые, верх - синтетика, ботинок очень плотно сидит на ноге и практически не разнашивается. При покупке надо точно выбирать размер, при этом мерить на "боевые" носки. Такая плотная посадка может вызывать дискомфорт при длительном катании, не в последнюю очередь из-за этого у ботинок репутация "холодных". По мне все эти минусы - относительные, я "валенки" не люблю.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Алексею
23.10.2014 11:46
Алексей,

Теперь я вас понял - речь идёт о сопротивлении кручению.
По поводу теплоизоляции: не имеет большого значения, ноги в движении у меня никогда не мёрзнут.
С размером постараюсь быть внимательнее, это касается вообще всей обуви - не раз обжигался.
Спасибо за разъяснения!
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Алексею
23.10.2014 11:51
P.S.: А я думал, я один следую рекомендациям и приезжаю на примерку в "боевых" носках! ;)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Алексею
04.11.2014 21:13
Алексей,
Посетите пожалуйста мою новую тему: http://www.skisport.ru/forum/2/45794/
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Alpina ECL
22.10.2014 14:51
Пользуюсь моделькой 2013/2014 гг. Очень (!) нравится: и в плане управления и особенно в плане комфорта. Лично мое мнения, что об Alpina ECL, что об Alpina ECК - они стоят каждой копейки потраченной на них. Пользуюсь как классической, так и коньковой моделькой. Просто "радуюсь, не нарадуюсь", абсолютно не жалею потраченные на них деньги. До этого также перепробовал кучу вариантов, но в итоге пришел к ним.
Но опять же, Вам правильно написали - это дело индивидуальное, необходимо пробовать, мерить. В чем удобнее, то и берите.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Подскажите, пожалуйста,
22.10.2014 18:56
 ботинки Альпина ЕСК по полноте, да и вообще по размерам, отличаются ли от Саломонов? - целюсь купить ЕСК Про, а примерить не получается, свой же опыт только по Саломонам.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Вы имеете в виду
22.10.2014 19:12
как сидит ботинок по сравнению с Саломоном или размерная сетка. Размерная сетка разная. Когда брал коньковые боты перемерил практически все: саломон, мадшус, фишер, росиньел. Скажу так, правда это только мое субъективное мнение: удобно мне было только в двух ботинках - эта саломон и альпина (по удобству были одинаковы), мадшус и фишер мне не понравились (не удобные, как жесткие валенки (но опять же это для моей ноги, у других может быть другое мнение)), росиньел очень узкие.
Но опять же, у меня просто ЕСК (вот такие: http://www.uventasport.ru/product/27038/Botinki_lyzhnye_ALPINA_ESK_WC_SK), у ЕСК Про карбона вроде больше, поэтому по удобству могут отличаться от моих.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Я имел ввиду
22.10.2014 20:06
только размерность, в том числе и полноту - Саломоны пришлось брать на размер больше из-за узости в носовой части. А что ожидать от Аьпины?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Вообще
22.10.2014 21:29
альпина считается "узкой" моделькой, но я этого не ощутил. Например, какое-то время я ездил на росиньелах, так вот на них я вообще ездить не мог (ноги просто немели из-за узости колодки), В альпинах ничего такого нет. На счет саломонов трудно сказать: я их мерил так же размер в размер (но до носка ботинка оставалось около 0,5-1 см). Узость ботинок я так же не ощутил. Альпины у меня тоже не впритык, до носка ботинка также около 0,5-1 см (т.е. мой размер 43-43,5, а ботинок 45, размер 44,5 с двойным носком был узковат). Вообще ботинок как "чулок" полностью облегает стопу, но при этом абсолютно ничего не жмет.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Спасибо,
22.10.2014 22:00
придется, видимо, брать тот же как и у Саломонов размер - вряд ли лишний сантиметр окажется проблемным.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Все правильно
22.10.2014 22:14
Лишний сантиметр проблемным не будет. Но учтите, верховая альпина довольно прохладная. Ниже -10...-12 уже прохладно, но на гонках это не проблема, а на тренировках проблема решается обычным чехлом (нарпимер, yoko за 500 руб. (http://trial-sport.ru/goods/51533/536987.html. )) . В таком чехле катался и в -25 без каких-либо проблем.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Конечно,
22.10.2014 22:27
но сначала куплю и опробую ботинки)).
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Кстати,
22.10.2014 22:31
А чем отличаются гонки и тренировки - почему такая разница по температуре? Вообще-то я не гонщик, и посему ноги обречены на замерзание))?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Разница в том, что
23.10.2014 09:48
на гонках чехлы дают дополнительное сопротивление воздуха, так что холод можно и перетерпеть+ в гонке выше интенсивность бега (выделяется больше тепла). Примерно тоже самое с гоночными комбезами (они абсолютно не греют, максимум - это защита от ветра), но обеспечивают минимальное сопротивление, но когда бежишь с высокой интенсивностью - не холодно.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Действительно,
23.10.2014 10:01
я аэродинамику по-любительски игнорирую)), хотя о парусности одежды не раз задумывался.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Артёму
23.10.2014 11:49
Артём,

Спасибо за развёрнутый ответ!
Про теплоизоляцию я написал выше - для меня не очень актуально, защиты от ветра достаточно.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
........................
23.10.2014 14:19
Да не за что
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Артёму
04.11.2014 21:14
Артём,
Посетите пожалуйста мою новую тему: http://www.skisport.ru/forum/2/45794/
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0