Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР
Кочегарова Елена
37
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
Акишина Любовь
36
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Новоселова Мария
30
Новоселова Мария
Москва, 1977
Погребная Лилия
30
Погребная Лилия
Московская обл., Курсаково, 1961
Волик Наталья
28
Волик Наталья
Московская обл., 1979
Жилина Мария
26
Жилина Мария
Мытищи, 1985
Сорокина Мария
26
Сорокина Мария
Москва, 1992
Ерастова Любовь
21
Ерастова Любовь
Москва, 1955
Нестерец Оксана
20
Нестерец Оксана
Иркутская обл., 1966
МАСТЕРА СМЛР 200
Кондратюк Анатолий
202
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
МАСТЕРА СМЛР 175
Емельянов Сергей
192
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Ингеройнен Владимир
124
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Митрошин Сергей
118
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Кожин Петр
113
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Пастухов Николай
108
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Рачинский Сергей
105
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
Лавриненко Владимир
102
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Кривенков Сергей
97
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Снедков Денис
97
Снедков Денис
Москва, 1974
Пушкарев Андрей
96
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Щитов Андрей
96
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Лютов Алексей
95
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Румянцев Иван
95
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Яхин Ренат
95
Яхин Ренат
Сахалин, 1968
Тимофеев Дмитрий
93
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Акчурин Ринат
90
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Кригер Александр
90
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Чернов Олег
88
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Чечёткин Сергей
87
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Коновалов Александр
85
Коновалов Александр
Москва, 1961
Илькаев Игорь
84
Илькаев Игорь
Саранск, 1975
Трипака Сергей
84
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Иванов Андрей
80
Иванов Андрей
Москва, 1959
Рябов Алексей
78
Рябов Алексей
Москва, 1974
Ковалев Сергей
76
Ковалев Сергей
Екатеринбург, 1959
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Николаев Александр
75
Николаев Александр
Москва / Сергиев Посад, 1982
Пакулин Сергей
75
Пакулин Сергей
Санкт-Петербург, 1959

Помогите выбрать классику...

26.03.2014 00:00
В связи с распродажами решил приобрести хорошие классические лыжи. Лыжи на холод (-15-25 гр.)и жесткую лыжню. Рост 175, вес 68.
Собственно выбор состоит из:
1. Rossignol Delta Classic NIS 196см., 12-13 год, цена 5500 р.
2. Atomic Beta RC-11 201 см., med/cold, 2004 год, цена 5000 р.

Крепления и ботинки роли не играют, только сами лыжи.
Если кто в курсе, подскажите на какую температуру Delta Classic.

А вообще, что бы по вводным данным предпочли лично Вы?  
  • Просмотров:2444
  • Комментариев:24
  • Рейтинг: 0 0 0
.....
26.03.2014 22:09
Я бы атомики взял,удачная модель была,все еще гоняюсь на таких
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Атомик, топовая модель.
26.03.2014 22:18
Только смущает "med". Не будут ли жестковаты? Надо мерять обязательно.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Тоже смущает,
26.03.2014 22:38
вроде по таблице RC11 medium - 55-70кг., но продавцы почему то утверждают что лыжи под вес примерно 75..
Софты по таблице 50-65 кг., на подобных лыжах я ездил, показались мягкими.
На лыжах указан мидлфлекс 58 и остаточный зазор 1,1, но в те года видимо по другому подбирали.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Вероятно.
26.03.2014 22:45
Вероятно, продавцы уже меряли эти лыжи, раз утверждают.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
*************
27.03.2014 09:36
Иван, за 10 (!) лет все хорошие пары тех атомиков скорее всего уже разобрали. У Росси как всегда будет очень некачественная обработка скользячки - долго будете доводить их до скользкого состояния. Из новых я бы взял за 5 тыс (как раз цена на распродаже) Salo equipe 9, Atomic Vasa или One Way premio 9. Все на одной фабрике делаются. И все являются второй моделью сверху.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Atomic,
27.03.2014 14:00
действительно, 10 лет это много. Но тут больше вопрос в том как сохранились лыжи. Этих атомиков на складе в Москве (ювента) как говорят продавцы просто огромные остатки, периодически завозят и не быстро распродают. OW9 тоже интересный вариант, S и А у нас в Перми дорогие, а я классику хочу чтоб тренировки разнообразить, раз в неделю может доставать буду. Посмотрю OW еще, коньковый OW10 мне очень нравится.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
***************
27.03.2014 16:45
Сохранились скорее всего нормально. У меня был опыт покупки в 2008 году Мадшузов, пролежавших 5 лет на складе. До сих пор самая быстрая пара. Даже в этом сезоне, когда у меня появился превосходный редлайн, на некоторые гонки выбирал старую пару. Сало и атомик за 5, и фишер даже есть в горных вершинах. Доставляют по всей стране. Не сочтите за рекламу, но 50% на все это очень круто)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Peltonen
27.03.2014 09:45
Закажите Peltonen!
Я заказал у Лукашина пару для тренировок Infra X 10/11 как раз за эти деньги. Лыжи оказались точно под мой вес, катят просто чума. У меня как раз есть такая же Бета и морозный Мадчус - Пелты намного удачнее, сделаны конечно грубовато, но катят и работают на 5+
Теперь любимые лыжи, уже 400км накатил с февраля на них...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Infra-X classic,
27.03.2014 14:49
да, лыжи интересные, за такие деньги особенно, куча технологий в описании. А в чем грубость изготовления заключается, что то с СП или просто внешний вид?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
внешне
27.03.2014 17:25
пятки не "запаяны" - верхний слой заканчивается, а СП еще на 2-3мм вылезает, на носках лак скалывается...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
таким путем,
27.03.2014 20:26
сделал вывод что примерно в одну цену можно на данный момент приобрести топовые лыжи 10-летней давности - Beta RC11 (хотя они по этой цене уже несколько лет продаются и по заверениям магазина цена останется неизменной), топовые лыжи (выпуска года так 3 назад) брэнда 2-го эшелона, на примере Peltonen Infra-x, либо вторые-третьи лыжи в линейках основных брэндов.

Возникает вопрос, насколько лучше/хуже скажем те же Atomic Beta RC-11 по сравнению с Atomic Vasa Race? Насколько сильно за 10 лет ушел вперед прогресс с производстве? А то такое чувство что кроме применения ШШ (от которых те же фины постепенно уходят на накатки) ничего особо не изменилось. Так сравнивая вышеуказанные пары разницы особо нет, вес примерно одинаковый, СП та же B5000.

Посмотрел в каталоги предзаказов по Atomic, так по одним названиям чего они там придумали складывается ощущение что произошла революция в производстве/качестве/характеристиках современных лыж.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
на бете должны быть
27.03.2014 20:31
Забанен пожизненно.
проставки в желобок под крепления, если не ошибаюсь. Уточните идут ли они с лыжами. Реальное улучшение качества лыж будет, если появятся более качественные материалы для сп. А их пока не наблюдается.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
тоже интересовался,
27.03.2014 21:17
проставки есть, каждая лыжа в отдельном пакете, выглядят норм, не винтом, и не скажешь что 10 лет по складам)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Иван, не делайте выводы
27.03.2014 21:39
по комменту одного человека. Никуда финны не уходят от ШШ. Просто экономят на резцах.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Кстати, Николай, прокомментируйте
27.03.2014 21:42
Забанен пожизненно.
фишер утверждает, что наносит шш алмазами. Так ли это?  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
*****
27.03.2014 21:54
надо инженерам фишера соседнюю ветку показать про "царапанные" лыжи, может перестанут фигней с алмазами заниматься)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Алмаз.
27.03.2014 22:00
На резце 3 алмаза(бугорки), которые и режут камень, нанося на него рисунок. Мы недавно поменяли резец т.к. один алмаз был уже срезан. ШШ на вид был нормальным, но для хозяина важнее имя, чем деньги. )А резец стоит 500 евро. На фишере, наверное, другие станки, но принцип один, режет алмаз.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
я думал что на фишере
27.03.2014 22:30
Забанен пожизненно.
именно бороздки на лыже режет алмаз, а не абразивный камень - так ли это. Ведь алмаз не тупится и качество такого шш стабильнее
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Я такого чуда не знаю.)
27.03.2014 22:58
Даже не могу себе представить, как это возможно. На последнем Мантеке тоже камень.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Там написано:
27.03.2014 23:31
с использованием алмаза, а не нарезается алмазом. Одно лишнее слово, а смысл другой.)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Берите Атомик.
27.03.2014 22:19
 Иван,если выбирать из этих двух пар,однозначно Вам подходит Атомик.Попробую попорядку аргументировать ответ.
1 Beta RC-11 верхняя модель лыж в отличие от Дельты.
2 Неважно сколько она пролежала,качество её осталось высоким.
3 Ростовка 201 предпочтительнее при Вашем росте.
4 У холодных лыж Атомик колодка длинная и низкая.Такие лыжи не так требовательны к технике,но ,тем не менее, лыжи топ-уровня.
5 При этой ростовке медиумы Вам должны быть в самый раз.
Выбор за Вами,но что такое на сегодняшний день 5т.р. за хорошие лыжи? Я думаю,что на них даже гоняться можно,а не только раз в неделю кататься для разнообразия.Удачи.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
длина лыж
06.04.2014 20:03
а не коротковаты ли лыжи?
196 при росте 176 ? Это почти конек получается. Зона держания будет маленькой.

Вообще ИМХО самое главное жесткость правильно подобрать и не гнаться за короткими лыжами.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Жесткость главное
06.04.2014 20:46
У меня при росте 180 Фишера 197см,но я сам веса не очень большого.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0