Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
ПОЧЁТНЫЕ МАСТЕРА СМЛР
Акишина Любовь
44
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Кочегарова Елена
44
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
МАСТЕРА СМЛР
Погребная Лилия
36
Погребная Лилия
Московская обл., Курсаково, 1961
Новоселова Мария
33
Новоселова Мария
Москва, 1977
Жилина Мария
31
Жилина Мария
Мытищи, 1985
Волик Наталья
30
Волик Наталья
Московская обл., 1979
Сорокина Мария
28
Сорокина Мария
Москва, 1992
23
Веселова Ирина
Архангельская обл., 1959
Ерастова Любовь
23
Ерастова Любовь
Москва, 1955
22
Антонова Жанна
Архангельская обл., 1971
Нестерец Оксана
22
Нестерец Оксана
Иркутская обл., 1966
22
Черепенникова Галина
Иркутск, 1967
21
Богданова Елена
Карелия, Чупа, 1962
21
Шамшина Людмила
Карелия, Петрозаводск, 1972
20
Кучеренко Ольга
Москва, 1981
20
Малюшицкая Анна
Москва, 1984
МАСТЕРА СМЛР 200
Кондратюк Анатолий
215
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
202
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 125
Митрошин Сергей
134
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Ингеройнен Владимир
130
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Кожин Петр
125
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
МАСТЕРА СМЛР 100
Рачинский Сергей
124
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
Пастухов Николай
119
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Снедков Денис
108
Снедков Денис
Москва, 1974
Лавриненко Владимир
107
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Лютов Алексей
106
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Тимофеев Дмитрий
103
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Пушкарев Андрей
102
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Яхин Ренат
102
Яхин Ренат
Сахалин, 1968
Кривенков Сергей
101
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Румянцев Иван
101
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Акчурин Ринат
97
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Кригер Александр
97
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Щитов Андрей
96
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Илькаев Игорь
95
Илькаев Игорь
Саранск, 1975
Чернов Олег
93
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Коновалов Александр
90
Коновалов Александр
Москва, 1961
Чечёткин Сергей
87
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Иванов Андрей
85
Иванов Андрей
Москва, 1959
Стешенко Сергей
84
Стешенко Сергей
Санкт-Петербург, 1972
Трипака Сергей
84
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Ковалев Сергей
82
Ковалев Сергей
Екатеринбург, 1959
Николаев Александр
82
Николаев Александр
Москва / Сергиев Посад, 1982
Пакулин Сергей
80
Пакулин Сергей
Санкт-Петербург, 1959
Рябов Алексей
80
Рябов Алексей
Москва, 1974
Голубев Борис
79
Голубев Борис
Санкт-Петербург, 1968
Антонов Валерий
76
Антонов Валерий
Санкт-Петербург, 1963
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Маскаев Александр
75
Маскаев Александр
Нижегородская обл., 1967

Топ-классика:Фишер или Росси?

04.02.2014 00:00
Конкретно Fischer Carbonlite Plus против Rossignol X-ium C2.
Плюсы-минусы для любителя (кроме цены)- универсальность,прочность,долговечность?
Есть сомнения в этих качествах по сравнению с уровнем ниже (RCS или Delta Course)
Планируемый режим использования - трассы типа Битцы,Ромашково с редким участием в гонках.
  • Просмотров:3162
  • Комментариев:25
  • Рейтинг: 0 0 0
22 DY 2409
если пара единственная и универсальная
04.02.2014 21:38
то лучше Фишки или Атомик. Росси часто не едут, особенно на Битцевских длинных выкатах.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
какой фишер в классике лучше?
05.02.2014 07:53
плюс или колд?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22 DY 2409
классику  
05.02.2014 09:58
брал бы холодную...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Вроде
05.02.2014 13:57
Фишеры теплые считаются более универсальными и для Москвы более подходящими,не?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22 DY 2409
вообще это для коньковых,
05.02.2014 14:48
а у классики еще и колодка,которая на мой взгляд универсальнее у холодных.
А чего Атомик не присутствует в выборе? Можно найти лыжи прошлых годов за вполне приемлимые деньги.

 
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Интересно
05.02.2014 15:03
впервые слышу про универсальность классика-холод,надо подумать...
Атомиков нет, т.к. подходящих в наличии не обнаружил.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
про колодку
10.02.2014 13:59
чем она отличается если на плюс и колд написано конструкция 812?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Вроде  
05.02.2014 10:43
Из Россиньёла С1 ближе к указанным Фишерам? Нет? Я в аналогичном выборе воспользовался советом и выбрал С1. Хотя универсальность именно у С2.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
а вы на цену то взгляните !
05.02.2014 11:30
 Для человека покупающего лыжи покататься для себя и очень редко гонки , вполне себе топовый Россигнол С2 за 8500руб в Триале, в замен Фишера за 17-19тыс как вам кажется ??
У меня у самого такие лыжи , и не уступают они в длинном выкате не Мадшусам, не Фишкам и Атомикам ( правда только после циклевки )!
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
********************
05.02.2014 11:44
зачем же дезинформировать??!!
http://trial-sport.ru/goods/51533/669732.html
10тр карбонлайт
а еще на классику можно взять RCS
разницы не заметите. еще дешевле
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
 в Екатеринбурге
05.02.2014 12:56
 В Екатеринбурге нету их в наличии поэтому и написал цену того что есть в наличии у нас )
Про РКС , человек конкретно хочет сравнить Карбонлайты и Россигнолом топовые.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
********************
06.02.2014 11:35
простите, я не знал, что эта тема про Екатеринбург :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
******
06.02.2014 14:06
прощены ))
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
С1            
05.02.2014 12:02
У моих С1 (правда спортцех) довольно сильно расходятся носки и пятки, что ближе к 902-й модели фишера, чем к 812 plus.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
*************
05.02.2014 14:20
А сами выбирайте: Никита Крюков (Росси) и Леша Полторнанин (Фишер)
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
22 DY 2409
У элиты совсем другие лыжи,
05.02.2014 14:40
и совсем не важно, что на них написано. Кстати лыжи из фр. спортцеха стоят не дешевле Фишек.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
+1 ********************
06.02.2014 11:38
вынужден признать
для легкова и для пипл(а) делают по-разному
у них всё едет :)
тут вопрос стоит так: на сколько лыжи из магазина приближаются по характеристикам к лыжам элиты при одинаковых надписях сверху :)
и еще:
какова вероятность иметь удачную пару у каждого бренда
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Насчет ростовки еще вопрос
05.02.2014 15:11
180см,65кг
Калькулятор советует или 202 medium или 207 soft для классики,что предпочесть?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
++++++++++++++++
05.02.2014 23:39
Я бы выбрал 207 софт, хотя это выбор в зависимости от уровня вашей классики
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Еще интересно
06.02.2014 08:53
градации soft-med-stiff у верхних Фишеров связаны только с жесткостью лыж или с трассой тоже?
Читал,что вроде soft - на мягкую трассу,stiff - жесткую,med - более универсальные.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
фишки или росси
05.02.2014 15:52
ну если еще нет ни фишек ни росси то думать надо долго.Всю жизнь бегаю классикой на фишках.Хочу взять классические росси,в классике они по слухам работают приятней,чем фишки.но ведь мне придется и переходить на другие крепления и другие ботинки, накладно получается....брать россики
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Это почему же?!
05.02.2014 17:07
Это почему же переходить на другие крепления и другие ботинки? Даже если на старых фишках стоит Salomon, что мешает его поставить на Росси?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
фишр и росси
05.02.2014 23:46
Имею в арсенале фишер (812) и росси (с2, без вставки би-эйдж под колодкой).
1) Фишер - плоские доски, нет отдачи колодки, ее работу не чувствуешь, по сравнению с росси с2 более универсальны (по конструкции) и имеют более мягкие носы и пятки, можно и по рыхлому снегу бегать неплохо. очень длинная "длина изгиба носка"
2) росси - центр тяжести лыжи находится ближе к носкам лыж, чем у фишер. более устойчивы и управляемы. встав на них пришлось привыкать к лыжам, нужна лучшая техника, чем для фишек. зато чувствуется отдача и работа колодки, как  ты её прижимаешь к лыжне. при правильной технике держание лучше чем на фишер (в лыжне), но стоит начать халявить и лыжи стреляют, фишер это прощает.
При катании в лыжне уж россики всяко лучше
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
По классике!
06.02.2014 11:22
Что бы не создавать новую тему, хочу приобрести классику (наконец то я созрел для этого дела).
Рост 182
Вес 80 (но планирую примерно до 85 прибавить)
Соответственно вопрос такой:
Оптимальная длина лыж, палок?
Вот что выбрал, только не знаю по весам подберу ли!
http://trial-sport.ru/goods/51533/790466.html
http://trial-sport.ru/goods/51533/790389.html
http://trial-sport.ru/goods/51533/790389.html
http://trial-sport.ru/goods/51533/794616.html
Палки под вопросом , может другие какие.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
нормально
07.02.2014 10:15
Длина лыж по своему весу, наверно 208. Если возьмете на меньший вес - будут сильно "тупить" (у самого так было - пришлось вернуть). Если "в рельсах не халявить" то можно попробовать на вес по стикеру точь-в-точь или чуть больше. На наклейке есть число указывающее вес в кг при котором колодка зажмется. В моем городе xium-ов на меня не было - взял delta course. У них есть наклейка со штрих-кодами как на fisher-ах (производство - Австрия), и если воспользоваться программкой по считыванию штрих-кодов то можно вытащить оттуда данные fa и hr как на rcs. Едут они также, чуть менее интереснее "работают" и капельку тяжелее, немного другая форма мысков (доработаю напильником).
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0