Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
ПОЧЁТНЫЕ МАСТЕРА СМЛР
Акишина Любовь
44
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Кочегарова Елена
44
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
МАСТЕРА СМЛР
Погребная Лилия
36
Погребная Лилия
Московская обл., Курсаково, 1961
Новоселова Мария
33
Новоселова Мария
Москва, 1977
Жилина Мария
31
Жилина Мария
Мытищи, 1985
Волик Наталья
30
Волик Наталья
Московская обл., 1979
Сорокина Мария
28
Сорокина Мария
Москва, 1992
23
Веселова Ирина
Архангельская обл., 1959
Ерастова Любовь
23
Ерастова Любовь
Москва, 1955
22
Антонова Жанна
Архангельская обл., 1971
Нестерец Оксана
22
Нестерец Оксана
Иркутская обл., 1966
22
Черепенникова Галина
Иркутск, 1967
21
Богданова Елена
Карелия, Чупа, 1962
21
Шамшина Людмила
Карелия, Петрозаводск, 1972
20
Кучеренко Ольга
Москва, 1981
20
Малюшицкая Анна
Москва, 1984
МАСТЕРА СМЛР 200
Кондратюк Анатолий
215
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
202
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 125
Митрошин Сергей
134
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Ингеройнен Владимир
130
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Кожин Петр
125
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
МАСТЕРА СМЛР 100
Рачинский Сергей
124
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
Пастухов Николай
119
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Снедков Денис
108
Снедков Денис
Москва, 1974
Лавриненко Владимир
107
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Лютов Алексей
106
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Тимофеев Дмитрий
103
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Пушкарев Андрей
102
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Яхин Ренат
102
Яхин Ренат
Сахалин, 1968
Кривенков Сергей
101
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Румянцев Иван
101
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Акчурин Ринат
97
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Кригер Александр
97
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Щитов Андрей
96
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Илькаев Игорь
95
Илькаев Игорь
Саранск, 1975
Чернов Олег
93
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Коновалов Александр
90
Коновалов Александр
Москва, 1961
Чечёткин Сергей
87
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Иванов Андрей
85
Иванов Андрей
Москва, 1959
Стешенко Сергей
84
Стешенко Сергей
Санкт-Петербург, 1972
Трипака Сергей
84
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Ковалев Сергей
82
Ковалев Сергей
Екатеринбург, 1959
Николаев Александр
82
Николаев Александр
Москва / Сергиев Посад, 1982
Пакулин Сергей
80
Пакулин Сергей
Санкт-Петербург, 1959
Рябов Алексей
80
Рябов Алексей
Москва, 1974
Голубев Борис
79
Голубев Борис
Санкт-Петербург, 1968
Антонов Валерий
76
Антонов Валерий
Санкт-Петербург, 1963
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Маскаев Александр
75
Маскаев Александр
Нижегородская обл., 1967

Изменение жесткости у Madshus NC

Прошу совета и объяснения следующему факту.
3 года назад купила на распродаже в Канте Мадшуз наносоник R c базовой структурой M-5. При покупке мне сказали, что лыжи проверены на флексторе и при заявленной жесткости 65-75 мне на 60 подойдут. Это были мои первые хорошие лыжи, я только училась, после фишек ЛС это было чудо, они изумительно держали, даже на заглянцованной трассе, ощущение было, что слегка пружинят и сперва было трудновато их разгонять, т.е. было понятно, что для того, чтобы добиваться хорошей скорости нужно иметь соответствующую подготовку. Лыжи как ни странно оказались достаточно универсальными, никогда жестко не вставали, даже в мороз, в общем более-менее где лучше, где хуже ехали.  Этим летом черт меня дернул отдать их в Кант на циклевку. ПРичины были такие- структура на лыжах самая простая, хотелось сделать все таки специальную, появилась вторая пара лыж (Росси), которые лучше ехали в диапазоне -8-0, я решила сделать две структуры на разные температурные диапазоны. Мадшузы сделали более холодными, на них структура 7-4 теперь, Росси более теплая, 9-6.

В общем что стряслось. В декабре встала на лыжи, преимущественно был свежий снег и тепло, поэтому мадшузы брала редко. Но пару раз когда брала заметила, что с устойчивостью явно хуже. В январе недавно взяла мадшузы в -12, был старый снег, заглянцеваная трасса, и.... и полный ужас. Лыжи СОВСЕМ не держали((( ноги разъезжались, сразу же заболели голеностопы и тренировка превратилась в мучение. Дома сделала тест с листочком. Не вытаскивается совсем.
Сделала тест с Росси - все в порядке.

Вопрос - как такое могло произойти резко после ШШ? Или это просто со временем произошло? Почему? Видимо эти лыжи мне теперь нужно или продать или ждать когда дочка подрастет, на какое-то время ей подойдет (ей пока 9)?

  • Просмотров:1671
  • Комментариев:15
  • Рейтинг: 0 0 0
Ну вот
02.02.2014 18:30
никто ничего не может сказать что ли?)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
тест
02.02.2014 18:34
"Дома сделала тест с листочком. Не вытаскивается совсем" - за три года можт лишний вес набрали? Ну или просто со временем лыжи потеряли свои гибкостные свойства (жесткость, по просто лыжи стали плоскими).
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
нет, вес в норме
02.02.2014 18:56
вес стабильный все эти три года -60. Впрочем и не три года, а уже ...лет так 20 наверное)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Это точно ваши лыжи?
02.02.2014 19:25
Забанен пожизненно.
Были сообщения на форуме, что после снятия структуры лыжи начинали рыскать. И наоборот, после нанесения глубокой линейной накатки курсовая улучшалась. Просесть конечно могли, ну процентов на 10 - любая пружина проседает
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
вот еще
02.02.2014 19:38
Забанен пожизненно.
Алексей Жилин Послать письмо у меня старые мадшусы так распрямились 14.09.2009 16:31  [Вверх][Ответить]
TXC WC skate, купленные в славном августе 98г. За 5-6 лет суммарный весовой прогиб уменьшился ~ на 1см, стали заметно рыскать. 2-я подобная пара, чуть моложе, такой тенденции не обнаружила.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
еще - вас пиво :)
02.02.2014 19:47
Забанен пожизненно.
 Есть ли смысл покупать дешевую накатку, 23.11.2008 19:47  [Вверх][Ответить]
Есть ли смысл покупать дешевую накатку, если на дорогую денег нет. Например ТОКО или RED CREEK - http://uventasport.ru/cgi-bin/catalog.pl?action=search

Лыжи Madshus Nanosnic R 75-85кг, голые без штайншлифта, купил в прошлом году, накат на них 500км.
При прокате ведут себя очень не устойчиво, по хорошо укатанной трассе постоянно "простреливают". Не возможно нормально ехать.
Хотя также в прошлом году были две пары Hypersonic R 75-85кг с продольным рисунком штайншлифта. Так они были НА МНОГО устойчивее при прокате. И чувствовал себя на них очень уверенно даже по обледеневшей трассе. Продольное проскальзывание лыж практически отсутствовало. Решил поменять их на Наносоники, а они оказались голыми без ШШ.

Где то читал что для устойчивости можно накатать продольную структуру. Вроде как помогает. Что вы думаете по этому  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
мне кажется от времени эпюра лыж все-таки меняется
02.02.2014 18:50
у меня есть атомик на мягкую трассу. Когда были новыми нормально и по жескачу ехали, по сравнению с моими первыми какими-то саломонами 3-4 ряда вообще как по рельсам. Меня это очень удивляло! Сейчас только  по пушняку на них нормально. Я сейчас катаюсь на фишерах 15 конструкции (11 года) - получше, но тоже не айс. У брата наносоник hp (09 модельного года) - совсем нельзя сказать, что на жескач.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
То есть
02.02.2014 19:58
основная версия - это изменение жесткости со временем? В принципе логично, только больно уж резко это произошло...

Росси мне не надо советовать - у меня вторая пара как раз Росси, все хорошо с ней, но в мороз она ну совсем не едет..

Насчет мои ли лыжи - да, точно мои, у меня были сколы и царапины на верхней поверхности где краска, лыжи с маркировкой B, я просто помню в каких местах и какие царапины были, когда лыжи вернулись с циклевки проверила.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
полюбому
02.02.2014 20:01
Забанен пожизненно.
из-за структуры, тем более лыжи были изначально жесче нормы, и новая структура мельче
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
а как объяснить
02.02.2014 20:16
что они продавливаются теперь? Как структура может повлиять на эпюру то?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
ну вы сами подумайте
02.02.2014 20:22
Забанен пожизненно.
1. Вы их новые листочком проверяли?
2. В прошлом сезоне с курсовой нормально было до конца сезона?
3. Кроме шлифовки никаких манипуляций не производилось. Может как-то перегрели их при шлифовке и как-то сдавили, я не знаю такое возможно или нет?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
новые  
02.02.2014 20:25
проверяла.
В том сезоне в конце катала уже на Росси в основном весной, банально не помню ощущения от мадшуз...
Перегрели-  это вариант, спасибо.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Вопрос про "Росси"
09.02.2014 11:39
Поделитесь пожалуйста впечатлениями о структуре 9-6, как изменилась работа, скольжение, курсовая устойчивость на "Росси" после нанесения МАдшусовской структуры?         (предполагаю у Вас WCS-2)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
устойщивость
02.02.2014 19:43
Хотите устойчивости - покупайте россигнол!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
*******
09.02.2014 18:25
Структура 7-4 по-мойму самая лучшая у M. Хорошая устойчивость у модели HP. У модели R устойчивость совсем на  чуть лучше , чем  у SC, либо этой разницей можно принебречь. Видимо ваша форма и техника изменились и лыжи показались уже другими. У меня вот пара SC 9-6 встала колом в этом сезоне, хотя в прошлом катила неплохо.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0