Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР
Кочегарова Елена
37
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
Акишина Любовь
36
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Новоселова Мария
30
Новоселова Мария
Москва, 1977
Погребная Лилия
30
Погребная Лилия
Московская обл., Курсаково, 1961
Волик Наталья
28
Волик Наталья
Московская обл., 1979
Жилина Мария
26
Жилина Мария
Мытищи, 1985
Сорокина Мария
26
Сорокина Мария
Москва, 1992
Ерастова Любовь
21
Ерастова Любовь
Москва, 1955
Нестерец Оксана
20
Нестерец Оксана
Иркутская обл., 1966
МАСТЕРА СМЛР 200
Кондратюк Анатолий
202
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
МАСТЕРА СМЛР 175
Емельянов Сергей
192
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Ингеройнен Владимир
124
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Митрошин Сергей
118
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Кожин Петр
113
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Пастухов Николай
108
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Рачинский Сергей
105
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
Лавриненко Владимир
102
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Кривенков Сергей
97
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Снедков Денис
97
Снедков Денис
Москва, 1974
Пушкарев Андрей
96
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Щитов Андрей
96
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Лютов Алексей
95
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Румянцев Иван
95
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Яхин Ренат
95
Яхин Ренат
Сахалин, 1968
Тимофеев Дмитрий
93
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Акчурин Ринат
90
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Кригер Александр
90
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Чернов Олег
88
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Чечёткин Сергей
87
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Коновалов Александр
85
Коновалов Александр
Москва, 1961
Илькаев Игорь
84
Илькаев Игорь
Саранск, 1975
Трипака Сергей
84
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Иванов Андрей
80
Иванов Андрей
Москва, 1959
Рябов Алексей
78
Рябов Алексей
Москва, 1974
Ковалев Сергей
76
Ковалев Сергей
Екатеринбург, 1959
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Николаев Александр
75
Николаев Александр
Москва / Сергиев Посад, 1982
Пакулин Сергей
75
Пакулин Сергей
Санкт-Петербург, 1959

Жалко принимающих допинг?

31.01.2014 00:00
Вот мне интересно, почему некоторым жалко тех, кто принимал допинг и попался?
  • Просмотров:2503
  • Комментариев:45
  • Рейтинг: 0 0 0
тут все просто
31.01.2014 12:46
Забанен пожизненно.
они разделяют их взгляд на мир, и когда допингера ловят, мысленно подставляют себя на его место. А себя то жалко, когда спалился :). Смотрел фильм про шведа лыжника Эмиля Йонсона. Так тот прямо сказал - если у нас попался на допинге, то никто не станет с ним за руку здороваться  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Т.е. это чисто российское явление?
31.01.2014 12:49
человек обманывал, а его все равно жалко...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
потому что
31.01.2014 13:31
1. Делают многие а попадаются не все.
2. Потому что победа-это деньги,причем не большие,а попадание-это часто поломанная человеческая жизнь.
3. Потому что допинг-это то что сегодня нельзя,а завтра"английские ученые" решат что можно.
4. Потому что спортсмен,пусть даже не суперзвезда-это человек занимающийся очень тяжелым трудом,боец и мужик(не зависимо от пола)а судьи-это тупые домохозяйки и офисные задроты-"патриоты" и "честные налогоплательщики". Я конечно немного,утрирую но не сильно.
5.Потому что для спортсмена(особенно возрастного) это дело всей жизни,а для всяческих "ученых" и "допинг-офицеров" -это рубка бабла.
Отсюда естественно не вытекает,что правила не для всех. Попавшийся на допинге несомненно д.б. дисквалифицирован, но вопрос был  почему жалко.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22 DY 2409
Алексей,
31.01.2014 14:14
привет.
Винтер Спорт еще существует?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
фильм
31.01.2014 13:18
о Бьорне Линде http://skirun.ru/2010/10/23/bjorn-lind-movie
Жаль, Парняков его в текст не перевел. Очень поучительный. И об источниках дохода, и о допинге, и о многом другом. Линд так и сказал - все дело именно в общественном мнении, вырасти он в другом окружении, кто знает, может и использовал бы допинг. Но здесь это табу.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Попробую высказать свои предположения
31.01.2014 13:20
1 - Вариант от denyz вполне подходящий
2 - Возможно то, что допинг не отменяет тяжелой работы спортсмена, но может пустить под откос всю карьеру.
3 - Подстава со стороны тренирующих-следящих людей, без ведома спортсмена и/или верхушки
3.1 - Подстава со стороны международных организаций
4 - То что спортсмена может кинуть его федерация, даже если допинг был "санкционирован" сверху
5 - Спортсмен как-никак приедставляет страну и старается для нее (если конечно он не лопает все втихаря для удовлетворения собственных амбиций)
Как-то так.
Я буквально в свете последних событий понял для себя то, что я спортсменов международного уровня не оправдываю и не осуждаю. Мое мнение "вкусняшку" любят все, независимо от вида спорта (лучше бы я конечно ошибался). Для спорта высоких достижений это скорее всего уже неотъемлимая часть -
так пусть победит тот
у кого лучший аппетит вот (почти рифма).
Если вы хотите предавать таких спортсменов анафеме - ваше право.
Например: мне нравится ТА, я прекрасно знаю, что после Власова, а может и раньше, все рекорды не без помощи анаболиков различного вида. Спортсмен должен осознавать на что его могут толкнуть, если он выбирает спорт как профессию, главное чтобы массовый и оздоровительный спорт был вне этого.
Если уж соревнуются страны, то пусть кроме спортивных представителей к результату будут причастны и фармакологи.
А Йонсон пусть выпендривается, пока не пойман.
Все же есть где-то в глубине души надежда на честную борьбу.
Извините за сумбур.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Вопрос в том, кто виноват
31.01.2014 13:26
________________
31.01.2014 13:31
1. Наш менталитет. Когда человека лишают прав за пьяную езду, его тоже все жалеют.
2. Нет уверенности, что все остальные чисты. А когда все равны, но некоторые равнее, это нехорошо.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Главное - п. 2.
31.01.2014 13:38
По п. 1 - лишенных за пьяную езду я не жалел никогда (правда, никого из ближ. окружения и не лишали: оч. возможно, принципиальность быстро улетучилась бы).
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Владимиру
31.01.2014 13:45
А я вот в молодости ездил под "газом" и конечно дико сейчас жалею об этом и уж точно не горжусь..Могу ли я судить этих людей?
Сейчас я за САМЫЕ жестокие меры в этом вопросе.Потому что когда я "попадался" в 90е всё было ооочень либерально
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Добавлю подумав)
31.01.2014 14:03
Что тут дело скорее не в жестокости а в абсолютном РАВЕНСТВЕ всех перед законом.Вспомним хоть сынка Иванова и многих....мажоров  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
"Судить" и "жалеть" - вещи разные
31.01.2014 14:23
Судить не берусь (хотя бы потому, что меня пытались разводить и на "пьянку", и на "встречку"), но и жалеть - не жалею.

Необходимость равенства - аксиома, можно не обсуждать.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
"Пытались разводить" написал потому, что...
31.01.2014 14:26
... в таких вещах итог может быть непредсказуем, и наверняка не у всех хватает уверенности в себе, чтобы отбиться. Соответственно, не все попадающие в суд, реально виновны, при этом "НОНД".
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
На счёт уверенности+1000
31.01.2014 14:43
Я в случаях попытки "развода" просто свирепею,глаза наливаются кровью и ору.Помогает всегда:))  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Может, оппоненты не оч. сильны?
31.01.2014 14:45
Про встречку мы минут 20 выясняли, где заканчивается зона действия запрещающ. знака, и до сих пор я уверен, что существующая формулировка сознательно написана весьма невнятно.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Владимир я исключительно про пьянку))
31.01.2014 14:54
Поскольку ни-ни уже очень давно))
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
********************
31.01.2014 14:07
по п1 тебя не туда занесло :(
как можно ровнять с убийцей на дороге
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Это сейчас
31.01.2014 14:27
у нас стали настраивать общественное мнение в правильную сторону, что пьяный за рулем = убийца, после серии резонансных ДТП с кучей жертв. А еще лет 10 назад это было вполне обычное нарушение. А нарушать закон - это у нас в крови, поэтому жалеем тех, кто попался.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
********************
31.01.2014 17:15
ну я говорю за себя и за сейчас
а не за кого-то и вчера :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Не все
31.01.2014 14:10
Может потому, что я не водитель, но мне не жалко пьяных, мне жалко что лишают не на всю жизнь.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Доп.
31.01.2014 14:12
Не забывайте про Прокуророва.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Сравнивать пьяную езду и допинг нельзя
31.01.2014 16:15
И далеко не все жалеют лишенных в/у за пьянку. А если по пьяни насмерть собъет кого то? Тогда кого жалеть? Пьяная езда это опасность для жизни всех окружающих. И жалеть наказанных повода нет, если не относиться к жизни окружающих людей наплевательски. А допинг для окружающих не опасен. Скорее его применение воспринимается по наивности людьми как ошибка, случайность. Мол, ничего не знал, а просто что то съел или чем то лечился. Наивно, но именно так и говорят потом спортсмены и их тренеры. И кто то верит. Вот в этом случае обычно спортсмена жалеют. Другое частое мнение - допинг воспринимают как обман во имя высоких целей. Обман, который не приносит окружающим несчастья, разорения, потерю имущества. Да обманывал, был нечестен. Но не меня ведь обманывал. А других спортсменов, которые, если верить инету, тоже обманывают (а иначе откуда такие результаты?), но только не попались в этот раз. А этот наш, свой, вот и жалеют как своего, пусть даже был не прав.
Я лично отношусь к пойманным на допинге нейтрально. Не осуждаю и не жалею. Считаю, что имидж страны портят в первую очередь не они. Не выступят эти двое на ОИ, будет шанс у других наших. Меня лично больше огорчает сейчас неготовность наших лыжных трасс для тренировок любителей.    
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Чего вы все
31.01.2014 16:49
привязались к пьяной езде? Я привел ее в пример не для сравнения с допингом, а как пример нашего менталитета. У нас не принято исполнять закон, ни теми, кто его принимает, ни теми, для кого его принимают, поэтому когда человек страдает от закона, его жалеют, мол не повезло, делают все, а поймали одного.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
да с чего вы вообще
31.01.2014 16:49
такое про менталитет взяли ? Не встречал ни одного человека с подобным "менталитетом"
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
********************
31.01.2014 14:05
у меня только один вопрос:
ты уверен, что ловят всех кто не чист?

самый невинный и "честный" способ тут это одного неугодного проверить в нужное время с целью поймать. проверять часто и пр
а другому напротив сообщить время редких плановых проверок

но варианты есть и менее невинные
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Саша, не понял тебя
31.01.2014 14:12
вопрос не в том как, кого, когда ловят и т.п. Вопрос: поймали, почему жалко. Мы же не выбираем кто из жуликов самый хороший.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
********************
31.01.2014 14:26
да мы и жуликов то в раше иногда жалеем
по той же причине - закон применен выборочно
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
********************
31.01.2014 14:32
однако я по-прежнему буду рад, если ответишь на мой

на твой я видимо уже ответил
поясню
на самом деле я к справедливости пожалуй даже  болезненно отношусь
***1
один чистый/честный второй на колесах - это мерзко. я очень негативно к подобному
***2
все грязные. ловят одного. это мерзко и не справедливо. но только несправедливость другого рода и с другой стороны
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
я бы добавил  
31.01.2014 14:59
-ловят, и сливают инфу вне всяких правил, что порождает сомнения в честности тех кто ловит(а судьи кто?).
Максиму. -В мутных допинговых историях, крайний всегда спортсмен, как солдат. Остальные в стороне. Это к тому, почему симпатии возникают...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
базмолвные солдаты - российская специфика
31.01.2014 15:25
И ее как-то надо ломать, что без помощи "солдатов" не сделать.
Финны в 2001 быстро выяснили виновных и наказали всех, не взирая на должности.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
16 TG 1501
Мне кажется...
31.01.2014 14:17
Мне кажется, что всё зависит ещё от симпатий к тому или иному спортсмену...
Есть жертвы системы, а есть те кто добровольно на это пошли.
Юрьеву, например, не жалко. Вроде бы тренированная-красивая, а не жалко совсем. Довелось увидеть её на Киржачском марафоне в период её дисквалификации - она награждала победителей. И вид у неё был забитый, как будто бы чего-то боялась и стеснялась, боялась, что кто-то выскажет.... И вот сейчас я вспоминаю тот случай и .... опять на ЭПО. Не жалко, противно.
А вот, например, Мику Мюллюлу очень жалко.    
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
********************
31.01.2014 14:27
ну уж ММ в моём сознании матерый допер...)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
с Мюллюлой судьба была слишком жестока
31.01.2014 15:29
Даже Ульванг в свое время пытался пристроить Мику на работу в какой-то лыжный комитет, видя, как пропадает человек.
С другой стороны, его случай - весомое предостережение новым поколениям финских лыжников.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Максиму Чурикову
31.01.2014 14:25
Макс скажи а ты веришь в тезу "Абсолютно ВСЕ спортсмены высших достижений сознательно применяют З/П в те или иные периоды "
Мне кажется надо сначала дать себе в этом отчёт а потом на твой вопрос отвечать.Я не верю(идеалист:) и по этому мне конечно не жалко попавшихся.Далее,мы всегда хотим растерзать врача и тренера(а спортсмена жалко)Но! ведь когда спортсмен "проскочил" он стоит на пьедестале один(без"доктор-шприца").
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
вот вот
31.01.2014 14:33
Забанен пожизненно.
И отстаивает спортсмен только свои личные амбиции. Ну не верю я что сейчас кто-то бьется за престиж страны.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
идеалистам
31.01.2014 15:14
для расширения кругозора:
"Иностранным тренерам по легкой атлетике велели покинуть Кению, так как они «способствуют распространению допинга и смене гражданства спортсменами».
29 января – иностранным тренерам по легкой атлетике и спортивным врачам, не зарегистрированным национальной федерацией Кении, сказали, что у них есть 5 дней, чтобы покинуть Кению в связи с заявлением федерации, что данные специалисты способствуют распространению допинга и незаконной смене гражданства спортсменами этой страны, - сообщает издание insidethegames.
Ультиматум был выдвинут Президентом федерации легкой атлетики Кении Исайя Киплагатом в связи с неутешительными итогами предыдущего года, в течение которого 17 кенийских спортсменов были уличены в применении допинга на национальных и международных соревнованиях, данное количество втрое превышает общее количество положительных допинг проб за предыдущее десятилетие"
http://www.rusathletics.com/nov/news.13744.htm
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Как Вы думаете:
31.01.2014 16:03
Это русский след, или Пихлер накосячил?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
на пыльных тропинках
31.01.2014 18:34
кенийских планет останутся наши следы...:)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Изо всех принимающих допинг
31.01.2014 14:26
мне жаль только Микку Мюллюла. Это сломало всю дальнейшую жизнь этого величайшего лыжника, и буквально свело его в могилу..
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Нет это другое
31.01.2014 14:34
ММ по человечески конечно жаль...кто ж смерти человеку желает.Тут не в этом вопрос
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
наверное
31.01.2014 14:33
потому что принимают все. а попадаются единицы - козлы отпущения.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Максиму
31.01.2014 15:56
Согласен с Денисом, что принимают все, а попадаются единицы, это во-первых.
Во-вторых, спортсмены тренируются не сами по себе, их тренируют тренеры. А тренеру надо доверять, и если тренер говорит, что эти препараты не допинг, например. То, ты что будешь искать инструкции, читать описание и т.д. Вряд ли это будут делать молодые спортсмены, я бы не стал.
Так что девушек наших мне жалко. А то, что Юрьева сознательно стала повторно принимать, в это вообще не верю!!!!!  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Потому что в России принято обиженных жалеть.
31.01.2014 15:46
А допингеры обиженные ибо "жрут все, а ловят только наших"
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Пьянка и допинг
31.01.2014 16:45
это вообще не сопоставимые вещи.Хотя-бы потому что один рискует своим здоровьем за потенциальные блага,а другой чужой жизнью потому что вдруг захотелось..
Мюллюла жалко потому что спился и в канавах валялся наверное.Типа национальное...А если-бы завязал с лыжами и стал богатым человеком то  вряд-ли кто пожалел-бы...Скорее наоборот.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
В вопросе ответ
31.01.2014 17:09
В вопросе же и есть ответ. Потому что подразумеваем, что есть те, кто принимал и не попался. Причём ещё и громче всех осуждают попавшихся.
А решение простое, но невыполнимое - уберите большие деньги из спорта - в разы уменьшите потребление. До нуля не сведёте, потому что жажда славы тоже сильна, но уменьшите. А так - бесполезно.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0