Приветствую всех! Озадачился таким вопросом как определить жесткость мысков и пятки беговых лыж для классического хода Fischer RCS, которые собственно хочу приобрести в магазине...но у них как они говорят в моделях 2013-2014гг на наклейке отсутствует штрих-код, по которому как раз и определяют эти значения жесткости. Вообщем не знаю что и делать...жесткость FA подходит, а HR никак не узнать...может быть еще какие методы для определения HR существуют?
спасибо! хм...на форуме говорилось об этом и форумчане ссылаются на то, что индекс HR (жесткость мыска и пятки) "скрывается" в штрих-коде на лыжах...просто дело в том что хочу заказать лыжи в интернет-магазине, FA подходит, а вот по HR нет информации(
Недавно в Ювенте,выбирал лыжи под классику знакомому.Накануне посмотрел все таблицы от Фишер,выбрали FA подходящий.Приехал в м-н,там подходящего не оказалось,пробую на 1 пункт больше,на прогиб по ощущениям мягкие.В итоге взял ему на 3 пункта больше по FA.Человек ездит,радуется и тест на листок показал,что именно эти лыжи ему подходят,а те которые по таблице якобы подходили, были бы сильно!!! мягки.Так что-вот тебе и FA подходит,а до HR тем более...надо трогать пару опытному человеку.ИМХО.Даже в условиях обычного магазина,видя и трогая лыжи, в некотором смысле, покупаешь кота в мешке,не знаешь как лыжи себя поведут на лыжне,а через интернет по индексам всяким очень приблизительно подберёте лыжи.Так что одной переменной в виде FA,на мой взгляд, достаточно для выбора лыж через интернет,зачем Вам вторая.Выбирайте по FA.
ну конечно проверка на месте опытным путем все должна расставить на свои места, в любом случае можно неподходящую модель отослать...просто факт утверждения что якобы в моделях 2013/2014 гг. не указывается данное значение (хотя может это и правда) меня немного ввел в заблуждение...да и не хочется чтоб уж совсем "рельсы" были
если по таблице выбирать то лучше брать ближе к верхней границе fa, а еще лучше сначала взять прокатиться у кого-нибудь с таким fa. вот я прошлый год выбирал себе классику, хотел взять помягче потому что на других ничего не получается, купил с fa 34 на свои 68 кг. и хорошо потом сразу сдал их по советам спецов. в этом году взял прокатиться с fa 41 - супер как подходят! я в классике чайник но очень приятные впечатления остались. купил сразу такие-же, измерил дома - колодка по длине нормальная, стою на двоих как на пружинах, но она полностью задавливается при соответствующем положении. правда пришлось их тоже сдать - одна лыжина с браком оказалась. про hr ничего не могу сказать
При моих 74-75 кг,лыжи с ФА 45 мне жестковаты,по равнине милое дело,а вот в подъём приходится поплясать.Знакомый,с таким же весом,катает лыжи с ФА 43 и тоже хочет лыжи помягче.
Если лыжи у Вас холодные,то однозначно FA 45 для Вас жёсткие(примерно под 80кг.).С тёплыми лыжами сложнее,т.к колодка у них выше и короче.FA 45 для тёплых лыж это верхний предел для веса 75кг.Если у Вас всё-таки тёплые лыжи,то с такими лыжами ещё нужно научиться обращаться.Если у Вас всё хорошо с техникой,то скорее всего эти лыжи Вам подходят,только их нужно мазать правильно,не так как холодные.Всегда грунт и много тонких слоёв пирамидкой держащей мази. У меня,например,тёплые лыжи с FA 41,4,вешу я 72кг.Очень доволен,как работают.Но, как ни странно,в магазине, по ощущениям,взял бы ХОЛОДНЫЕ тоже с FA 41.Но идеально было бы,конечно, попробовать на лыжне.Так что попробуйте у знакомого с FA 43.
Лыжи плюсовые,мажу так,как Вы говорите.По технике вроде всё более-менее,но тренер говорит,что присутствует двухопорное скольжение,не знаю,может из-за этого пляски на подъёмах.Хотя в пологие закатываю нормально... Да,попрошу помягче лыжи прокатиться.
были у меня очень мягкие и помягче. парадокс в том что толкнуться в них проще не получается. наверняка сказывается и отсутствие техники. также думаю что может быть мазь от большего давления на снег из-за невысокой колодки обледеневает или истончается. еще курсовой устойчивости в лыжах помягче нет никакой - для меня мучение в прокате без лыжни или на спусках с поворотом переступанием.
Из опыта... лыжи с fa45 нормально для полного веса 82-86 и однозначно жесткие для 75... тем более не спецу в классике. Конечно, некоторых устраивает намазывать 2/3 лыжи.. Далее, у классики фишер эпюра зависит не от теплых/холодных, как вам тут вещают, а от конструкции 902/812 и от этого надо плясать. 812 более универсальные на стандартную плотную трассу. С 902 сложнее и в толчке и в подборе (по старому - клистерные лыжи). Уточните по своим...
Этот сезон катаюсь на лыжах фа43, 902\А5, т.е. холодных. Очень понравились, как под меня сделаны. Вес сейчас в 72-73 кг в труселях, технику подтянул за 5 лет-то, ещё бы здоровья, как было в 14-м... А тёплые с фа45 812\28 так и стоят в консерванте с прошлого сезона. Обе пары 11-13 гг, желтенькие.
Как то не логично... 1) Значит с техникой всё ОК. Что противоречит утверждению тренера о двухопорном скольжении. При двухопорке додавить жесткие клистерные лыжи... С таким весом приятели гоняют длинные гонки с fa39-41 2) лыжи фа43, 902/А5 какие то странные... 902 как правило тёплые, фигня какая то. Какой у них HR?
не считывал, лыжи приобретены в 10 -11 г, тогда о возможности считывания штрих-кода мало кто знал. Да и сейчас не на у всех в телефонах есть программа считывания. При случае считаю и сообщу.
Вы часом не с коньком путаете? Не видел у классических фишеров hr даже близко к 3... всё в районе 1+-0,3 откровенно говоря, не понимаю зачем новичку в классике загоняться по hr, будто они на КМ выступают. Подбор по нижнему fa и по конструкции (812) вам за глаза. А то ни толчка ни проката, а всё лыжи не те, hr не тот и т.д. Это параметр для спецов, кто знает что ему для гонок конкретно нужно, а тренироваться можно ваще на любых под вес.
Я не загоняюсь, тут все обсуждают, просто интересно. Лыжи купил. Я вообще считаю, что лыжи проще и очень проще вполне достойны, в соседней теме делал сравнение.
Влад помогите разобраться. При сканирование штрих-кода на классических лыжах первая цифра-hr, вторая-FA. Например 1.2 - 42.6. Нг-1,2 fa-42,6. А что означают такие цифры +/-.3 - 42.6 или +/-.1 - 42.6? .3 надо понимать как 0,3? .1 это 0,1? HR 0,1 вообче невозможен. И что значит +/-? Там, где hr около 1 мм, +/- отсутствует
Озадачился таким вопросом как определить жесткость мысков и пятки беговых лыж для классического хода Fischer RCS, которые собственно хочу приобрести в магазине...но у них как они говорят в моделях 2013-2014гг на наклейке отсутствует штрих-код, по которому как раз и определяют эти значения жесткости. Вообщем не знаю что и делать...жесткость FA подходит, а HR никак не узнать...может быть еще какие методы для определения HR существуют?