Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
ПОЧЁТНЫЕ МАСТЕРА СМЛР
Акишина Любовь
44
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Кочегарова Елена
44
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
МАСТЕРА СМЛР
Погребная Лилия
36
Погребная Лилия
Московская обл., Курсаково, 1961
Новоселова Мария
33
Новоселова Мария
Москва, 1977
Жилина Мария
31
Жилина Мария
Мытищи, 1985
Волик Наталья
30
Волик Наталья
Московская обл., 1979
Сорокина Мария
28
Сорокина Мария
Москва, 1992
23
Веселова Ирина
Архангельская обл., 1959
Ерастова Любовь
23
Ерастова Любовь
Москва, 1955
22
Антонова Жанна
Архангельская обл., 1971
Нестерец Оксана
22
Нестерец Оксана
Иркутская обл., 1966
22
Черепенникова Галина
Иркутск, 1967
21
Богданова Елена
Карелия, Чупа, 1962
21
Шамшина Людмила
Карелия, Петрозаводск, 1972
20
Кучеренко Ольга
Москва, 1981
20
Малюшицкая Анна
Москва, 1984
МАСТЕРА СМЛР 200
Кондратюк Анатолий
215
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
202
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 125
Митрошин Сергей
134
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Ингеройнен Владимир
130
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Кожин Петр
125
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
МАСТЕРА СМЛР 100
Рачинский Сергей
124
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
Пастухов Николай
119
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Снедков Денис
108
Снедков Денис
Москва, 1974
Лавриненко Владимир
107
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Лютов Алексей
106
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Тимофеев Дмитрий
103
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Пушкарев Андрей
102
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Яхин Ренат
102
Яхин Ренат
Сахалин, 1968
Кривенков Сергей
101
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Румянцев Иван
101
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Акчурин Ринат
97
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Кригер Александр
97
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Щитов Андрей
96
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Илькаев Игорь
95
Илькаев Игорь
Саранск, 1975
Чернов Олег
93
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Коновалов Александр
90
Коновалов Александр
Москва, 1961
Чечёткин Сергей
87
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Иванов Андрей
85
Иванов Андрей
Москва, 1959
Стешенко Сергей
84
Стешенко Сергей
Санкт-Петербург, 1972
Трипака Сергей
84
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Ковалев Сергей
82
Ковалев Сергей
Екатеринбург, 1959
Николаев Александр
82
Николаев Александр
Москва / Сергиев Посад, 1982
Пакулин Сергей
80
Пакулин Сергей
Санкт-Петербург, 1959
Рябов Алексей
80
Рябов Алексей
Москва, 1974
Голубев Борис
79
Голубев Борис
Санкт-Петербург, 1968
Антонов Валерий
76
Антонов Валерий
Санкт-Петербург, 1963
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Маскаев Александр
75
Маскаев Александр
Нижегородская обл., 1967

Вопрос по индексу жесткости HR на лыжах Fischer

29.01.2014 00:00
Приветствую всех!
Озадачился таким вопросом как определить жесткость мысков и пятки беговых лыж для классического хода Fischer RCS, которые собственно хочу приобрести в магазине...но у них как они говорят в моделях 2013-2014гг на наклейке отсутствует штрих-код, по которому как раз и определяют эти значения жесткости. Вообщем не знаю что и делать...жесткость FA подходит, а HR никак не узнать...может быть еще какие методы для определения HR существуют?
  • Просмотров:9311
  • Комментариев:30
  • Рейтинг: 0 0 0
у rcs
29.01.2014 20:17
Не бывает наклейки с HR
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
*********************
29.01.2014 20:39
если на глазок и сравнительно:
складываешь, жмешь одной(!!) рукой изо всех сил, смотришь зазор
чем больше зазор, тем больше hr
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
по вопросу
29.01.2014 20:58
спасибо! хм...на форуме говорилось об этом и форумчане ссылаются на то, что индекс HR (жесткость мыска и пятки) "скрывается" в штрих-коде на лыжах...просто дело в том что хочу заказать лыжи в интернет-магазине, FA подходит, а вот по HR нет информации(
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
  FA
29.01.2014 21:36
 Недавно в Ювенте,выбирал лыжи под классику знакомому.Накануне посмотрел все таблицы от Фишер,выбрали FA подходящий.Приехал в м-н,там подходящего не оказалось,пробую на 1 пункт больше,на прогиб по ощущениям мягкие.В итоге взял ему на 3 пункта больше по FA.Человек ездит,радуется и тест на листок показал,что именно эти лыжи ему подходят,а те которые по таблице якобы подходили, были бы сильно!!! мягки.Так что-вот тебе и FA подходит,а до HR тем более...надо трогать пару опытному человеку.ИМХО.Даже в условиях обычного магазина,видя и трогая лыжи, в некотором смысле, покупаешь кота в мешке,не знаешь как лыжи себя поведут на лыжне,а через интернет по индексам всяким очень приблизительно подберёте лыжи.Так что одной переменной в виде FA,на мой взгляд, достаточно для выбора лыж через интернет,зачем Вам вторая.Выбирайте по FA.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
по вопросу
29.01.2014 21:45
ну конечно проверка на месте опытным путем все должна расставить на свои места, в любом случае можно неподходящую модель отослать...просто факт утверждения что якобы в моделях 2013/2014 гг. не указывается данное значение (хотя может это и правда) меня немного ввел в заблуждение...да и не хочется чтоб уж совсем "рельсы" были
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
мое мнение про fa
30.01.2014 10:52
если по таблице выбирать то лучше брать ближе к верхней границе fa, а еще лучше сначала взять прокатиться у кого-нибудь с таким fa. вот я прошлый год выбирал себе классику, хотел взять помягче потому что на других ничего не получается, купил с fa 34 на свои 68 кг. и хорошо потом сразу сдал их по советам спецов. в этом году взял прокатиться с fa 41 - супер как подходят! я в классике чайник но очень приятные впечатления остались. купил сразу такие-же, измерил дома - колодка по длине нормальная, стою на двоих как на пружинах, но она полностью задавливается при соответствующем положении. правда пришлось их тоже сдать - одна лыжина с браком оказалась. про hr ничего не могу сказать
Вверх Ссылка Рейтинг: -2 0 -2
по вопросу
30.01.2014 11:37
да, Александр, я такого же мнения по поводу жесткости FA...спасибо за ваше мнение! только HR мне покоя не дает)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Подбор по ФА
30.01.2014 14:15
 При моих 74-75 кг,лыжи с ФА 45 мне жестковаты,по равнине милое дело,а вот в подъём приходится поплясать.Знакомый,с таким же весом,катает лыжи с ФА 43 и тоже хочет лыжи помягче.  
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
по вопросу
30.01.2014 18:57
хм, видимо остается только опытным путем проверять((
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
 Олегу Ничак
30.01.2014 20:00
 Если лыжи у Вас холодные,то однозначно FA 45 для Вас жёсткие(примерно под 80кг.).С тёплыми лыжами сложнее,т.к колодка у них выше и короче.FA 45 для тёплых лыж это верхний предел для веса 75кг.Если у Вас всё-таки тёплые лыжи,то с такими лыжами ещё нужно научиться обращаться.Если у Вас всё хорошо с техникой,то скорее всего эти лыжи Вам подходят,только их нужно мазать правильно,не так как холодные.Всегда грунт и много тонких слоёв пирамидкой держащей мази.
У меня,например,тёплые лыжи с FA 41,4,вешу я 72кг.Очень доволен,как работают.Но, как ни странно,в магазине, по ощущениям,взял бы ХОЛОДНЫЕ тоже с FA 41.Но идеально было бы,конечно, попробовать на лыжне.Так что попробуйте у знакомого с FA 43.  
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
Алексею Ерохону
31.01.2014 12:59
Лыжи плюсовые,мажу так,как Вы говорите.По технике вроде всё более-менее,но тренер говорит,что присутствует двухопорное скольжение,не знаю,может из-за этого пляски на  подъёмах.Хотя в пологие закатываю нормально...
Да,попрошу помягче лыжи прокатиться.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
 Двухопорка
31.01.2014 21:59
Если двухопорка,то да, лучше помягче взять, а ещё лучше холодные с низкой длинной колодкой и поправить технику постепенно.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
проблема с мягкими
01.02.2014 16:30
были у меня очень мягкие и помягче. парадокс в том что толкнуться в них проще не получается. наверняка сказывается и отсутствие техники. также думаю что может быть мазь от большего давления на снег из-за невысокой колодки обледеневает или истончается. еще курсовой устойчивости в лыжах помягче нет никакой - для меня мучение в прокате без лыжни или на спусках с поворотом переступанием.  
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
*********
03.02.2019 23:47
Из опыта...  лыжи с fa45 нормально для полного веса 82-86 и однозначно жесткие для 75... тем более не спецу в классике. Конечно, некоторых устраивает намазывать 2/3 лыжи..
Далее, у классики фишер эпюра зависит не от теплых/холодных, как вам тут вещают, а от конструкции 902/812 и от этого надо плясать. 812 более универсальные на стандартную плотную трассу. С 902 сложнее и в толчке и в подборе (по старому - клистерные лыжи). Уточните по своим...
ФА
04.02.2019 14:53
Этот сезон катаюсь на лыжах  фа43, 902\А5, т.е. холодных. Очень понравились, как под меня сделаны. Вес сейчас в 72-73 кг в труселях, технику подтянул за 5 лет-то, ещё бы здоровья, как было в 14-м...  А тёплые с фа45 812\28 так и стоят в консерванте с прошлого сезона.
Обе пары 11-13 гг, желтенькие.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
**********
04.02.2019 16:46
Как то не логично...  1) Значит с техникой всё ОК. Что противоречит утверждению тренера о двухопорном скольжении. При двухопорке додавить жесткие клистерные лыжи... С таким весом приятели гоняют длинные гонки с fa39-41
2) лыжи  фа43, 902/А5 какие то странные... 902 как правило тёплые, фигня какая то. Какой у них HR?
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
Духопорка...
05.02.2019 14:01
Вы на даты сообщений посмотрите. 5 лет прошло как ни как.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
**********
05.02.2019 15:26
Бывает :D

Так какой HR у странных лыж?
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
HR
05.02.2019 17:47
не считывал, лыжи приобретены в 10 -11 г, тогда о возможности считывания штрих-кода мало кто знал. Да и сейчас не на у всех в телефонах есть программа считывания.
При случае считаю и сообщу.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
812
07.02.2019 16:44
Сегодня внимательнее посмотрел носок лыж, Вы оказались правы.Не 5А\902, а 5А\812.
Извините, что ввёл в заблуждение.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
*********
08.02.2019 00:28
Хорошо, одной загадкой меньше :)
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
Границы оптимальных hr
01.02.2019 23:53
Я так и не понял, какой hr для каких условий подходит. То есть написано что низкий лучше для мягкой трассы, но какой низкий? 3 это низкий?
Ссылка Рейтинг: -2 0 -2
*********
03.02.2019 23:59
Вы часом не с коньком путаете? Не видел у классических фишеров hr даже близко к 3... всё в районе 1+-0,3
откровенно говоря, не понимаю зачем новичку в классике загоняться по hr, будто они на КМ выступают. Подбор по нижнему fa и по конструкции (812) вам за глаза. А то ни толчка ни проката, а всё лыжи не те, hr не тот и т.д. Это параметр для спецов, кто знает что ему для гонок конкретно нужно, а тренироваться можно ваще на любых под вес.
Вверх Ссылка Рейтинг: +3 +4 -1
Конечно конек
04.02.2019 00:42
Я не загоняюсь, тут все обсуждают, просто интересно. Лыжи купил. Я вообще считаю, что лыжи проще и очень проще вполне достойны, в соседней теме делал сравнение.
Вверх Ссылка Рейтинг: -4 0 -4
Hr классических лыж
11.03.2020 18:34
Влад помогите разобраться. При сканирование штрих-кода на классических лыжах первая цифра-hr, вторая-FA. Например 1.2 - 42.6. Нг-1,2 fa-42,6. А что означают такие цифры +/-.3 - 42.6 или +/-.1 - 42.6? .3 надо понимать как 0,3? .1 это 0,1? HR 0,1 вообче невозможен. И что значит +/-?  Там, где  hr около 1 мм, +/- отсутствует
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
+/- это единица
11.03.2020 19:48
На моём телефоне программа-сканер показывает у моих лыж +/-.9, онлайн-распознаватель показывает 1.9
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Спасибо
11.03.2020 21:25
Теперь всё ясно
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
3
12.02.2019 13:06
Это почти рессора )) Совсем жесткая.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
02.02.2019 00:25
Куда они дели верхний штрихкод?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
HR на лыжах Fischer
05.02.2019 20:13
На лыжах skating RCS и Carbon Lite 12 года фото штрих кожа делаешь и на сайте смотришь. Всё определяется. Для Medium от 1 до 2.1, для Stiff от 2 до 3.
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0