Доброго дня. Стоит ли проходить функциональное обследование ( МПК, ЧСС, АэП, АнП...), например в МФТИ. Цена не дешевая, а будет ли толк.. Хочется услышать отзывы проходивших лаб. тестирования и решивших не проходить. Менялся ли после план тренировок.
Изучив спортивные книги, статьи, видео совсем запутался с составлением микроциклов,циклов и прочих планов. То ли статодинамику и длительные с ускорениями делать, то ли сверхдлительные и прорабатывать сердце ( хотя исходя из за малого чсс покоя считаю что нет необходимости, да и ранее делал сверхдлительные по 50 км на ЧСС 120-150), то ли интервалы и темповые или все вместе.
Лучшие результаты последних лет: (Арзамас) 28мин - 10км св. стиль ср. чсс 169 макс. чсс 176 (Битца) 59мин - 20 св. стиль
рост 178 вес 73 возраст 27 ЧСС утром 42 ЧСС макс 181
Последние 12 месяцев тренировки стали регулярными и объем за 13 год >300ч, план на текущий год 500-600ч.
Цель - улучшить результаты на дистанции 20км, к сл. сезону довести до 57мин.
Не могу понять почему столь маленький ЧСС макс. Варианты скажите.
Если вы сами не способны составить тренировочный план до прохождения тестирования, то и его после его прохождения вы будете неспособны это сделать. Другой вопрос, что в нормальных лабораториях после прохождения обследований обычно идет беседа со специалистами, которые выдают определенные советы по построению и корректировке тренировочного плана. Обследования я проходил уже в зрелом возрасте 35-36 лет, план после их прохождения менялся, но в целом на результатах это не сказалось, поскольку план еще надо выполнить, а я это сделать в требуемом объеме не cмог из-за проблем со временем и здоровьем.
Беседа со специалистом полагаю полезная штука. По поводу плана, проблема не в "не возможности" составления, а его оптимальности. Обладая информацией о состоянии организма, появится возможность прорабатывать лимитирующие места. Читал ваши отзывы по тестированию во вниифк, спасибо.
скорее всего из за достаточно большого ударного объёма, но при этом слабых окислительных возможностях мышц. В идеале примерно соревновательный пульс должен быть 175-180 именно на таком пульсе сердце может выдавать свой ударный максимум, но невыходит на него т.к. от мышц идёт меньший запрос кислорода. В общем тестирование это должно показать что к чему.
В связи с этим в 2х недельном цикле - 10 тренировок провожу, а увеличение МХ в ГМВ ( 1-2часа на ЧСС 130-145 с максимальными ускорениями 30-40 сек через 2-3мин.
Возможно и не стоит ближайшие 4 месяца ( исходя из выступлений Селуянова срок для проработки всех ГМВ).
он имеет в виду элитных спортсменов. А вообще АНП в данном случае Может расти при правильных тренировках и 5 и 10 и 15 лет по немногу. В отличие от МПК. А околомаксимальные ускорения всё же больше воздействуют на МХ в БМВ и ГМВ, т.е. можно быстрее бежать короткие дистанции и терпеть закисление, но низкий АНП не будет давать держать такую скорость на более длинных дистанциях, поэтому не стоит забывать про проработку ПМВ и отрезков на соревновательной скорости ну и много ещё чего.
Даже тренера сборной не всегда составляют оптимальный план Проработка одних лимитирующих мест зачастую создает другие лимитирующие места или приводит к травмам, ибо все взаимосвязано. А так конечно обследование - штука полезная, сходите, будет интересно.
Судя по представленной информации о пульсе в гонке, ЧСС покоя и макс, а также возрасте/весе - у вас достаточно проработанное по объему сердце с нормальным общим телосожением. Плюс, учитывая что дистанция вам нужна 20км, тренировки на развитие МПК вам нет смысла делать, только для поддержки. Если вы участвуете в соревнованиях регулярно, то и в этом пропадает смысл. Соответственно, остаются только тренировки на АнП. В неделю получается две тренировки на АнП, длительная, и поддерживающие с различными упражнениями во время них, по настроению. Силовые присутствуют по умолчанию, ближе к стартам реже. Как определить свой АнП нелаболаторными методами-в инете куча литературы. Опробуйте для точности несколько методом. Используйте в итоге то значение, которое будет бОльшим. Это будет немного колхоз, но вы же хотели бюджетнее.
Стоит ли проходить функциональное обследование ( МПК, ЧСС, АэП, АнП...), например в МФТИ. Цена не дешевая, а будет ли толк..
Хочется услышать отзывы проходивших лаб. тестирования и решивших не проходить. Менялся ли после план тренировок.
Изучив спортивные книги, статьи, видео совсем запутался с составлением микроциклов,циклов и прочих планов.
То ли статодинамику и длительные с ускорениями делать, то ли сверхдлительные и прорабатывать сердце
( хотя исходя из за малого чсс покоя считаю что нет необходимости, да и ранее делал сверхдлительные по 50 км на ЧСС 120-150), то ли интервалы и темповые или все вместе.
Лучшие результаты последних лет: (Арзамас) 28мин - 10км св. стиль ср. чсс 169 макс. чсс 176
(Битца) 59мин - 20 св. стиль
рост 178 вес 73
возраст 27
ЧСС утром 42
ЧСС макс 181
Последние 12 месяцев тренировки стали регулярными и объем за 13 год >300ч, план на текущий год
500-600ч.
Цель - улучшить результаты на дистанции 20км, к сл. сезону довести до 57мин.
Не могу понять почему столь маленький ЧСС макс. Варианты скажите.