Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР
Кочегарова Елена
37
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
Акишина Любовь
36
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Новоселова Мария
30
Новоселова Мария
Москва, 1977
Погребная Лилия
30
Погребная Лилия
Московская обл., Курсаково, 1961
Волик Наталья
28
Волик Наталья
Московская обл., 1979
Жилина Мария
26
Жилина Мария
Мытищи, 1985
Сорокина Мария
26
Сорокина Мария
Москва, 1992
Ерастова Любовь
21
Ерастова Любовь
Москва, 1955
Нестерец Оксана
20
Нестерец Оксана
Иркутская обл., 1966
МАСТЕРА СМЛР 200
Кондратюк Анатолий
202
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
МАСТЕРА СМЛР 175
Емельянов Сергей
192
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Ингеройнен Владимир
124
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Митрошин Сергей
118
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Кожин Петр
113
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Пастухов Николай
108
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Рачинский Сергей
105
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
Лавриненко Владимир
102
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Кривенков Сергей
97
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Снедков Денис
97
Снедков Денис
Москва, 1974
Пушкарев Андрей
96
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Щитов Андрей
96
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Лютов Алексей
95
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Румянцев Иван
95
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Яхин Ренат
95
Яхин Ренат
Сахалин, 1968
Тимофеев Дмитрий
93
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Акчурин Ринат
90
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Кригер Александр
90
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Чернов Олег
88
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Чечёткин Сергей
87
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Коновалов Александр
85
Коновалов Александр
Москва, 1961
Илькаев Игорь
84
Илькаев Игорь
Саранск, 1975
Трипака Сергей
84
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Иванов Андрей
80
Иванов Андрей
Москва, 1959
Рябов Алексей
78
Рябов Алексей
Москва, 1974
Ковалев Сергей
76
Ковалев Сергей
Екатеринбург, 1959
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Николаев Александр
75
Николаев Александр
Москва / Сергиев Посад, 1982
Пакулин Сергей
75
Пакулин Сергей
Санкт-Петербург, 1959

Ботинки Мадчус SKC

09.11.2013 00:00
Есть ли владельцы данных ботинок
http://www.kant.ru/show_good1.php?t=nord_boots&id=693408&id_razdel=24, интересуют отзывы..
  • Просмотров:3035
  • Комментариев:25
  • Рейтинг: 0 0 0
Бог миловал...
09.11.2013 15:25
Бог миловал...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
У меня такие  
09.11.2013 15:32
Все устраивает, второй год  и зимой, и летом.. пока живы.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
были бы они такие хоршое лЛегков с них
11.11.2013 19:09
бы ни ушёл на Росси нипочём
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
скорее с лыж
12.11.2013 12:55
хотя там были несколько иные причины
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Есть! Какой вопрос?
09.11.2013 19:03
Есть! Какой вопрос?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
--ботинки
10.11.2013 21:45
наверное больше интересует сравнение с ботинками Фишер или Росси, с Мадшузами совсем не знаком..  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Фишер и Росси
10.11.2013 22:09
Фишер и Росси не юзал, поэтому сравнительный анализ дать не могу.

Что касается данной модели, да еще по цене 6 т.р. в сезон - рекомендую, ничего сказать плохого не могу!
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
А я как раз могу сравнить впечатления
10.11.2013 22:33
Коньковый Фишер за год превратился в болтающиеся на ноге бахилы, классич. Мадшус надежнее. Кроме того, Фишер очень тяжел...

Росси. Сносил две пары классических (неплохая колодка, отвратительный клей) и после года мучений отказался от коньковых (на примерке показались удобными, но в эксплуатации для меня превратились в "испанские сапожки").
В общем, в сравнении с Росси надо ориентироваться на ногу - что удобнее Вам.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
у всех них разная колодка, как можно сравнивать?
10.11.2013 22:59
Фишер очень узкий, что спереди, что сзади. Россиньол как валенки, спереди узковато, посередине и сзади широко. Мадшус - узкая пятка, довольно широкая передная часть. Говорю о моделях примерно 2-3-летней давности.
О мадшусе
- дышащий верх
- жесткие (все - манжета, подошва, сама колодка)
- сделаны просто, но надежно (шнурки, липучка на манжете).
Есть пара косяков по манжете:
- со временем появляется люфт по оси крепления, в Канте его умеют устранять, но не надолго - забить.
- передний край манжеты может протирать материал верха, лучше превентивно что-то на манжету наклеить (я - толстый скотч).
В остальном за 2 года все было ок.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
madshus
11.11.2013 00:13
понятно, спасибо!
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Фишер узкий, Росси широко
11.11.2013 00:38
У меня был Фиш Карбонлайт 10-го года и Росси 12-го - впечатления диаметрально противоположны.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
отличный вариант
09.11.2013 22:35
Тёплые, с широкой колодкой.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Могу рассказать о классике
10.11.2013 22:30
Для широкой неправильной стопы очень удобно, для меня - чуть ли не единственный вариант.
Теплые. Очень легкие

Нитки на швах начали лохматиться довольно быстро, но пока на прочности это не сказывается. Тряпка не промокает. Не очень удобная шнуровка (обычные шнурки с узлами, никаких Fast Lace). Вроде все.
Наверное, для лыжных ботинок "не обращать на себя внимание владельца" - основная положительная характеристика :)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
**************************************
10.11.2013 22:43
У меня такие же ботинки, но год 2012-2013. Выбирал из Россиньол, Фишер, Мадшус, Алпина.
Для моей узкой стопы с низким подъемом, самое то. Причем ботинки самые легкие из всех, теплые. Откатал, год, полет нормальный. Модель 2011/2012 отличается от моей только дизайном.
Берите, если подойдет по стопе.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
владельцы есть
10.11.2013 22:57
ботиночки всем хороши .
мне понравились в сравнении с саломоном рс-карбон  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
ботинки
11.11.2013 00:17
Всем спасибо за комментарии!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Есть точно такие
11.11.2013 15:10
Откатал одну зиму и одно лето. Очень доволен.
Хотя наверное не всем подойдет на ногу.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Кстати
11.11.2013 15:12
По ссылке в описании есть слова "Кантинг
для индивидуальной регулировки манжеты"
Это лажа. Такой фичи у этих ботинок нет.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
У меня такие
11.11.2013 17:16
В этой модели  откатал один сезон. Для меня они просто идеальны, т.к. для Madshus по ноге просто идеальны. Верх из прочного водоотталкивающего материала, мембрана SoftShell отлично влагу отводит, да и по ноге отменно сидят, в других ботинках которые мерил, ощущения просто ужасные. Такие вот ноги. Как говорится нашел свою пару и очень доволен))) До них юзал Madshus Nano Pursuit Carbon 09-10, тоже отличные ботинки))) Классикой тоже катаю в Madshus.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Чтобы не заводить новой темы, спрошу тут
11.11.2013 19:14
А кто-нибудь новые коньковые ботинки Madshus пробовал? Это которые черные и страшно дорогие...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Интересно, какая у них подошва?
12.11.2013 06:49
Потому спрашиваю, что недавно катался в Hyper RPS того же года, кажется. Ботинок в целом понравился (жесткий и удобный), но широковат. А вот с подошвой как-то странно. Она хоть и жесткая, но по профилю сделана как прогулочная (т.е. высокая и с широкими желобами под крепление). Из-за этого есть некоторый люфт, и пару-тройку раз ботинок вставал чуть косо. Если не повезет, то так можно и навернуться. Судя по картинке, у SKC похожая подошва, но могу и ошибаться.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Здравствуйте, Валерий
12.11.2013 11:02
Ширина пазов в подошве одинакова как для гоночных, так и для др. моделей беголыжной обуви NNN.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
проблема скорей всего была  
12.11.2013 11:30
или в износе оси ботинка или в износе крепления, что приводило к образованию "люфта"

Вывод: используйте качественный инвентарь.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Катаю Мачусю пурсьют и на лыжах и на ролях,если резинка на крепах слабая  при чуть неправильной постановке ноги на отталкивании сминает ее и подворачивает,но это не ботинок виноват,а инвентарь и собственно техника катания,боты супер!!!
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Тем не менее...
12.11.2013 17:24
У меня в семье 3 пары прогулочных ботинок и столько же коньковых, Росси и Альпина, разных лет, т.е. есть с чем сравнить. У меня в семье 3 пары прогулочных ботинок и столько же коньковых, Росси и Альпина, разных лет, т.е. есть с чем сравнить. К тому же недавно много чего мерял, включая Фишер. Такой подошвы я не видел больше ни у одних коньковых ботинок. У прогулочных - сколько угодно. У Росси Х5 такая (по профилю, не по жесткости).

По "качественному" инвентарю: новый Мачес, новая Альпина. Крепление: отнюдь не новое, к тому же на роллере. Однако Мачес люфтит, а Альпина сидит как влитая, на том же креплении. Подошвы существенно разные.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0