Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР
Кочегарова Елена
37
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
Акишина Любовь
36
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Новоселова Мария
30
Новоселова Мария
Москва, 1977
Погребная Лилия
30
Погребная Лилия
Московская обл., Курсаково, 1961
Волик Наталья
28
Волик Наталья
Московская обл., 1979
Жилина Мария
26
Жилина Мария
Мытищи, 1985
Сорокина Мария
26
Сорокина Мария
Москва, 1992
Ерастова Любовь
21
Ерастова Любовь
Москва, 1955
Нестерец Оксана
20
Нестерец Оксана
Иркутская обл., 1966
МАСТЕРА СМЛР 200
Кондратюк Анатолий
202
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
МАСТЕРА СМЛР 175
Емельянов Сергей
192
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Ингеройнен Владимир
124
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Митрошин Сергей
118
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Кожин Петр
113
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Пастухов Николай
108
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Рачинский Сергей
105
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
Лавриненко Владимир
102
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Кривенков Сергей
97
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Снедков Денис
97
Снедков Денис
Москва, 1974
Пушкарев Андрей
96
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Щитов Андрей
96
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Лютов Алексей
95
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Румянцев Иван
95
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Яхин Ренат
95
Яхин Ренат
Сахалин, 1968
Тимофеев Дмитрий
93
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Акчурин Ринат
90
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Кригер Александр
90
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Чернов Олег
88
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Чечёткин Сергей
87
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Коновалов Александр
85
Коновалов Александр
Москва, 1961
Илькаев Игорь
84
Илькаев Игорь
Саранск, 1975
Трипака Сергей
84
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Иванов Андрей
80
Иванов Андрей
Москва, 1959
Рябов Алексей
78
Рябов Алексей
Москва, 1974
Ковалев Сергей
76
Ковалев Сергей
Екатеринбург, 1959
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Николаев Александр
75
Николаев Александр
Москва / Сергиев Посад, 1982
Пакулин Сергей
75
Пакулин Сергей
Санкт-Петербург, 1959

Помогите определиться

17.07.2013 00:00
Добрый день форумчани. Помогите советом начинающиму лыжнику. Какую модель лыж лучше выбрать под свои параметры рост 169 см. вес 72 кг. Выбираю между Rossignol Delta Skating Course NIS (186 см). или Atomic 12-13 Vasa Race Skate (hard 184 см). Продавец советует Atomic так как длинна лыжи больше подходит под мой рост, но в тоже время говорят что качество Rossignol выше. Может у кого-нибудь были таке лыжи дайте комментарий?

 
  • Просмотров:2720
  • Комментариев:13
  • Рейтинг: 0 0 0
А продавец Вам не пояснил,  
17.07.2013 19:50
что значит "качество Россиньол выше"? Интересно, чем же это оно выше? Вообще-то Атомик ну ничуть не хуже Россиньола...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
пояснил
17.07.2013 21:27
пояснил типо эта модель Россиньол считается лучшей в своем классе
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Роман, странный какой-то продавец...
17.07.2013 23:37
Возможно, указанная Вам продавцом - консультантом модель Россиньола и является лучшей в своём брендовом ряду, но это ещё не значит, что она лучше Атомика. Про  Atomic 12-13 Vasa Race Skate (hard 184 см)Вам лучше задать вопрос Атомик Эксперту в теме на этом же Форуме.
http://www.skisport.ru/forum/view.php?subj=361158
С уважением.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
цены?
17.07.2013 23:52
лучше б.у. топовые взять.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22 DY 2409
Длина 187 в самый раз при таком росте,
18.07.2013 00:47
но лучше топовые поищи.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
начинающий лыжник различий в качестве не найдет
18.07.2013 19:44
А скольжение конкретной пары будет в большем определяться подготовкой лыж.Парафины , ускорители и прочее.А начинающему это надо?При данном росте я бы выбрал прокороче( или подешевле). У меня классика  росси а конек атомик. Я бы не сказал что какието едут существенно лучще. Погода и снег гораздо сильней влияют на скольжение.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
на жесткой трассе
18.07.2013 21:11
Забанен пожизненно.
дельта будет курс держать хорошо
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Присоединяюсь к мнению Дикого+
19.07.2013 09:33
Лучше найти топовые лыжи, пусть даже и б/у. 184-длина нормальная.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
роман, я 2 сезона на дельте курс скейт
02.08.2013 01:46
мои ттх 68 кг 172 рост, лыжи 180 см, сразу скажу мягковаты, но нравится в них то что хорошо держат трассу, ноги на бетоне или льду практически не разъезжаются, со спуска (только!) всегда накатываю fisher rcs, хотя парафиню раз в 30-40 км lf парафином, очень крепкие падал пару раз думал сломаю... Не нравится то что чуток тяжеловаты после топовых лыж, в мороз ниже 15 начинают катить хуже конкурентов, по сугробам кататься нереально, т.к. носы лыж короткие, зарываются и вообще если снег мягкий то тяжело идут. Собираюсь менять на 186 см. Мой уровень му 1 и 2 разрядом и этих лыж мне хватает за глаза пару тройку раз поучавствовать в местных соревнованиях (респ. Карелия)! На атомах рэйс скейт давали кататься 2 раза и 1 раз лыжи встали, второй катили как росси, но устойчивость ниже. также давали кататься фишки рцс черные, устойчивость ппц, но набрав скорость держать ее легче. Я думаю вы не разочаруетесь в росси если трассы у вас не в сугробах и кататься будете до -15, и еще ростовка у них -3 см. то есть мои 180 мерил рулеткой вышло 177, но это не о чем я себя одинаково комфортно чувствую и на фишках 192 и на этих 180 (177). Вот!
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
читал много хороших
03.08.2013 13:29
читал много хороших отзывов про Дельту, берите ее, по соотношению цена/качество она первая среди второй сверху линейки у всех брендов.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
мои 5 копеек
05.08.2013 10:54
Предыстория: Есть росси дельта где-то 2005 (с желтой надписью). Использую как тренировочные, даже иногда гоняюсь, когда топ жалко драть. Но! задумав прошлым сезоном поменять посмотрел на нынешние дельты и огорчился - вроде та-же Испания, но конструкция изменилась: глубина желобков субьективно немного меньше, сп реально с ворсом, нет оранжевой прослойки между сп и коробкой лыжи (как у иксиумов), нет канта как у иксиумов, заводской шш другой, ну и конечно НИС (для меня это минус, предпочитаю шурупы).
Взял атомик васа рейс.
Ну, в общем... это конечно не замена, это совсем разные лыжи, для разных условий трассы и предпочтений катающегося:
1. Дельты по сравнению с атомом значительно тяжелее. Атомик по весу почти как топ.
2. Дельты конечно предпочитают жесткие трассы, у атомика очень эластичные концы - по бетону мне не понравилось, по свежаку и мягкой трассе - оч. приятная работа.
3. СП у атомов понежнее (царапается легче).
4. Конструкция мысов разная (геометрия) у дельты "потупее", да и сами лыжи подубовее, поэтому падать и втыкаться в деревья на них не страшно, на атомах в этом отношении мне более стремно.
5. Заводской шш по моим ощущениям примерно на одни условия -2-10, хотя повторюсь - на моих дельтах он не такой как на нынешних.
6. Артур - мастер из Саломона на Олимпийском мне рассказывал, что тесты структур в Сочи проводили в том числе и на васе - их работа почти как у топовых атомов.
Ну вот как-то так. Однозначного вывода сделать нельзя, да и совета давать не буду. Отмечу, что хоть эти лыжи и вторые в линейке, но на мой взгляд нынешние дельты ближе к третьим, а васа ближе к топу. Все субъективно. В общем и там и там есть и плюсы и минусы. В любом случае каждый должен решать сам, главное чтобы информация к размышлению была достоверной :). Удачи.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
всем спасибо
05.08.2013 19:08
Спасибо всем за отзывы с выбором определился взял лыжи Атомик. Теперь жду снега)))
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Поздравляю  
05.08.2013 19:10
с правильным выбором!  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0