Местные альпинщики сказали, что, помимо косметики, они мало отличаются от белых с красным RSK, которых я в руках никогда не держал.
В общем, неоднозначные впечатления. С одной стороны, они ощутимо легче и жестче моих старых Росси Х6, но чуть теснее. С другой - удивляют обычные шнурки без фиксатора (не так уж и плохо, особенно если учесть, что самые верхние петли можно не задействовать, тем самым облегчая сгиб в лодыжке). Кроме того, у них довольно довольно короткий и странной формы "язык" под шнурками. Ну и подошва сделана из чего-то похожего на обычную пластмассу. Последнее меня напрягает больше всего, т.к. в основном предстоят роллеры, с неизбежными передвижениями по асфальту/бетону с риском повредить профиль. На всем, что у меня было до сих пор (и коньковые Росси, и прогулочные Альпины) подошвы были если не из резины, то по крайней мере из чего-то с ощутимой амортизацией, и многолетние (хотя и осторожные) шаркания по жестким поверхностям не причинили особого ущерба. Помимо этих соображений, не уверен, как отразится пластик к пластику (ботинок к креплению) на катании.
В общем, интересно, что народ думает по этому поводу, особенно владельцы RSK - вернуть бюджетные боты и искать "настоящие"?
Как и любые ботинки требуют индивидуальной примерки. Если сидят удобно, то и не парьтесь. Единственный момент - так как ботинок рассчитан на спортсменов, а не на профессионалов, то у него применен утеплитель Thinsulate - это хорошо для зимы, но не очень для лета.
Касательно подошвы - на данной модели используется подошва rottefella NNN R3. Данная подошва использовалась несколько лет назад на профессиональных гоночных ботинках - нареканий по ней нет, годами проверенный вариант. Если не будете играть в ботинках в футбол на асфальте, то прослужит долго.
Вопрос вдогонку - вы не в курсе, у этой Альпины есть термоформовка наподобие Росси? Носок малость тесноват, но не настолько чтобы брать на размер больше (а полуразмеров я не нашел).
У этой модели нет термоформируемого внутреннего ботинка. И размеров-половинок так же нет. Не предъявляйте требования профессионального ботинка к ботинку с существенно меньшей стоимостью.
Скажите (обладатели SSK) - производство у них Словения,как у более старших моделей? Насколько они могут быть кондовыми в сравнении с моделями Spine ( Polaris или Concept например) ?
Местные альпинщики сказали, что, помимо косметики, они мало отличаются от белых с красным RSK, которых я в руках никогда не держал.
В общем, неоднозначные впечатления. С одной стороны, они ощутимо легче и жестче моих старых Росси Х6, но чуть теснее. С другой - удивляют обычные шнурки без фиксатора (не так уж и плохо, особенно если учесть, что самые верхние петли можно не задействовать, тем самым облегчая сгиб в лодыжке). Кроме того, у них довольно довольно короткий и странной формы "язык" под шнурками. Ну и подошва сделана из чего-то похожего на обычную пластмассу. Последнее меня напрягает больше всего, т.к. в основном предстоят роллеры, с неизбежными передвижениями по асфальту/бетону с риском повредить профиль. На всем, что у меня было до сих пор (и коньковые Росси, и прогулочные Альпины) подошвы были если не из резины, то по крайней мере из чего-то с ощутимой амортизацией, и многолетние (хотя и осторожные) шаркания по жестким поверхностям не причинили особого ущерба. Помимо этих соображений, не уверен, как отразится пластик к пластику (ботинок к креплению) на катании.
В общем, интересно, что народ думает по этому поводу, особенно владельцы RSK - вернуть бюджетные боты и искать "настоящие"?