По аналогичной допингу схеме: Проверять лидеров и несколько участников по жребию. Поскрести бритвой СП, соскреб в спектрометр. Быстро и дешево. Ну и свободную продажу запретить.
Это не решение проблемы. Если цель запрета - борьба за экологию, то проверять надо массово. А то получится так: у нескольких человек из лидеров проверят, а остальная масса в несколько сотен человек беспрепятственно будет засорять фторуглеродом норвежскую природу
Развейте тему немного дальше википедии, пожалуйста.. Вот, например, поскребли вы маленько полиэтилена, насыпали что наскребли в баночку. Надели касочку, позвали с собой пару знакомых любителей бокса и отправились к масс-спектрометристам.. Вас ведь там бить будут, когда узнают что вы принесли, ну в смысле доходчиво объяснять почем сейчас иглы для народа.. Допустим, вам удалось как то увернуться и даже их обмануть, сказав, что вы принесли всего лишь кусок парафина.. Что вы надеетесь увидеть в результате? Какие данные?
которые Yellow pages в рюкзак кладут и через 2 км выбрасывают в кусты. Аннулировали результаты за последние 10 лет на всех марафонах Ворлдлоппет, штраф - 40 тыс. евро и шенген на 5 лет закрыли. Так что не надейтесь, что обманете - себе только навредите.
Использование фтористых соединений порождает проблему перфтороктановой кислоты perfluorooctanoic acid (PFOA). Известная проблема, описанная в специальной литературе и в Википедии. Утверждается что все 8 компаний, которые используют PFOA—Arkema, Asahi, Ciba, Clariant, Daikin, DuPont, 3M/Dyneon, and Solvay Solexis—согласились уменьшить выбросы и уровень PFOA в изделиях на 95% к 20010 году и полностью исключить к 2015 году. Речь идет о количествах на уровне ppb-ppm (ppm=одна миллионная часть). Количество фторкарбоновой смазки на лыжах ничтожно мало по сравнению с тем, что уходит в отходы (счищается щетками) и попадает в окр. среду в виде бытовых отходов. По рекомендаци производителей 30 гр на 3 пары лыж. Из них не меньше 20 гр идет в отходы. Контролировать достаточно просто: запрет производства, контроль сервис-групп, сервис-помещений и отходов их деятельности.
..хотя и то и другое - белое. Перфтороктановая кислота, безусловно, зло. Ее применяют в тефлонировании сковородок. Как вы понимаете, иначе тефлон на железе никак держаться не будет. Но к лыжным смазкам этот препарат не имеет никакого отношения..
Не только для сковородок. Например, водооталкивающие жидкости для пропитки тканей, упаковка для продуктов питания. Полный список здесь. Конечно основной источник загрязнения - это промышленные предприятия. Например завод DuPont Washington Works в 2000 г. произвел в виде загрязнений 36 тонн PFOA. Что касается лыжных смазок: согласно шведским исследованиям в крови профессиональных смазчиков концентрация PFOA в 25 раз больше чем в среднем.
Согласно этому же источнику в лыжных смазках используется fluorinated alkanes. Их поведение и вред для окружающей среде слабо исследован. Сам порошками пользуюсь.
по поводу порошков и прочих ускорителей не уверен,а вот парафины точно в топку можно... а если это начинание подхватят и в других странах организаторы самых больших марафонов,то может быть это будет тем катализатором который сдвинет застой в лыжных технологиях в области скольжения...
На спортбоксе вон вчера отжигали с "новостями". Особенно понравилось видео про то, что за выходку в Ханты-Мансийске Свендсен и братья Бё дисквалифицированы на 2 года и пропустят ОИ в Сочи ))