Слышал, что самые новые ботинки Madshus, действительно, "нечто новое". Вот сейчас стоит вопрос в обновлении экипировки. 1. Ботинки. Как я понимаю, например, Madshus 11/12 и 12/13 отличаются только визуально (и ценой) 2. Фишер 12/13 и speedmax тоже - фактически никаких существенных отличий. Есть ли смысл сейчас купить, по сезонным распродажам, новые фишки 12/13, ботинки Мадшус 12/13 или лучше подождать осени и реально каких-то существенно новых моделей? Или ничего интересно не ожидается?
Буду ждать новых мадшусов. Все говорят в один голос - очень удачные. А всё остальное, приводит только к расстройству. Скидки на интересную экипировку одежды BD. Всё одно, тыщ под 12 куртка-брюки. Простые разминки BD прошлых сезонов - заметно уступают по качеству моделям 2005-2010г (показалось?), да и с размерами...тоже и с термобельём размера L odlo нет... Ничего не купил.
Сейчас идёт небольшой прорыв в лыжных ботинках. Как бы началась гонка между производителями за вес ботинка. Широко начинает использоваться карбон, а не так как раньше только на подошве. Вы, наверное, видели на КМ новые ботинки Salomon, довелось их посмотреть подержать, очень лёгкие, таких лёгких я ещё не держал. Ещё от одного человека с КМ слышал, что Atomic сделали такие же лёгкие, полностью из карбона, но это пока на уровне слуха со слов, сам не видел. Новые Rossignol у Фуркада полностью чёрные и новые Madshus у Свенсена, то же полностью чёрные, вроде как в обоих ботах карбона много.
На многие ботинки с подошвой NNN стали ставить новый её вариант Xcelerator.
Крепления под углом широко стали использоваться. У Rottefella выходят новые крепления SSR, в которых платформа Spacer как бы уже встроена, не надо её отдельно покупать и строить на лыжах пирамиду. Вроде как Salomon уже тестирует крепления Pilot с углом наклона.
Про лыжи ничего не слышал революционного, если только вес уменьшить пытаются.
Ещё хочу добавить по повожу карбоновых ботинок. Из плюсов у них необычайно лёгкий вес, а вот из минусов они холодные, не прочные (недолговечне), и по ноге могут не подойти, потому что жёсткие снутри. Но опять таки я сам не ездил, со слов говорю. Погоня за весом приводит к потерям в других показателях.
Тенденция такая, что скоро у профессионалов будет свой инвентарь, практически не доступный нам, а у любителей свой. Как в некоторых видах спорта. Например, велоспорт или горные лыжи. Ну, понятно купить можно будет всё, можно и в космос слетать туристом, были бы деньги. Другое дело, что основной массе это и не нужно будет.
Если вернуться к ботинкам Salomon, а хотел себе такие, пока видел их по телевизору, когда сам покрутил в руках, желание платить за них бешенные деньги отпало. Мне же нужна вещь не на одни сезон, и кататься предстоит в морозы, которые у нас 1-2 месяца могут длиться.
Но Вы ощущали процесс, как это происходит в хоккейных коньках? Хоккейные коньки, конечно, совсем другой продукт, но после термоформовки коньки прям обтягивают ступню. Я вот свои С, не подвергал термоформке (хотя вроде как и можно) из-за боязни, что стелька от такой температуры может под плавиться. Кстати, хоккейные коньки даже не самые топовые, если снять с них стаканы с лезвием очень даже легкие. Так что думаю, производителям лыжных ботинок следует перенять опыт производителей хоккейной экипировки.
речь не про маркетинговую ерунду на вроде погрей феном, а про слепок с ноги и заказ индивидуальный . собственно для про конькобегов коньки только так и заказываются\делаются.
Так и знал, что кто-то это напишет. Сейчас в свободной продаже можно в космос слетать, были бы деньги и здоровье.
Купить можно любой элитный инвентарь, а оно нужно будет основной массе. Как правило профессиональный элитный инвентарь будет стоит очень дорого. Вот скажите, какой спрос будет на лыжные ботинки за 20 тыс. рублей, которые ещё потом по ноге подгонять надо будет, холодные, и ещё неизвестно как долго прослужат. Профи – порвал, ему взамен новые дали. А вам?
Ну а если пример привести, слышал что горные лыжи для скоростного спуска в свободной продаже не найти. Коньки с ботинками конькобежцев-профи изготавливают мастера под ногу.
Вот и я говорю про то, что если сейчас мы можем позволить бегать на лыжах и ботинках как у элиты, то со временем это для нас будет накладно. А пока цены ещё доступные.
ибо их экономика и прибыль держится не на кучке профиков, а на амбициозных , играющих в профиков любителях. Профики мелькающие по ящику сегодня , лишь рекламная акция по пиару новых коллекций и прочей спортивной требухи для масс.
Кстати , цены на элитный спам стали куда доступнее , чем те же 10 лет назад , когда средняя зарплата была 4-5 тысяч в месяц , а топлыжи стоили под 10.
Народ это же не тема где обсуждают термоформовку и удобство тех или иных ботинок. Человек спросил конкретно про прорыв в области беговых лыж. То, что сейчас выходит у производителей будет существенно отличаться от предыдущего. Думаю в какой то степени это можно считать небольшим прорывом или очередным этапом эволюции.
Если взять те же ботинки Salomon они начиная с древней жёлтой модели, и вплоть до существующей чёрно-белой не сильно менялись. Да были изменения, в каждой модели, но не революционные. А новые, с молнией по середине, это уже другой продукт. Правда Salomon ещё и привычные нам будет выпускать ботинки, с жёлтой буквой S сбоку.
Посмотрите на Rossignol или Madshus, все последние года менялись только внешне, расцветкой. А Madshus следующего года (черные) уже что то новое, судя по фото.
Если вас интересуют сезонные распродажи, значит цена для вас играет не последнюю роль. А все новые революционные продукты будут стоить очень дорого. Так что тут выбирать, либо низкая цена, либо новинка.
Нужны были еще одни коньковые ботинки. Решил купить Madshus NANO CARBON SKATE 2012/13. Как раз цена 8 тыс. руб. Приехал в магазин. Стал мерить...в общем, пришел к выводу, что эти ботинки, даже несколько уступают прошлым Madshus NANO SKC. Не знаю, чем объяснить, но старая модель лучше по ощущениям. Плюс, для меня важно. Шнурки у "новой" модели тонкие и не такие прочные как у SKC. Складывается мнение, что те, старые даже лучше "новой" модели. При этом, как я понимаю, "половинки" размеров так и не делают, т.е. есть 42, 43, 44 и т.д. Хотя на сайте указывается и "половинчатые" размеры
Главный ущербный принцип всего этого дурного маркетинга - "новизна важнее функциональности". Предпочитают выпустить инвентарь похуже и с сомнительными преимуществами, но зато чтобы была новинка! Столько классных товаров кануло в лету из-за этого капиталистического изврата..
Сейчас практически во всех областях перестали делать качественный долговечный товар, за исключением каких-то брендовых вещей. Производителям выгодно, вещь выйдет из строя, покупатель купит новую. Ну, мне так кажется.
1. Ботинки. Как я понимаю, например, Madshus 11/12 и 12/13 отличаются только визуально (и ценой)
2. Фишер 12/13 и speedmax тоже - фактически никаких существенных отличий.
Есть ли смысл сейчас купить, по сезонным распродажам, новые фишки 12/13, ботинки Мадшус 12/13 или лучше подождать осени и реально каких-то существенно новых моделей? Или ничего интересно не ожидается?